Entre lo comentado por Fidler, Trapero y sobre todo Valentín, los fondos no son tan idílicos como a veces parecen. Muchos los usamos ya que nos permiten pequeñas compras y a veces los tenemos parados un tiempo por falta de liquidez.
A l avist ad e lo anaterior ganarían los ETFs. Por un lado apuntaba Fidler la idea de tener en una cuenta remunereda (o fondo monetario, digo yo), pero Valentín no veía mal la idea de tener fondos para rebalanceo y acumulación.
Quizá la última sea más apropiada por si las aportaciones no son muy elevadas. Lo que veo es que si se busca tener compras de ETFs en tornos a 3000 euros cada uno, ya con 2 ETFs implicaría juntar 6000 euros para dar el cambio fondo->ETF.
Ya cada uno verá cuánto puede tardar en juntar ese dinero. Suponiendo que se pueden ahorrar unos 500 euros al mes, ello implicaría una compra cada año, más o menos.
Si a ello le añadimos, además de un ETF RV total, otro de RF a corto plazo, por ejemplo un "toque" de empresas small, con un tercer ETF, obligaría a hacer otra compra, aunque a lo mejor con compras más dilatadas (por su menor porcentaje).
Tampoco quería olvidar aportes, supongo que de Brownehead, relativos a la seguridad. Sigueindo la filosofía de la cartera permanente debría diversificarse al menos con la gestora y eso quizá implicaría 2 ETFs para cada assett, pudiendo hacer comprar alternas a cada uno.
A todo esto habría que añadir debates anteriores tales como los % de cada assett, bien en función de la edad de cada uno (los 110-edad que proponía Arrico) o simplemente como un 50/50%.
Sin duda este debate no quedaría completo sin sacar a colación, como dice Fidler, el tema de los brokers. Aparte de las comisiones más o menos abusivas de compra/venta están las de mantenimiento, dividendos (aquí la evitaríamos con ETFs acumulativos). Obvio lógicamente los brokers de bancos, que no es que sean abusivos, sino que tienen patente de corso, y bien tiras de clásicos como R4 o Inversis, muy "serios" pero con muchas comisiones, ING sin custodia o dividendo (pero apenas ETFs), CLicktrade, Activotrade, sin custodias o, la panacea para muchos, IB o Flatex. A mí, al menos, los últimos me dan respeto, más que nada por si no logro tener bien toda la documentación dudas que resolver, temas de la AEAT.... Parecería que Clicktrade u otro similar valdría, ya que a l no estar en España y tirar de cuentas omnibus, qué más no sdaría R4 que uno de ellos, en fin... (cuentas omnibus, otro tema de debate).
Todo lo anterior, que no es poco, queda a la espera de resolver el penúltimo tema de debate, qué ETF elegir, es decir, cuáles son de réplica física, acumulativos, (en EUR por el tema divisa?) y que sigan el índice más adecuado, pues no todos valen (algunos World sólo cogen países desarrollados,...).
El último debate creo que sería uno al que no le hemos prestado tanto tiempo, qué clase de RF. Para los Bogle corto plazo de calidad. En concreto Bernstein propnía hasta 3 años, pero RF sólo de deuda pública de países AAA, tipo iShares deuda alemana 1-3, ¿metemos también RF corporativa, o nos circunscribimos sólo a FR de muy corto plazo, tipo letras a 1 año?
Empezamos por la simplificación pero, para mí, son muchos los temas sin cerrar...
Siento el "tostón". Como acaba el Quijote, VALE.
