#80593
Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Vaya por delante que lamento el tocho que te voy a escribir, llevo mas de 20 minutos escribiendo a mano XD agradezco que lo leas.
Si, yo coincido con tu next vision del mundo, y es de que el mundo avanza a una cuota social estandarizada para trabajos robotizables, que seran muchisimos.
De todas formas habrá paises y paises, al igual que empleos y empleos, por ejemplo, estimo una sociedad en la que las empresas tengan impuesto de sociedades muy elevados, derivado a su robotizacion, con nuevas legislaciones, como fabricas sin humanos un impuesto diferente a una oficina de ingenieros, tributacion adaptativa.
Es más, la carga impositiva actual en España para una empresa es la suma de los impuestos totales a pagar de cada trabajador mas el impuesto de sociedades mas el IVA, al final casi te sale que más del 50% de la productividad de una empresa se va en impuestos, y esto pasa en casi todos los paises de la union europea Alemania incluida.
Si se quiere una renta universal a los empleos robotizables, se necesita subir impuestos porque no habria forma alguna de sustentarlo, y dichos impuestos pueden salir de varias partes, pues habra paises que tengan cargas sociales mas elevadas (paises como España que hay un I+D justo) y otros paises con menos carga social como Alemania ya que alli hay mucho mas I+D , haciendo que haya paises que sean mas robotizables que otros, que necesiten de mas empleo humano ultra capacitado.
Los paises crearan moat al igual que las empresas, pues un pais podria ver que otro pais "translade" su valor añadido como un problema, el caso es de que prescindir de los avances de otros paises podria no ser nada bueno, el ejemplo lo puedo hacer con la tecnologia medica que mucha de esta esta desarrollada en paises de alto valor añadido, prescindir de esto, significaria empeorar la medicina de un pais comparado con otros, que tengan sistemas de salud punteros, al igual que en el tramo industrial, tecnologico, informatico, aeronautico y militar.
La sociedad será escalada de la siguiente forma, Paga universal social, seguramente sea un grupo social de personas que tengan una paga del SMI de cada pais y ademas tengan que acceder a vivienda social dado la imposibilidad de este grupo en acceder a vivienda privada, este tramo social se encuentran los mas vulnerables y todos aquellos empleos robotizados y no robotizados que sobren, este colectivo hay que protegerlo porque como nacion, esta en su deber dado el progreso que genera el resto, habrá paises con mas y otros paises con menos, los paises que mas tramos cualificados tengan, mejor podran vivir los tramos sociales de abajo, y queda mas evidente de que el futuro, habrá grandisimas diferencias entre paises desarrollados incluso europa, las distancias se agrandarán entre paises, el siguiente tramo esta el grupo social que trabaja no cualificado pero sus empleos sean necesarios socialmente, es decir, los necesarios de trato humano, y aqui seguramente sean sueldos superiores al SMI de la media que actualmente se esta dando, tambien podrian acceder a vivienda social, aqui España seguramente tenga un gran grupo de este estilo, por el tema del turismo, ya que este si es necesario la interaccion social, no como una fabrica, el siguiente grupo sera el grupo social funcionario. aqui englobara a los funcionarios, que por el bien de un pais no deberia suponer una masa demasiado grande de la tarta productiva, habra paises como España que podria no ser sostenible, otros en los que gozaran de mucha salud, no accederan a vivienda social, el siguiente grupo sera el grupo social cualificado este grupo engloban todos los trabajos cualificados de alto nivel y nivel medio no robotizables, todos aquellos que dependa del ingenio y de las capacidades del conocimiento y habilidad humana, habrá paises que absorban muchismos empleos de este nivel, y otros paises que lo pierdan, estos trabajos crearan el valor añadido de las empresas, el moat de las empresas y de los paises, los avances y el progreso, derivado de su conocimiento, estarán bien remunerados, en escala como lo estan ahora mismo, seran el principal grupo consumidor de vivienda privada y consumo de clase media-alta, y el ultimo grupo sera el grupo empresarial y capital privado, que simplemente seran los que posean empresas y capital productivo, el ultimo grupo, similar al actual, estaran mas gravados en impuestos en algunos paises que en otros.
El caso es de que yo en 50 años si veo un pais en el que el 30% de su poblacion, se encuentre en paga universal del SMI en ese momento, y el resto las demas escalas productivas, lo que si veo es una "distopia" en la que grupos en los que no les haga falta trabajar por la paga universal (ni puedan trabajar) si creen sus propios habitos de consumo social, seguramente separandose del resto que tengan que trabajar (cualificados) pero las diferencias economicas si sean lo suficientemente grandes como para crear grandes distanciamientos entre calidad de vida, salud, ocio y comodidades, aqui aclaro que los que tengan que trabajar en el tramo cualificado seguramente vivan mucho mas comodos que el de paga universal, en primer motivo porque quizas las jornadas productivas sean inferiores, en segundo lugar porque cobraran muchisimo mas dinero, y en tercer lugar, porque se de primera mano, lo que genera un habito ocioso de no trabajar, puede parecer de puta madre, que yo he visto con mis propios ojos que gente que lleva como 10 años sin trabajar solo con ayudas, se pasa todo el dia bebiendo cerveza y adicto a cosas con su grupo en el parque, socialmente marginados entre ellos, algunos llevaran como 5 años sin visitar el centro de su ciudad ni irse de vacaciones aun contando con todo el tiempo libre del mundo.
No se descarta una "revolucion francesa del siglo XXI" en los que los grupos sociales de la paga universal planeen una destruccion de los grupos sociales cualificados y empresariales, por tanto, la fuga de empleo cualificado, capital, y empresarios, entre paises sera un hecho futuro muy grande, y esto a largo plazo puede provocar que en terminos comparativos distanciamientos enormes tecnologicos, un pais como corea del norte, que no es africa, esta muy distanciado tecnologicamente de corea del sur, esas mismas distancias, si se podrian dar por ejemplo, entre grecia y francia, o entre España y Alemania, en menos de 70 años, en terminos comparables, es decir, en 70 años haciendo mal las cosas, si podria ocurrir la distopia, de que en España, la gente viva hastsa lo 95 años, y aun no haya cura general contra el cancer sin efectos secuandarios, y 1.000 kilometros al norte, en Alemania, la esperanza de vida sea de 110 años, y tengan la cura contra el cancer.
Si, yo coincido con tu next vision del mundo, y es de que el mundo avanza a una cuota social estandarizada para trabajos robotizables, que seran muchisimos.
De todas formas habrá paises y paises, al igual que empleos y empleos, por ejemplo, estimo una sociedad en la que las empresas tengan impuesto de sociedades muy elevados, derivado a su robotizacion, con nuevas legislaciones, como fabricas sin humanos un impuesto diferente a una oficina de ingenieros, tributacion adaptativa.
Es más, la carga impositiva actual en España para una empresa es la suma de los impuestos totales a pagar de cada trabajador mas el impuesto de sociedades mas el IVA, al final casi te sale que más del 50% de la productividad de una empresa se va en impuestos, y esto pasa en casi todos los paises de la union europea Alemania incluida.
Si se quiere una renta universal a los empleos robotizables, se necesita subir impuestos porque no habria forma alguna de sustentarlo, y dichos impuestos pueden salir de varias partes, pues habra paises que tengan cargas sociales mas elevadas (paises como España que hay un I+D justo) y otros paises con menos carga social como Alemania ya que alli hay mucho mas I+D , haciendo que haya paises que sean mas robotizables que otros, que necesiten de mas empleo humano ultra capacitado.
Los paises crearan moat al igual que las empresas, pues un pais podria ver que otro pais "translade" su valor añadido como un problema, el caso es de que prescindir de los avances de otros paises podria no ser nada bueno, el ejemplo lo puedo hacer con la tecnologia medica que mucha de esta esta desarrollada en paises de alto valor añadido, prescindir de esto, significaria empeorar la medicina de un pais comparado con otros, que tengan sistemas de salud punteros, al igual que en el tramo industrial, tecnologico, informatico, aeronautico y militar.
La sociedad será escalada de la siguiente forma, Paga universal social, seguramente sea un grupo social de personas que tengan una paga del SMI de cada pais y ademas tengan que acceder a vivienda social dado la imposibilidad de este grupo en acceder a vivienda privada, este tramo social se encuentran los mas vulnerables y todos aquellos empleos robotizados y no robotizados que sobren, este colectivo hay que protegerlo porque como nacion, esta en su deber dado el progreso que genera el resto, habrá paises con mas y otros paises con menos, los paises que mas tramos cualificados tengan, mejor podran vivir los tramos sociales de abajo, y queda mas evidente de que el futuro, habrá grandisimas diferencias entre paises desarrollados incluso europa, las distancias se agrandarán entre paises, el siguiente tramo esta el grupo social que trabaja no cualificado pero sus empleos sean necesarios socialmente, es decir, los necesarios de trato humano, y aqui seguramente sean sueldos superiores al SMI de la media que actualmente se esta dando, tambien podrian acceder a vivienda social, aqui España seguramente tenga un gran grupo de este estilo, por el tema del turismo, ya que este si es necesario la interaccion social, no como una fabrica, el siguiente grupo sera el grupo social funcionario. aqui englobara a los funcionarios, que por el bien de un pais no deberia suponer una masa demasiado grande de la tarta productiva, habra paises como España que podria no ser sostenible, otros en los que gozaran de mucha salud, no accederan a vivienda social, el siguiente grupo sera el grupo social cualificado este grupo engloban todos los trabajos cualificados de alto nivel y nivel medio no robotizables, todos aquellos que dependa del ingenio y de las capacidades del conocimiento y habilidad humana, habrá paises que absorban muchismos empleos de este nivel, y otros paises que lo pierdan, estos trabajos crearan el valor añadido de las empresas, el moat de las empresas y de los paises, los avances y el progreso, derivado de su conocimiento, estarán bien remunerados, en escala como lo estan ahora mismo, seran el principal grupo consumidor de vivienda privada y consumo de clase media-alta, y el ultimo grupo sera el grupo empresarial y capital privado, que simplemente seran los que posean empresas y capital productivo, el ultimo grupo, similar al actual, estaran mas gravados en impuestos en algunos paises que en otros.
El caso es de que yo en 50 años si veo un pais en el que el 30% de su poblacion, se encuentre en paga universal del SMI en ese momento, y el resto las demas escalas productivas, lo que si veo es una "distopia" en la que grupos en los que no les haga falta trabajar por la paga universal (ni puedan trabajar) si creen sus propios habitos de consumo social, seguramente separandose del resto que tengan que trabajar (cualificados) pero las diferencias economicas si sean lo suficientemente grandes como para crear grandes distanciamientos entre calidad de vida, salud, ocio y comodidades, aqui aclaro que los que tengan que trabajar en el tramo cualificado seguramente vivan mucho mas comodos que el de paga universal, en primer motivo porque quizas las jornadas productivas sean inferiores, en segundo lugar porque cobraran muchisimo mas dinero, y en tercer lugar, porque se de primera mano, lo que genera un habito ocioso de no trabajar, puede parecer de puta madre, que yo he visto con mis propios ojos que gente que lleva como 10 años sin trabajar solo con ayudas, se pasa todo el dia bebiendo cerveza y adicto a cosas con su grupo en el parque, socialmente marginados entre ellos, algunos llevaran como 5 años sin visitar el centro de su ciudad ni irse de vacaciones aun contando con todo el tiempo libre del mundo.
No se descarta una "revolucion francesa del siglo XXI" en los que los grupos sociales de la paga universal planeen una destruccion de los grupos sociales cualificados y empresariales, por tanto, la fuga de empleo cualificado, capital, y empresarios, entre paises sera un hecho futuro muy grande, y esto a largo plazo puede provocar que en terminos comparativos distanciamientos enormes tecnologicos, un pais como corea del norte, que no es africa, esta muy distanciado tecnologicamente de corea del sur, esas mismas distancias, si se podrian dar por ejemplo, entre grecia y francia, o entre España y Alemania, en menos de 70 años, en terminos comparables, es decir, en 70 años haciendo mal las cosas, si podria ocurrir la distopia, de que en España, la gente viva hastsa lo 95 años, y aun no haya cura general contra el cancer sin efectos secuandarios, y 1.000 kilometros al norte, en Alemania, la esperanza de vida sea de 110 años, y tengan la cura contra el cancer.
- Actualmente en corea del norte la esperanza de vida en corea del norte es de 71 años y en corea del sur es de 83 años, ambos estan separados por menos de 2 kilometros de frontera, y ambos tenian la misma esperanza de vida en 1980, de 66 años, las dos coreas, una avanzo, y la otra se estanco, 40 años despues, una tiene una tecnologia puntera, y 12 años mas de esperanza de vida.
ESO es lo que podria pasarle a los paises desarrollados en el futuro con la robotizacion, distopias, y revoluciones francesas porque los de la paga universal quieran vivir como los empleos cualificados.
