e equivocas, el más confiscatorio con diferencia es el IRPF porque es el que más te quita
Para nada de acuerdo. No se puede comparar en términos absolutos. El impuesto de patrimonio es una imposición adicional a una rentas que ya han pagado previamente el IRPF.
Una persona puede ganar muchísimo dinero y pagar muchísimo de IRPF y no pagar impuesto de patrimonio. Pero esa persona puede llegar el día en que acumule capital como parar pagar impuesto sobre patrimonio. Y ese día cada euro que has ahorrado (y por el que ha has pagado el IRPF) te lo va a ir quitando hacienda poco a poco (pongamos un 1% o 2% anual), cuando el banco no te da nada por ese capital.
Porque al menos el IRPF grava la capacidad de generar ahorro (las rentas). Pero el impuesto de patrimonio grava el capital aunque no exista capacidad de generar ahorro (en un entorno de tipos bajos). Y sin capacidad de generar ahorro un impuesto sobre el capital erosiona el capital poco a poco confiscándolo. En resumen, pregúntale a un jubilado con capital pero sin rentas (o con rentas muy bajas) si es o no confiscatorio el impuesto sobre patrimonio.