están ocurriendo cosas sorprendentes.
Después de hablar con una mujer trabajadora sobre el cambio en el complemento de maternidad de las pensiones, como no teníamos claro si era perjudicial o beneficioso para todas, he estado echando unas cuentas.
Salvo error gordo:
-una mujer con 2 hijos se jubila el 1 de febrero con una pensión de 1.200 euros en 14 pagas (16.800 euros al año). Le correspondía un complemento de maternidad 5% = 840 euros.
-en las mismas condiciones, se jubila hoy con la nueva norma. 374 euros x 2 hijos = 756 euros de "complemento por la brecha de género" que reemplaza al anterior. Le han bajado la pensión.
-idem, una mujer con 3 hijos, pensiòn mileurista. 14.000 euros año; le correspondía 10%= 1.400 euros de complemento con la anterior normativa.
-hoy, 374 x 3 = 1.134 euros.
Igualmente, le han bajado la pensión.
No sé, me parece que pensiones de 1.000 euros ó 1.200 no son de "ricos" ¿o sí y vamos todos a la renta básica de 400 euros?
La primera norma fue aprobada en 2016 por el gobierno M.Rajoy, el de los sobres, el que quería acabar con el estado de bienestar.
La segunda, con recortes, por el gobierno progresista del vicepresidente social de Galapagar que nos va a conducir al paraíso. Y nadie ha protestado. Alucinante. Están con la matraca de que no suban el cálculo de las pensiones a 35 años, y la cuelan por este lado.