menuda tontería...el problema es que no esta gestionando en base a AT. Estamos en subida libre absoluta desde hace meses y eso AT puro y duro y por desgracia del fácil.
El problema de Antonio es que dijo que iba a gestionar en base a pautas estadísticas y AT y en el fondo esta gestionando por "fundamentales de mercado".
No hay duda de que la bolsa segun la teoría clásica esta cara; incluso muy cara. Pero es que la teoría clásica no tenia en cuenta cosas que están pasando y que nunca habían pasado...tipos negativos, precios altos en todos los activos, dinero ilimitado....
Antonio cree que el mercado esta caro y que bajara (lo del 5.000 nos e lo cree ni el) pero si que reza por una bajada a 8.000/ 9.000 y con eso las valoraciones estarian en linea con medias historicas. Pero estamos por desgracia en un entorno diferente y sin altenativas de inversión.
Ademas esta corto en un indice que puede dar sorpresas por innovación lo cual es peligroso.
En fin que la cosa pinta mal, esto a medio plazo no caerá pq los Bancos centrales no lo dejaran caer pq no quieres una crisis, en el futuro mas lejano habra caidas el problema es que para entonces las comisiones habran deteriora mas la sicav y puede que el nasdaq este a 17.000. La partida para Antonio ha finalizado, se ha confundido y punto.
Ahora solo le queda trincar de los 10m€ de pardillos que aun permanecen
