España
Y ya que estoy en modo troll...
Hugo cambia su eslogan “salvajemente libre”. El nuevo es “Libre para donde dije digo, ya no digo ná”
La realidad está hecha de cisnes negros, no de elefantes rosas; sobreoptimizar te fragiliza y lleva al desastre
A mí también de me ocurre plantear las opciones lógicas y bienintencionadas antes que las retorcidas.
Pero entonces no entiendo por qué borra todo su historia de Twitter ni por qué no puede responder "tranquilos, es sólo papepelo, todo va bien y pronto sabréis, gracias". Ni, por supuesto, por qué la ausencia de una nota en inbestia, ya que es el medio elegido para sus "informes".
Y entonces lo único que me cuadra es que ha cometido un error, y gordo, y no quiere dejar pista alguna al respecto
Si Hugo debe ser fan del 404, debe apostar en las rifas a ese número
Considerando que los de Esfera no dijeron nada cuando la movida con Q-Renta o sea el corralito Annapurna, y se limitaron a publicar los HR en web CNMV a los que tienen obligación legal, pues apostaría a que seguirán en silencio ahora
Sus participes seguro que están puntualmente informados. Y también tranquilos. Recuerda que son los más irreductibles, los que le han seguido a las duras y también a las muy duras (maduras no ha habido por ahora) y hasta han abierto cuenta en otra gestora para seguir con él.
Pero claro, con esta forma de actuar va a tener muy difícil captar dinero fresco para su fondo. ¿Meteríamos dinero aquí? Olvidaos de los resultados, imaginad que saca un +20% de rentabilidad. ¿Quién se atreve?
Y ha sido él solito, eso seguro. Es un fondo de autor desde el principio.
Glosario a 28 de abril de 2019: Negligible, conundrum, cheimstrails.
Realmente no sigo a este tipo, no me gustan esos gestores de fondos tan arrogantes
El Sr Ferrer nunca jamas me gustó por su estilo
Y no he seguido sus andanzas, pero me he puesto a leer lo que has comentado, todo muy objetivo, mostrando hechos y me echo las manos a la cabeza
La mera descripción de hechos asusta
Lo fácil es culpar a otros o a la mala suerte... en vez de al poco cuidado
Chemtrails
Hay hilo
https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/3948218-esfera-capital
Se troceo en parte sana a la que se levantó el corralito a los 10 días o así y parte tóxica "compartimento de propósito especial " que sigue en corralito desde hace 10 meses y con bajada cotizacion del 70% o algo asi la última vez miré
Ah, y hay hilo de "afectados por Q-Renta"
https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/3542088-q-renta
Ese caso si que IMHO es flagrante como no se le dio mayor difusión en los medios y en las redes sociales, porque apenas rascando un poco se pone cualquiera las manos en la cabeza de como reguladores y los demás que sacan pecho para decir que protegen al inversor o los participes luego no meten mano muy dura contra un caso como ese: https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/3542088-q-renta?page=3#respuesta_4143370
Si, es escandaloso. Y no ha tenido suficiente difusión.
Que por cierto Annapurna era el mayor fondo de Esfera hace un año y el otro (Esfera Renta Variable Internacional) era el cuarto mayor.
Desde la creación CPEs dichos compartimentos uno ha bajado un 76% y el otro un -77. Casi de récord eh!
Por eso, cuando nominaron a Esfera como candidata a mejor gestora en los premios Rankia me mosquee bastante.
Pq entiendo tanto el asesor Q-Renta como el gestor Esfera tienen su responsabilidad.
Y que la misma gestora, Esfera, sea la de Hugo me da yuyu
Lo que no quita haya fondos interesantes en Esfera con otros asesores (ex Argos, Baelo, Impassive)
Habrá fondos buenos o menos buenos en Esfera, seguro.
Pero parece clarinete que había un acuerdo entre Esfera y Qrenta para lucrarse colocando acciones del MAB a costa del partícipe. Por decirlo de forma muy, muy suave, el conflicto de intereses era minifiesto y claro desde la primera colocación, pero hubo muchas más.
Eso para mí es suficiente para tirar la reputación de Esfera al barro. Acabados, muertos para mí como gestora. No puedo fiarme de ellos y su reputación está acabada.
Saludos