AzValor Internacional: seguimiento y opiniones

Decir que las renovables serán una parte importante del mix de generación es tan actual como sacar de último hit en la radio una canción de Nirvana.
Hoy ya son una parte importante del mix. Ahora toca asumir que serán protagonistas absolutos en un futuro.

Quizás cuando dejen de creer que la tierra es plana...

"Ni una palabra de lo de Moragas.'

Siguen sin admitir cagadas, mala señal. Fueron ellos quienes lo contrataron y encumbraron y pronto acabarán en e. juzgado de lo social 

que paso con moragas ? no se que error cometieron

Puede que quién los asesore legalmente les recomiende que no abran la boca hasta que pase todo el follón. 

Respecto a Tullow pasan por alto 3 aspectos capitales.

El primero es explicar cómo van a pagar la deuda billionaria con un FCF de 150m$.

La segunda es explicar el peor escenario en caso de un precio de Brent de 50$.

La tercera es su opinión sobre la declaración de la presidenta de poner la compañía en venta para el mejor postor.

Buf,buf... En la carta hablan mucho de energía con un punto de visto muy pasado y superado bastante antes de este ciclo alcista.
Siguen creyendo que la inversión responsable es una moda con la comisión Europea embarcsda en el Green Deal, medio estados unidos ignorando a Trump y china instalando renovables a cascoporro mientras en todo el mundo desarrollado los objetivos de reducción de emisiones en vehículos cada vez son más exigentes y los fabricantes admiten estar muy cerca del límite físico del motor de combustión interna. Pero no, recurren a una burda comparación entre energía final de una batería eléctrica y energía primaria de un barril de petróleo.

Mal, los veo muy mal asesorados y cada vez más centrados en energía, no tiene buena pinta para nada.

Lo de los 2.500 millones si que es exagerado

Total 1.252

Están cegados por sus creencias, creencias sobrepasadas ampliamente ya hace mucho tiempo por los datos y evidencias y en especial por el precio del kwh renovable en mercado competitivo y sin subvencionar que está triturando a la energía fósil.

Por otra parte, hasta los aparentemente mas negacionistas que dicen no creer, actuan como si creyeran en ese "cuento" del cambio climatico antropogénico, y actuan como si creyesen cuando están construyendo puertos en el paso del Noroeste o tratan de llegar los primeros a abrir minas en las zonas recien desheladas del islote Groenlandés y etc. etc.

A mí precisamente de la carta lo que me ha llamado la atención es tanto que comentan de la inversión responsable.

Una cosa es que a nivel de medios de comunicación se hable del tema medioambiental mucho más que antes.

Pero en ningún caso percibo que haya una moda de invertir muy diferente a antes. Al final la gente en temas de dinero no tiene esos aspectos tan en cuenta. Quizas en  cosas como el carbón pues simplemente los inversores hayan perdido el interés pero dudo que sea una moda y de tal magnitud que sus resultados se hayan visto afectados por ello.

Creo que se están refiriendo no a la gente particular, minorista, sino a grandes instituciones como el Fondo Soberano de Noruega o Blackrock (entre otros muchos) que han anunciado desinversiones en el sector de los combustibles fósiles.

Son tan grandes que si venden acciones las cotizaciones caen con ganas y si niegan financiación encarecen la inversión en oferta futura.

Y eso no lo han tenido en cuenta en ningún momento..., los riesgos medioambientales. 

El problema de todo esto, es de que no se puede prescindir de la energía fósil, por tanto cualquier intención de retirar financiación y darlo caro, va a inflacionar el petroleo y gas con seguridad, sino al tiempo. 

El problema es de que mantengan la financiacion barata y retiren inversiones, lo que tienes es un precio deflacionado y una empresa que cae. 

No te sabria yo decir eso.., lo más barato que hay es una central de carbon, el problema es de que con las normativas medioambientales están chapadas y encima grabadas. Las energias renovables están subencionadas y por eso sale mas barato, sino no, las que tienen buena pinta son las de ciclo combinado de gas natural, no son tan contaminantes y son tan rentables como una termica, dudo que ni en 10 años sean tan rentables las renovables en periodos anuales, y más cuando las de aerogeneradores están cerca de sus límites teoricos, las solares son las que tienen mucho margen de mejora, y las baterias mucho mas, 

Siento decirte que por mucha pena que me dé ( he trabajado bastante en ese proyecto), ITER no va a funcionar nunca. Y en el mejor de los casos, que funcione, solo es una demostración de la tecnología. Faltarían aun otros 20 años al menos para ver una central funcionando.

Los resultados son decepcionantes porque las empresas que compran tienen malos resultados, dicen trabajar mucho, pero lo que hay que hacer es tomar decisiones y tener la flexibilidad mental para asumir que te has equivocado y que se puede ganar dinero invirtiendo en otro tipo de empresas, que estamos en enero de 2020 y que la valoración de las empresas no se hace igual que en Security Analisys. Ahora un cliente que empieza a pagar a Google, no aparece en el balance, pero sigue siendo un cliente que genera beneficios, y el modelo de plataformas como Play Store o Apple Store no existian hace 100 años, pero ahora ganan miles de millones de dolares, tienen que evolucionar y no ver la tecnología como si fuera magia de brujos.