Re: Presea Talento Selección, fondo asesorado por Araceli de Frutos (EAFI 107)
Si, ya lo había visto en la cartera inicial tb publicada en el blog de Araceli, pero sigo esperando que intervenga por aquí. Supongo es un problema la comisión de reembolso para este tipo de fondos, ya que cuando suba o baje el patrimonio por las suscripciones o reembolsos no se podría rebalancear esos fondos. Sino está claro que mejor un 80% azvalor int y 20% azv iberia evitando además los costes del broker al comprar y vender la sicav. Lo mismo supongo les va a pasar con Cobas, Global Allocation o con cualquiera que tenga comisiones de reembolso.
En cualquier caso bastante mejorable la política de comisiones como ya se ha dicho por aquí y debería tomarse como críticas constructivas si quieren dejar que el producto salga adelante:
Tanto directas: entiendo que R4 debe conocer poco este tipo de fondos de fondos o ser muy poco sensible al interés de sus participes, al aplicar las mismas comisiones directas que al Alhaja gestionado por la misma Eafi, que no cuenta con tanta carga de comisiones indirectas.
Como indirectas: entiendo que esta segunda cartera es algo mejor que la primera (Bestinver, Vanguard, sin el triple apalancado, etc...), pero que aún debe mejorar bastante si quiere contrarrestar el listón de comisiones directas y dar valor añadido con más fondos institucionales, o ideas como la de la clase P de Magallanes que si pillaron (parece si desperdiciaron la oportunidad de meterse en su microcaps sin reembolso), y otras como pasando el fidelity al fututo del nasdaq, sustituyendo el único de RF por otra clase u otro más barato, etc... Confío en que Enrique pueda dar más y mejores consejos ahí y que se cojan y se puedan ir adaptando.
De todas formas a parte de las comisiones, tampoco entiendo que la cartera no se ajuste más a la de Enrique y con clases más baratas, ni que Araceli no haya intervenido aún en este hilo.
En cualquier caso están empezando y espero se vaya a mejor sino quieren desperdiciar la oportunidad de lanzar un vehículo decente con un buen puñado de participes potenciales...porque el fondo tal como está ahora y a medida que vayan reduciendo liquidez más aún...tiene para un buen OGC (TER aún peor con el perfomance fee, que a su vez tienen por ej. duplicados en el Valentum o el True Value, etc...) . Vamos, que en cualquier caso las comisiones van a ser bastante superiores a las que han estimado inicialmente sino se mejora.
S2