Tanto en la respuesta al comentario de Bacalo como al mío creo que no tienes en consideración algo fundamental y que se da ahora por primera vez en la historia: una ventana temporal muy estrecha y políticamente autoimpuesta para hacer frente al cambio climático, con objetivos muy ambiciosos a cumplir tan pronto como 2030 y que no se detiene ahí sino que se elevan para 2040, 2050 y más allá.
De nada sirve que tengamos recursos gigantescos, en tierra o en el mar. Precisamos que sean reservas y pasar de los primeros a las segundas requiere tiempo.
No es suficiente que África esté por explorar. Carece de infraestructuras energéticas y viarias y de gobiernos que proporcionen seguridad jurídica. De nuevo, no es algo que se consiga de la noche a la mañana. Y de los países más o menos ricos con densidades de población altas (ejemplo, europeos) no van a proceder las materias primas necesarias, independientemente de quien gobierne.
Quizás más temprano que tarde tengamos baterías mejores y con materiales más abundantes que las actuales de litio. Quizás sí o tal vez no. Recuerda que del hidrógeno o la fusión nuclear se habla desde hace décadas y todavía son una promesa por llegar.
Y no es que necesitemos materiales o nuevas tecnologías o el empuje de los gobiernos. Es imprescindible todo esto, todo al mismo tiempo y ya mismo.
No hace falta que seas maltusiano, estés sesgado o que no te guste el paquete de energías renovables + baterías para pensar que los requerimientos de materiales, energía, tecnología y gobierno imponen restricciones temporales muy difíciles de soslayar.