Acceder

El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc

39,2K respuestas
El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
148 suscriptores
El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Página
1.923 / 2.672
#28831

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...

 Ideas de Hartnett de esta semana por Cárpatos

13/11/2022

Una semana más analizamos las ideas más importantes que plantea Hartnett de Bank of America en su paper semanal.

La idea central no ha variado, sigue defendiendo el rally en el último trimestre, algo que ya está sucediendo, pero piensa que volverán los problemas en el primer trimestre del año que viene. Y tras estos problemas se tocará suelo y se iniciará una tendencia alcista secular.

Da una serie de señales para que el rally actual pueda subir alrededor de un 4% más, basada en etfs como el de bonos corporativos que ya se están dando, por lo tanto aún le ve potencial a este rally.

Veamos una cita importante:

Nuestra opinión: La narrativa bajista de 2022 era “choque de inflación, choque de tipos, choque de recesión”; la narrativa alcista de 2023 es “pico del IPC, pico de la Fed, pico de los rendimientos, pico del dólar estadounidense”; decimos que “alquilamos el pivote” como “sin recesión, sin recortes de tipos”; poseemos UST a 30 años, felices mordedores del nuevo liderazgo de las pequeñas capitalizaciones, los industriales, los recursos + los bonos de los mercados emergentes y China/Japón…

La clave del próximo mercado alcista, en su opinión, está en esos picos simultáneos de IPC, subidas de tipos, rentabilidad de los bonos y del dólar.

Muy interesante la siguiente cita donde cree que en el futuro la tecnología y los FANG pierden su liderazgo a favor de otros activos.

El panorama más amplio: 2022 = cambio de liderazgo secular en fase inicial de los activos en deflación a los activos en inflación; como Japón en 1990, Internet en 2000, los bancos de EE.UU. y la UE en 2007, los BRIC y los recursos en 2011, la tecnología y las FAANG tendrán un rendimiento inferior en los próximos años (gráfico 2); el nuevo liderazgo son las materias primas, el valor de pequeña capitalización, los industriales de EE.UU., los bancos de la UE y los recursos de los mercados emergentes.

Esta es su opinión sobre la inflación y creo que tiene mucha razón:

Pico de inflación: la media de los últimos 6 meses del IPC general es del 0,6% m/m, el IPC subyacente del 0,4%; suponiendo que los próximos 6 meses sigan las lecturas de octubre del 0,4% y el 0,3% respectivamente, la inflación se dirigirá al 4% para el verano del próximo año (gráficos 7 y 8); el “choque de la inflación” ha terminado, pero el “palo de la inflación” del rápido aumento de la inflación de los servicios y los salarios está aquí para quedarse; la inflación bajará, pero se mantendrá por encima del rango de los últimos 20 años.

Y por último hace un comentario sobre criptos, un tema que no suele tratar habitualmente:

Criptomonedas Trough: Pérdida del 77% entre el máximo y el mínimo de Bitcoin (pico de 70.000 dólares el 10 de noviembre de 21)… el desplome rivaliza con algunos de los mayores desplomes de todos los tiempos, sólo Mississippi & South Sea Co, Roaring 20s, Dotcom, Homebuilders son mayores (Tabla 1 y Gráfico 9); . la nueva economía es ahora una economía pequeña y el contagio es manejable; pero aunque indudablemente los rendimientos de los bonos y las acciones en 2023 serán mejores en ’23 frente a ’22

También importante lo que comenta al final sobre que los rendimientos de bolsas y acciones serán mejores que en 2022.

José Luis Cárpatos 
#28832

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...

#28833

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...

#28834

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...

#28835

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...

Parece lógico que, tras hacer suelo, el mercado tenga subidas rápidas. Ahora bien, lo segundo no implica lo primero.
Me parece algo tendenciosa la forma como se muestra esta información dando a entender quizás lo que no es. Se le olvida mencionar cuantos meses con subidas notables no han correspondido con un suelo sino con un rebote más dentro de un periodo bajista.
#28836

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...

#28837

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...


#28838

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...

Totalmente de acuerdo.

Aunque soy de la opinión de que la inversión no es algo puntual que haces una vez y te olvidas hasta pasados X años. Como en muchos otros ámbito de la vida, hay que tener un plan que contemple distintos escenarios e ir ejecutándolos a medida que va pasando el tiempo.

En este caso concreto de COBASINT, las estadística nos dice que habiendo aportado de forma regular es posible haber obtenido una rentabilidad acumulada de al menos el ~20%.

Ahora si queréis discutimos si es mucho o poco (yo creo que es poco), pero independientemente, ahora que vienen bien dadas en ningún caso diría que esto es "pura suerte o azar" y mucho menos llamaría a FGP "encantador de serpientes".
#28839

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...

ahora hace mas sentido la cobertura de divisa


pero no creo que esto ya haya acabado, aunque luego veo este tipo de gráficas y  no sé qué pensar:
 


  ❤   ❤   ❤ 
 
#28841

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...

Genial pregunta.

Algo que yo me pregunto en el análisis de Moat al igual que en el Premortem es: qué pasaría si sale este mismo producto o servicio gratis.

Me ha ayudado mucho para compañías de software y también para compañías que manufacturan productos que son indistinguibles o comoditizados

Se habla mucho de depositar confianza, pero nadie dice qué interés te pagan

#28842

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...

 Permíteme que te complete este excelente comentario tuyo al hilo del pequeño debate que habéis tenido sobre Cobas y Paramés:

Obviamente son unos resultados desastrosos, pero el azar y la pericia se combinan tanto a la baja como al alza 

Efectivamente, en gestión activa uno NUNCA sabe si los resultados obtenidos por un fondo son fruto de la pericia del gestor o fruto del azar (factores imprevisibles que le favorecen o le perjudican), ni desde luego en que cuantía concreta están determinando esos dos factores sus resultados históricos, actuales o futuros... y eso es válido tanto cuando un fondo destaca (como ahora Azvalor) como cuando tiene resultados lamentables (Cobas). De hecho, un gestor habilidoso puede tener malos resultados por una concentración de factores imprevistos que perjudiquen su porfolio. Y al revés, un gestor poco habilidoso puede tener buenos resultados por acumulación de factores aleatorios que le beneficien. Y, además, todas las otras combinaciones opuestas e intermedias de estos dos factores también son posibles. Sin embargo, y esto es lo importante, el papel de estos dos factores NO NOS SON COGNOSCIBLES. Repito, sabemos los resultados pasados y actuales pero no sabemos el grado en que esos resultados han dependido de la pericia o del azar. Invertir en gestión activa es, pues, vivir entre absolutas tinieblas… aceptémoslo si podemos soportar el sufrimiento que conlleva toda lucidez.

Sin embargo, nos pasamos el día hablando como si alguno de nosotros pudiéramos saber a partir de los resultados históricos si el gestor X o Z tienen realmente habilidad (capacidad para superar al mercado) o no. Y el caso es que NO lo podemos saber porque es extremadamente difícil deslindar el peso que en los resultados de cada gestor juega el puro azar tanto a su favor como en su contra. Y mucho menos podemos saber si el gestor X o Z, en el caso de que tuviera una cierta habilidad superior (alfa), si la tiene en la cuantía suficiente para superar al índice más todas las comisiones y gastos que supone la gestión activa. Y, por último, incluso en el caso de que pudiéramos responder de forma positiva a las dos cuestiones anteriores, NO podemos saber si esa supuesta habilidad se va a mantener en el futuro. Porque, recuerdo que son humanos y los humanos perdemos motivación, delegamos tareas a medida que nos hacemos mayores para disfrutar de más tiempo y de nuestra mayor holgura económica, nos podemos ver afectados por problemas de salud y familiares… y un largo etcétera. ¿O es que vosotros no cambiáis con el tiempo?

 En resumen, la gestión activa es pura incertidumbre unida a una gran ambición: batir al mercado (con alto riesgo de obtener un rendimiento precisamente muy inferior a éste, por cierto). Ahora bien, la incertidumbre que implica la inversión en fondos activos se suele contrarrestar a través de la fe en el gestor (mecanismo de defensa que nos hace sustituir la incómoda incertidumbre por una falsa convicción que, a cambio, rebaja nuestra ansiedad ante el futuro). Pero, claro, debemos saber que la fe tiene obviamente también sus desventajas. Entre ellas, por ejemplo, es incompatible con ningún debate racional sólido. De hecho, sólo permite un cruce polémico de opiniones subjetivas cargadas de altas dosis de emocionalidad que no llevan a ningún lado. Y eso es lo que vemos siempre que se habla, de manera más explícita o implícita, de un determinado gestor o gestores entre sus correspondientes seguidores y sus detractores. 

Termino. Uno de los pocos gestores de la historia (y ha habido millones de gestores en la historia) en que todo el mundo parece estar razonablemente de acuerdo que ha mostrado una habilidad consistentemente superior a la del mercado es W. Buffett. Un caso realmente excepcional (aunque entre millones de monos jugando a los dardos siempre podría aparecer un caso que acertara por azar casi siempre justo en el centro de la diana… seguimos, por tanto, sin poder descartar el azar del todo si nos mantenemos estrictamente racionales ni siquiera en el caso de Buffett…). Pero a lo que voy,... el caso es que casi todos los gestores activos nos suelen recordar constantemente que Buffett es un dechado de inteligencia y no se cansan de recitarnos sus frases célebres para intentar vendernos sus productos… sobre todo la idea implícita de que no es tan difícil superar al índice más comisiones + gastos y que ellos forman parte de los pocos elegidos que supuestamente pueden hacerlo. Al hilo de eso unas preguntas maliciosas:

 ¿Qué es lo que nunca nos recuerdan del pensamiento de W. Buffett, ellos que tanto hablan de él? 

 ¿Cuál es la estrategia de marketing que utiliza W. Buffett si utiliza alguna?

 ¿Cuál es la comisión que cobra W. Buffett por invertir con él si cobra alguna?

 ¿Qué recomienda W. Buffett, con su reconocida inteligencia y perspicacia, a su esposa que haga con el patrimonio cuando él muera?

Buenas Noches (que me he calentado y se me ha hecho tardísimo)
#28843

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...



#28844

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...

#28845

Re: El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos...