A ver, si hubiera amortizado más, la parte de intereses (no del total cuota) es tal vez la parte que se podría reclamar, se trataria de hacer una comparativa entre lo que se hubiera pagado en concepto de intereses con un cálculo más habitual de una hipoteca estándar, con lo efectivamente pagado .... esto sería una posibilidad.
Esto hace 3 ó 4 años ni me atrevo a plantearlo, pero viendo como van las sentencias de swaps, preferentes, subordinadas, suelos hipotecarios, incluso alguna que otra multidivisa, hay una base cierta, y es que el concepto de información precontractual tiene una relevancia extraordinaria, con lo cual si no la hubo con la suficiencia debida, las posibilidades se abren mucho.
Ahora bien, "las contrapartidas" pueden ser dos, una la doy por sentada, en caso de ganar la reclamación, el capital deberísa situarse de forma inmediata al que hubiera resultado de haber liquidado de forma "más habitual", y estso significa para ya mismo !!!!!
Y el riesgo de una reclamación de algo así, incluso ganando la demanda, se trata de los intereses legales, el banco podxría salir condenado a devolver el exceso del cálculo incrementado en el interés legal, peeeeeero el cliente también a pagar la diferencia de capital, incrementada en dicho interés legal, con lo cual incluso ganando, que tan claro no lo veo, uno podría salir trasquilado por el efecto de los intereses.