Relacion de bancos/cajas que aplican suelo hipotecario

Lo que dices Jose, sobradamete tu y yo lo sabemos.

Las entidades, solo se rectifican por la presión y esto es debido, a que este sector, tiene una minima regulación, no como otros: sector farmaceutico, de telecomunicaciones, transportes, etc. Es increible que no sea asi, en un sector en el que la vinculación con la entidad es de 30/40 años. No es logico, la regulacion estatal, del sector de la hosteleria, con respecto al tema de fumar (que lo veo bien) y otros sectores mas supceptibles, de abuso, ni se toquen, manteniendo abusos aceptados socialemente y modelos financieros absoletos.

JA JA JA

O sea que venderte una hipoteca a primeros del 2008 con un fijo durante 5 años del 4,75%, 5% ¿no es un suelo?

Por favor, primero informémonos de lo que realmente es y no es y cómo se cuelan clausulas suelo encubiertas en las hipotecas.

Este comentario no lo personalizo para nada en Chiky81, ni mucho menos.

Saludos

Acojonantemente nadie habla de CAI.

Caso real: hipoteca 100% firmada a primeros del 2008.
5 años al 5,75%.
Resto euribor+1,50% tras bonificarla con contratación de plan de pensiones con aportación mínima anual, seguro de hogar, de vida y de amortización de préstamo. Todo adobado con consumo mínimo anual de 2000 en tarjetas (compras).

Ah, me olvidaba que el préstamo viene aderezado con el aval de la madre del chaval.

Peeeero, que buena es la CAI (Ibercaja tiene parecidas) que NO aplica suelo en sus hipotecas.

Curiosamente, el Banco Popular que lleva mas de 20 años aplicándolas de manera sistemática ¿no aparece?

Saludos

Pdt: me leí las escrituras para una posible subrogación del préstamo que he comentado y no sabía si decirle al mozo que se cortase las venas o llamar a la central de CAI para "felicitarles".

Hombree tu por aqui . . . (jejeje).

Ves ahora, los abusos, aceptados o no por las partes, son abusos de ladrones, tu mismo lo reconoces y vete tu a saber, como le endosar...n, vendieron el producto y si mencionó por ahi, la famosa palabra "seguro" que tanto gusta a la banca.

(cierto el banco popular, viene 20 años haciendolo y anuncian ahora a bombo y platillo hipotecas sin suelos, JAJAJAJA que buenos son los jodios).

Este sector esta pidiendo a gritos una regulación urgentemente.

¿ Alguien podría también colgar la relación de personas físicas/jurídicas que no leen los contratos antes de firmarlos ?

Gracias .

JAJAJAJAJA hombreeee Dinerofilo amigo, tu por aqui.

Que bueno eres jodio, personas, fisicas/juricas dice, (jajaja).

NO....
Vamos a colgar mejor a los cabron..es fisicos/juridicos que se dedican a engañar al personal (aprovechando la ventaja, contraida y auspiciada por el BdE y los Gobiernos) y que venden swap/suelo/cobertura de tipos, por seguros "antisubidas" . . . y esto en el mejor de los casos, cuando se pronuncian, con respecto a esta "clausula" o matización contractual, como es mas correcto llamar; ILEGAL. eh? no te parece mejor, protejer al desprotegido consumidor (en la mayoria de los casos) que al poderoso?

No vas a asumir NADA de culpabilidad?¿? No sabes leer lo que te venden?¿? Vas a un concesionario o a una tienda y te quedas con lo que te dice el vendedor aunque te cueste el doble de loq ue pensabas gastarte?¿? Cuando no entiendes lo que te estás vendiendo lo compras por que te dicen que es maravilloso?¿? Comprarías una FRAGOSPEROCA sin saber lo que es y para lo que sirve por que el vendedor te dice que te es IMPRESCINDIBLE?¿?

JAJAJA que bueno, otro comico mas en el hilo.
una "FRAGOSPEROCA" dice, el hombre Wikipedia, (jajaja).

Culpabilidad, dices, si, mi culpa por aceptar lo ilegal, puede, pero por ocultamiento, ocuridad en el clausurado y comercializar hipotecas a discrepcion y sin control es culpa mia tambien ¿no?.

La matización contractual (o suelo), es ILEGAL.

Y lo ilegal amigo mio, es ilegal, te lo leas o no, es: asi de SIMPLE y asi de CLARO.

Un saludo a todos.