#3316
#3317
Re: El CoronaVirus y su gestión
#3318
Re: El CoronaVirus y su gestión
Bueno bueno bueno......todo el personal sanitario de España dándose de bofetadas para ir al Zendal, el mejor hospital Covid del mundo y llegan y.....se ponen a robar y a destrozar el material.
Los sanitarios que deberian estar orgullosos de haber sido elegidos para servir en este monumento de la ciencia.....se dedican a sabotearlo.
De verdad Solfam......os lo tragais todo, todo, todo.
Los sanitarios que deberian estar orgullosos de haber sido elegidos para servir en este monumento de la ciencia.....se dedican a sabotearlo.
De verdad Solfam......os lo tragais todo, todo, todo.
#3319
Re: El CoronaVirus y su gestión
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2021/02/04/601be45afdddffa0068b45cc.html
CCOO echa, no una mano, sino todo el brazo.
CCOO echa, no una mano, sino todo el brazo.
#3320
Por qué nos ha sorprendido la vacuna rusa Sputnik V
Por qué nos ha sorprendido la vacuna rusa Sputnik V
Peculiaridades de la ciencia rusa
La ciencia actual rusa es heredera de la soviética y posee características peculiares. En la Unión Soviética, la ciencia era una de las actividades más prestigiosas. Los científicos estaban en la parte más alta de la pirámide social, eran muy respetados, poseían ciertos privilegios comparados con otras profesiones y se caracterizaban por su gran vocación y patriotismo.
Como nos cuenta el historiador Nikolai Krementsov en su imprescindible libro “Stalinist Science”, la ciencia soviética que se fraguó durante el estalinismo estaba muy enfocada hacia cuestiones prácticas y funcionaba como una herramienta en manos del Estado, con grandes Centros e Institutos muy jerarquizados, financiados y gestionados directamente por el Gobierno y controlados por el Partido Comunista.
En este ambiente, los científicos no necesitaban preocuparse por burocracias ni por publicar sus resultados en revistas internacionales. De este modo, el país tenía una élite intelectual formada por los mejores cerebros. Eran personas que dedicaban todos sus esfuerzos a construir modelos, obtener resultados y, en la esfera biomédica, a curar enfermedades. Publicar era secundario. Aunque mucho de esto ha cambiado desde que se disolvió la Unión Soviética, es lógico que queden inercias y contrastes con la ciencia del resto del mundo.
En este ambiente, los científicos no necesitaban preocuparse por burocracias ni por publicar sus resultados en revistas internacionales. De este modo, el país tenía una élite intelectual formada por los mejores cerebros. Eran personas que dedicaban todos sus esfuerzos a construir modelos, obtener resultados y, en la esfera biomédica, a curar enfermedades. Publicar era secundario. Aunque mucho de esto ha cambiado desde que se disolvió la Unión Soviética, es lógico que queden inercias y contrastes con la ciencia del resto del mundo.
¿Dónde se ha desarrollado la vacuna?
El Instituto Gamaleya de Investigación en Epidemiología y Microbiología, donde se ha desarrollado la vacuna Sputnik V, se fundó de modo privado en 1891 y fue nacionalizado en 1919. La fecha de fundación (es uno de los centros de investigación más antiguos de Rusia) muestra la gran tradición de la epidemiología y la microbiología rusas. Actualmente se trata de la institución más importante del país en el ámbito de la epidemiología y cuenta con una sede en Moscú y nueve centros asociados. De él depende el Departamento de Enfermedades Infecciosas de la Primera Universidad Médica Estatal de Moscú, la más antigua e importante escuela de medicina del país.
F.R.A.C - Que vuelva la URSS (LETRA)
https://youtu.be/OibLlzF6puk
--------------------
--------------------
Ayuso no ha intervenido la sanidad privada, la alquila a precio de caviar
#3321
Re: El CoronaVirus y su gestión
Sr. Casado:
Ese PP al que usted se refiere , sigue existiendo y aún no nos ha devuelto lo robado, que es un todo un récord.
Por cierto, ¿sabe aquello de blanco y en botella? Pues mire lo que sucede delante de sus narices: una nave industrial a la que llaman hospital, ya ha costado el triple de lo presupuestado y sigue en obras, iba a construirse en dos meses y llevan 8 meses y continúa. Es un caso único a nivel mundial, no hay quirófanos, las obras está sin rematar (grifos que no funcionan, sin limpieza, etc.), los pacientes no quieren ir porque se temen que los estabulen en la antesala de la morgue, la mayoría del personal de la UCI no tiene experiencia. Con todo eso, no pretenderá enterarse del pelotazo por la prensa, ¿no?
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/pablo-casado-desvincula-barcenas-ese-existe_20210205601d0b95c7101f00014e9b34.html
Ese PP al que usted se refiere , sigue existiendo y aún no nos ha devuelto lo robado, que es un todo un récord.
Por cierto, ¿sabe aquello de blanco y en botella? Pues mire lo que sucede delante de sus narices: una nave industrial a la que llaman hospital, ya ha costado el triple de lo presupuestado y sigue en obras, iba a construirse en dos meses y llevan 8 meses y continúa. Es un caso único a nivel mundial, no hay quirófanos, las obras está sin rematar (grifos que no funcionan, sin limpieza, etc.), los pacientes no quieren ir porque se temen que los estabulen en la antesala de la morgue, la mayoría del personal de la UCI no tiene experiencia. Con todo eso, no pretenderá enterarse del pelotazo por la prensa, ¿no?
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/pablo-casado-desvincula-barcenas-ese-existe_20210205601d0b95c7101f00014e9b34.html
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
#3322
Re: El CoronaVirus y su gestión
No ha estado fino Casado con la frase "ese PP ya no existe".
Lo correcto hubiera sido: "ese partido del que usted me habla, ya no existe". Para mantener un poquito la tradicion, vamos.
Lo correcto hubiera sido: "ese partido del que usted me habla, ya no existe". Para mantener un poquito la tradicion, vamos.
#3323
Radiografía de la 'gran farma' española: puntera en ensayos clínicos pero sin apoyo ni músculo para la vacuna
Radiografía de la 'gran farma' española: puntera en ensayos clínicos pero sin apoyo ni músculo para la vacuna
#3324
De origen animal, en diciembre y en Wuhan: las conclusiones del Covid de China y la OMS
De origen animal, en diciembre y en Wuhan: las conclusiones del Covid de China y la OMS
#3325
Re: De origen animal, en diciembre y en Wuhan: las conclusiones del Covid de China y la OMS
"... la viróloga del equipo de la OMS destinado a China, Marion Koopmans, no se moja y reconoce que aún no es posible determinar con exactitud la probabilidad de las hipótesis ..."
Supongo que después de tenerlos cuarentenados, y solo dejarlos salir a realizar unas pocas visitas más que controladas tras lo de la PCR anal...., lo mejor es callar y otorgar mediante el silencio.
Sobre el origen, o es de origen procariota (fagos), cosa que ya se sabía que no, o es de origen vegetal, cosa que ya se sabía que no, o es de origen animal, cosa que al parecer es la hipótesis (¿¿??) más verosimil. No me cabe considerar ninguna otra alternativa.
Al menos parece ser que podemos descartar el origen extraterrestre.
Sobre fecha y lugar, vale, Wuhan es el primer brote "reconocido", así que oficialmente nada puede ser más antiguo que lo más antiguo reconocido, pero a su vez, Wuhan no es el origen, ya que los chinos dicen que ni fue allí el caso 0, ni fue un murcielago de Hubei.
Supongo que después de tenerlos cuarentenados, y solo dejarlos salir a realizar unas pocas visitas más que controladas tras lo de la PCR anal...., lo mejor es callar y otorgar mediante el silencio.
Sobre el origen, o es de origen procariota (fagos), cosa que ya se sabía que no, o es de origen vegetal, cosa que ya se sabía que no, o es de origen animal, cosa que al parecer es la hipótesis (¿¿??) más verosimil. No me cabe considerar ninguna otra alternativa.
Al menos parece ser que podemos descartar el origen extraterrestre.
Sobre fecha y lugar, vale, Wuhan es el primer brote "reconocido", así que oficialmente nada puede ser más antiguo que lo más antiguo reconocido, pero a su vez, Wuhan no es el origen, ya que los chinos dicen que ni fue allí el caso 0, ni fue un murcielago de Hubei.
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
#3326
El efecto de la vacunación ya se nota en las residencias, donde los brotes se han reducido un 38% desde enero
El efecto de la vacunación ya se nota en las residencias, donde los brotes se han reducido un 38% desde enero
https://www.eldiario.es/sociedad/efecto-vacunacion-nota-residencias-brotes-han-reducido-25-enero_1_7206559.html
--------------
--------------
España deja atrás el pico de la tercera ola con incidencias extremas en más de la mitad de las grandes ciudades
#3327
El efecto de la vacunación ya se nota en las residencias, donde los brotes se han reducido un 38% desde enero
Sinceramente, me da igual de donde venga, solo queria remarcar que sigue sin poderse demostrar que su origen sea fabricado por el hombre como ha estado defendiendo la ignorancia a capa y espada.
China no tiene que demostrar nada, sino los conspiranoicos, que ha sido hecho por el hombre.
---------------------
Ya se que alguno no es tan optimista al respecto, pero mi madre con 80 años aguanta todavía en una residencia.
Un saludo
#3328
Re: El efecto de la vacunación ya se nota en las residencias, donde los brotes se han reducido un 38% desde enero
¿Alguien ha demostrado la hipótesis de zoonosis espontanea?
¿Alguien ha encontrado cual es el supuesto reservorio natural del bicho?
Es una hipotesis, plausible, diría que hasta probable.
Pero de momento y por ahora, goza de tanto crédito (o sea, es todo etéreo y vaporoso), como cualquier otra: virus quimera de USA, virus quimera chino, virus recombinante por mala práxis de laboratorio,.....
Es como lo de la fecha de origen, nos ceñimos oficialmente a Wuhan, 31 de diciembre 2019, y resulta que el caso 1 de Italia (un niño de 4 años), comenzó a manifestar síntomas el 21 de noviembre 2019, y fue ingresado grave el 30 de noviembre. Y si el caso 1 (cepa idéntica a Wuhan), fue sintomático el dia 21, quiere decir que la infección fue unos días antes.
Cuando una explicación NO explica de forma mínimamente satisfactoria TODOS los datos y extremos verificados, es que esa explicación no es válida (lo que no quita que siendo incompleta, contenga una parte de certeza).
¿Alguien ha encontrado cual es el supuesto reservorio natural del bicho?
Es una hipotesis, plausible, diría que hasta probable.
Pero de momento y por ahora, goza de tanto crédito (o sea, es todo etéreo y vaporoso), como cualquier otra: virus quimera de USA, virus quimera chino, virus recombinante por mala práxis de laboratorio,.....
Es como lo de la fecha de origen, nos ceñimos oficialmente a Wuhan, 31 de diciembre 2019, y resulta que el caso 1 de Italia (un niño de 4 años), comenzó a manifestar síntomas el 21 de noviembre 2019, y fue ingresado grave el 30 de noviembre. Y si el caso 1 (cepa idéntica a Wuhan), fue sintomático el dia 21, quiere decir que la infección fue unos días antes.
Cuando una explicación NO explica de forma mínimamente satisfactoria TODOS los datos y extremos verificados, es que esa explicación no es válida (lo que no quita que siendo incompleta, contenga una parte de certeza).
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
#3329
Re: El efecto de la vacunación ya se nota en las residencias, donde los brotes se han reducido un 38% desde enero
Cuando una explicación NO explica de forma mínimamente satisfactoria TODOS los datos y extremos verificados, es que esa explicación no es válida (lo que no quita que siendo incompleta, contenga una parte de certeza).
No es válida si hay otra que lo explique todo. Mientras tanto puede ser la explicación más aceptable.
La teoría del bing-bang no explica todo lo sucedido en el universo, pero no tenemos otra alternativa mejor, de momento.
Por lo demás, me parece deplorable que, un año después, la OMS diga que el origen en un laboratorio es altamente improbable. Genera más inquietud que otra cosa.
La teoría del bing-bang no explica todo lo sucedido en el universo, pero no tenemos otra alternativa mejor, de momento.
Por lo demás, me parece deplorable que, un año después, la OMS diga que el origen en un laboratorio es altamente improbable. Genera más inquietud que otra cosa.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
#3330
Re: El efecto de la vacunación ya se nota en las residencias, donde los brotes se han reducido un 38% desde enero
Las leyes de Newton siguen siendo de plena aplicación, pero acotadas a unos determinados intervalos de la realidad.
Sobre el origen, la OMS no descarta, aun, un posible origen "sintético", ni descarta, tampoco, que el foco inicial de origen pudiera ser otro lugar y no Wuhan.
Dicen lo que dicen, obviedades, que permiten determinados titulares de prensa, y no se mojan ni p'allí ni p'aquí.
Pero seguimos con el misterio:
No está explicado aun, de forma mínimamente satisfactoria, ciertos hechos positivos:
.- Caso 1 Italia, 21 de noviembre, niño 4 años, familia sin viajes ni contactos extranjero
.- Prueba PCR+ aguas residuales BCN, febrero 2019
.- Murcielagos tailandeses con anticuerpos neutralizantes para SARS-Cov2, aunque no tienen endemismos de dicha cepa (sí otros coronavirus próximos relacionados)
Ni tampoco se explican de momento otros hechos y evidencias negativas:
.- Si el origen es zoonotico, ¿donde están los otros episodios similares o relacionados de dicha zoonosis? ¿Donde está el endemismo que constituye al menos un reservorio natural?
.- Ya se sabe que la evolución puede ser saltacionista, pero pasar de golpe de un desconocido origen zoologico, a una adaptación TAN perfecta, y casi exclusiva en humanos.... Además, los pocos episodios veterinarios (mustélidos, felinos, ...) parecen ser todos casos de contagio humano-animal.
Sobre el origen, la OMS no descarta, aun, un posible origen "sintético", ni descarta, tampoco, que el foco inicial de origen pudiera ser otro lugar y no Wuhan.
Dicen lo que dicen, obviedades, que permiten determinados titulares de prensa, y no se mojan ni p'allí ni p'aquí.
Pero seguimos con el misterio:
No está explicado aun, de forma mínimamente satisfactoria, ciertos hechos positivos:
.- Caso 1 Italia, 21 de noviembre, niño 4 años, familia sin viajes ni contactos extranjero
.- Prueba PCR+ aguas residuales BCN, febrero 2019
.- Murcielagos tailandeses con anticuerpos neutralizantes para SARS-Cov2, aunque no tienen endemismos de dicha cepa (sí otros coronavirus próximos relacionados)
Ni tampoco se explican de momento otros hechos y evidencias negativas:
.- Si el origen es zoonotico, ¿donde están los otros episodios similares o relacionados de dicha zoonosis? ¿Donde está el endemismo que constituye al menos un reservorio natural?
.- Ya se sabe que la evolución puede ser saltacionista, pero pasar de golpe de un desconocido origen zoologico, a una adaptación TAN perfecta, y casi exclusiva en humanos.... Además, los pocos episodios veterinarios (mustélidos, felinos, ...) parecen ser todos casos de contagio humano-animal.
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!