Deuda subordinada en Caixa Catalunya

Vale, pero coñas aparte, todos estamos amparados por la presunción de inocencia (afortunadamente) las empresa también cuentan con esta base legal.

Por sí pudiera interesarnos el tema publicado en expansión
Cinco bufetes se alían para demandar a los bancos por las preferentes
Menéame
Más noticias sobre:abogados
Alerta de noticias
Enviar a un amigo

Imprimir
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto
18.10.2012Expansión.com1
Un total de cinco despachos de abogados de diferentes regiones españolas se han aliado para defender a los afectados de participaciones preferentes con demandas individuales contra las entidades financieras.
La alianza, que celebrará una sesión informativa con afectados este viernes en Madrid, está formada por el bufete madrileño V Abogados, el gallego Santos Pousa Rodríguez, el valenciano Mestalla Abogados, el canario Rodríguez, Parrilla y Pérez Abogados (R&P Abogados) y el catalán Net Craman.
Los socios de los despachos decidieron unir sus fuerzas después de que el Real Decreto de saneamiento del sector financiero, aprobado el pasado agosto, cerrara la puerta a un "acuerdo digno" que resarciera totalmente a los clientes afectados, en muchos casos víctimas de una mala comercialización de estos productos.
El socio de V Abogados Santiago Viciano ha explicado a Efe que el objetivo de la alianza es promover acciones individuales por la vía civil, ya que la casuística es muy variada y, además, las reclamaciones colectivas y penales están encontrando dificultades para prosperar.
De hecho, el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, sostuvo la semana pasada que es "difícil" probar que existió un engaño o estafa en la venta de participaciones preferentes por parte de entidades financieras.
El despacho V Abogados tiene experiencia en la representación de intereses colectivos con el asesoramiento a afectados de Nueva Rumasa, mientras que el gallego Santos Pousa Rodríguez aporta la experiencia en asuntos financieros por su participación en diversas restructuraciones de deuda.
El despacho canario R&P Abogados está especializado en Derecho Bancario y Bursátil, mientras que Mestalla Abogados es experto en derecho de los negocios, como Net Craman, que además cuenta con presencia internacional.
"Somos más de 70 abogados y economistas coordinados en la iniciativa más seria y ambiciosa que se ha llevado a cabo hasta ahora para corregir la mala comercialización de estos productos financieros tóxicos", ha explicado Viciano.
La alianza de despachos celebrará un encuentro el próximo viernes en un hotel madrileño para explicar a los afectados de participaciones preferentes sus estrategias.

pues no se que decirte mi buen amigo, ese todos, me parece a mi que aqui en este pais no tiene demasiados visos de realidad, ya ves,nos han robado"presuntamente"ellos siguen con su nivel y de rositas, nosotros nos defendemos con nuestra verdad y somos tratados como inversores que ahora con las vacas flacas, nos quejamos, si todo el mundo merece el amparo de la presunción de inocencia, que lo demuestren,su modo de demostrarlo cual es?, poner un RD que les exima de recificar lo que han hecho mal.
recuerdo una frase muy manida,para ser señor no basta con vestir bien.
De todos modos, tienes razón,por desgracia y por eso lo rectifico, pero hay cosas tan obvias,que no deberian de precisar un tribunal para demostrarlo.

Luz verde definitiva a la reforma financiera... o cómo se han aprobado las enmiendas tratadas en un diálogo de besugos. Las preferentes aparecen nombradas para decir que la enmienda solicitada por la oposición para su resolución no han sido ni siquiera debatida; queda pendiente, o se la pasan directamente por el forro:

http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-finanzas-pleno-congreso-da-luz-verde-definitiva-reforma-financiera-mayo-20121022215909.html

Ya que se han unido este grupo de despachos de abogados, sería una ocasión única para interponer demanda contra el Fiscal General del Estado. ¿Cómo decían algunos foreros, "por prevaricación"?

Si somos nosotros capaces de encontrar pruebas, imagínate ellos, que estan habituados a realizar este tipo de trabajo ya que son profesionales. Otra cosa es que quieran hacerlo o no.

http://www.estrategiasdeinversion.com/noticias/20121022/algunos-aspectos-directiva-mifid-pasados-alto

"¿Quién hubiera invertido en preferentes, cuotas participativas u otras inversiones de explicarse claramente el riesgo de las misma? Posiblemente nos hubiéramos evitado un gran problema y el que se hubieran esfumado los ahorros de muchas personas. Algunas veces los sucesos que ocurren están producidos por la no estricta aplicación de las normativas existentes creadas para ello. Ahora es difícil recomponer esta situación."

El documento del que habla el articulo...

http://www.esma.europa.eu/system/files/2012-387_es.pdf

Buenas Leinad,

creo que tú también tiene de la 1ª emisión. ¿Tienes el folleto completo, es decir, incluidas las 6 primeras hojas de dciha emisión? ¿Al alguien se lo han entregado completo? Si fuera así, por favor colgadlo en el foro (en el portal de la CNMV no está disponible).