Hay al parecer además una incertidumbre o imposibilidad de verificación de los valores contables de las participaciones en empresas el grupo, multigrupo, y/o asociadas, por no haber sido posible obtener los balances a 31/12/2008, lo cual tampoco sería tan raro visto desde esta óptica, porque el informe de auditoría es de fecha 29/06/2009 y si las sociedades participadas hicieron la junta general ordinaria pongamos el día 30, los auditores no podían tener la posibilidad de evaluar mas cuentas que las del 2007, al ser éstas las últimas aprobadas, no obstante esto es lo normal en la mayoría de sociedades que tienen grupo empresarial, con lo cual a mí y en mi ignorancia financiera me parece cuanto menos sorprendente esta limitación del informe del auditor. Y más me sorprende cuando la compañía contabiliza como inmovilizado financiero 3,6 millones de euros con un total balance de 12,5, lo cual representa aproximadamente un 30% del total balance, por tanto es un dato importante para el auditor conocer la marcha de estas inversiones.
Asimismo contabilizan edificios y terrenos, pero no observo apenas deuda a largo plazo, con lo cual creo que es posible que las fincas no estén grabadas con hipoteca alguna, y esto es bueno por definición, y supone una garantía a favor de los inversores, sin embargo estamos en lo de siempre, ¿hasta qué importe alcanza dicha garantía?, pues la respuesta será a un importe proporcionado a la misma, y como no conocemos cual es el importe de pagarés que piensan emitir, ya que es un extremo que no se indica en el folleto de emisión, nos quedamos con ganas de saber que considera NR aceptable.
Al final es lo que tú dices Peláez, estas imitaciones en la auditoria no tienen por qué suponer problema alguno en las cuentas de “Maspalomas”, pero que para “inundarnos” de pagarés no es una cosa muy elegante que digamos, y en mi modesta opinión el director financiero de la sociedad debería haber reformulado las cuentas antes del informe para evitar comentarios de este tipo por parte del auditor. Seguro que el financiero de la compañía no es tonto, entonces algún motivo tendría para no salvar esto, y ya estamos con más incertidumbres que no podemos evaluar.