Nueva Rumasa - Sos Corporación Alimentaria - Confianza, fe y "números".
Sobre las cuestiones de ayer.
Introducción 2 (ii) pues esto ….. no se puede más responsabilidad que en la que actúan las personas responsables, y solo serian exigibles responsabilidades en caso de que “el documento sea engañoso o inexacto” aquí lo único que se puede prestar a confusión en el texto que desarrollaré luego por el cual el Sr. Ruiz Mateos actúa en nombre de la emisora y a la vez de la sociedad Nueva Rumasa, que no pinta nada en la emisión y que a la vez en el punto 4 que pone en textual “Grupo Nueva Rumasa”, pero sin ser jurista yo entiendo que es una confusión muy “endeble” para reclamar inexactitud o confusión, no obstante si llega a tu poder en documento de la tercera emisión la de “Maspalomas Hoteles, S.A. “ en el punto 4.1 y 4.2 queda muy claro que es propietaria y explotadora de un hotel determinado, y que pertenece a la Cadena de Hoteles Hotasa, a partir de aquí y en el punto 4.3 se explican particularidades de dicha cadena, hablando de valoración tasada de los hoteles e sus ingresos y de su ebitda, localización y número de habitaciones de cada uno, para volver una vez acabada esta descripción a los datos financieros de la propia Maspalomas Hoteles, S.A., esto creo que si puede llevar a confusión , aun cuando el texto es muy claro cuando hablan de una cosa a cuando hablan de la otra. Si estos folletos debieran ser autorizados por la CNMV tal vez no se permitirían referencia a terceros o si se permitiesen serían con una separación mucho más clara en los textos, pero esto no lo podemos saber porque por la tipología de las emisiones no es preceptiva dicha autorización.
Punto 2.1 y punto 2.2 sobre personas responsables, por lo que yo entiendo su responsabilidad solo alcanza a “responsabilizarse” sobre el contenido del documento y de los datos que allí se vierten, en este momento tengo en mi poder el folleto de la emisión actual y el texto es “clavadito” si bien la persona es al parecer un hermano del que se responsabilizó en la emisión de Carcesa, sin embargo hay un detalle importante en tu documento además de actuar como representante de Carcesa, lo hace a la vez como representante de Nueva Rumasa, S.A., y en la que tengo a mi vista de JMR S.A. el representante legal solo actúa como apoderado de esta emisora, no actuando, por tanto como representante de ninguna otra sociedad, ni siquiera Nueva Rumasa, S.A.
De tu documento de la primera emisión, la verdad es que yo desconozco el alcance de esto pero me da la impresión que el que sea además representante de la emisora, lo sea de otras empresas que no concurren en la operación es más o menos como poner D. Fulano de Tal Pascual, ingeniero de telecomunicaciones, y apoderado de lo que sea, pues vale … y si quiere puede poner el certificado al soldado distinguido, o que fue el delegado escolar en clase de segundo de ESO, pero no veo la relación de la sociedad con Carcesa, porque su luego nos vamos al punto 4, se indica textualmente “los pagarés objeto de este programa gozan de la garantía patrimonial de la compañía y opcionalmente de otra empresa del Grupo Nueva Rumasa”, con lo cual primero, por el momento no hemos podido verificar ni nosotros los aficionados ni la propia CNMV que exista dicho Grupo Nueva Rumasa, al menos en términos jurídicos claros , y en todo caso observa la palabra “opcionalmente”, con lo cual para ser válido y en su caso el tenedor de los pagarés tendría que acompañar un documento que confirmase esta garantía opcional, de quien es y en virtud de que.
Dices: CARCESA que abarca las marcas APIS y FRUCO... bla, bla …. Hombre aquí no estoy de acuerdo, queda bastante claro que Carcesa es la que abarca ambas marcas, probablemente el redactado y los subrayados deberían ponerse al nivel diferente, pero poca cosa más.
Dices: “……consultarán a sus asesores, seguro al 99% y observar tantas "tretas de distracción" ……” pues probablemente, pero piensa en un activo que no se vende en los supermercados y es la fe y la confianza y en este caso además la simpatía del personaje, y esto cotiza, al menos las dos primeras palabras cotizan, observa cómo se mueve la bolsa, ¿La gente cuando compra un valor en bolsa se pone a analizar los balances de la empresa? Yo creo que casi nadie lo hace, nos movemos por confianza en un valor u otro, mira tú y yo que somos del “gremio contable y financiero” podemos analizar balances con menor o mayor acierto pero hay actividades que por sus especiales características son distintos con lo cual, al menos yo, me veo incapaz de sacar conclusión alguna si son actividades económicas muy especializadas.
De todas maneras si yo al final considerase interesante invertir en esto, pongamos que tuviere una patrimonio elevadísimo y para “diversificar” pues algo ahí, te aseguro que toda la publicidad me la imprimiría, la de la prensa me la guardaría, etc., porque en caso de problemas, con tanto llenarse la boca y escribir en los informes como grupo no sé hasta qué punto se podrían pedir responsabilidades a las personas que se declaran responsables de la veracidad de la información. De todas formas ni espero, ni obviamente deseo, que tengamos que hablar de esto por problemas, es más contra todo lo que puedan indicar los datos, un sexto sentido me hace pensar que a mí se me escapa algo, es que esta pequeña investigación que hacemos aquí en rankia la puede hacer cualquiera, o algún periodista que sabe dónde encontrar datos adicionales a lo que indican los estados financieros, ya se habría publicado, sino se publica supongo, repito que algo se nos escapa