¿Habrá quinta emisión? pues segun el blog de RM, parece que si.
Señores, solucionado ……., según el blog de Ruiz Mateos, y en noticia MADRID, 22 Abr. (EUROPA PRESS)
Nueva Rumasa ha alcanzado un principio de acuerdo para la comercialización de sus futuras emisiones de pagarés a través de la empresa de servicios de inversión Mercado y Gestión de Valores, Agencia de Valores y Bolsa (MG Valores AVB), inscrita en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), informó hoy la compañía propiedad de la familia Ruiz-Mateos.
Con este principio de acuerdo, pendiente de la celebración del oportuno contrato de colocación, Nueva Rumasa indicó que se adapta con “la máxima rapidez y agilidad” a las modificaciones legislativas publicadas en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el pasado 13 de abril.
Nueva Rumasa destacó que este acuerdo le permite continuar con la emisión de pagarés para obtener recursos económicos y abordar nuevas adquisiciones “que presenten auténticas oportunidades de crecimiento y generación de nuevos puestos de trabajo, principal objetivo de la organización”.
La próxima emisión de pagarés que ya está preparando el grupo controlado por la familia Ruiz-Mateos será efectuada por Cacaolat.
Hum …. Cacaolat, pues vamos a especular, para variar (ver comentario 302) y en especial “MADRID. Cacaolat, empresa perteneciente a Nueva Rumasa, ha aumentado su capital social en 175,17 millones de euros como consecuencia de la segregación de ramas de actividad de la sociedad Clesa a favor de la firma de batidos. Según publicaba ayer el Boletín Oficial del Registro Mercantil, el capital social resultante tras la ampliación queda establecido en 175,23 millones de euros”
Pregunta ¿Cuál es la solvencia?
Respuesta: 175,23 millones.
Pregunta ¿Cómo se han desembolsado?
Respuesta: Procedentes de la valoración de la segregación de Clesa
Pregunta: ¿Se trata por tanto de valoración de activos ya existentes, o hay otros conceptos aparte?
Respuesta: No se ha informado (que yo sepa)
Pregunta: ¿Estamos por tanto de alguna manera con activos cuyo principal importe es algo así como el fondo de comercio que genera la marca?
Respuesta: No se ha informado (que yo sepa)
Pregunta ¿Es solvencia suficiente en dicho caso?
Respuesta: Depende del importe de la emisión (futura número 5)
Pregunta: ¿Informan del importe de las emisiones antes o después?
Respuesta: Hasta ahora no, sin embargo con la concurrencia de un intermediario cualificado es de suponer que será un requisito obligatorio.
Pregunta: ¿Mejora la cosa informativa?
Respuesta: Absolutamente si
Pregunta: ¿Suficientemente?
Respuesta: ¿?????