Ese crédito NO es reclamable por el monitorio, dado que es una "discrepancia sobre facturación", no la reclamación de una deuda comercial. Al margen de eso, para el monitorio, tendrías que demandar en Alcobendas e irte allí... Eso es el caso que te admitan tu demanda, que sinceramente lo dudo.
En el procedimiento laboral, a pesar que se admita la autodefensa en la instancia, es aconsejable ir asesorado por un abogado, que le oriente sobre todo esto.
Le adelanto, que ha sido citada a una conciliación administrativa, en la que un "letrado conciliador" intentará que lleguen a un acuerdo para terminar el pleito, empero, caso de no alcanzarlo, le demandarán ante el Juzgado de lo Social pidiendo los 8.000€.
En todo caso, quiero destacarle que con contratos de trabajo de escasa duración, es práctica habitual de algunos trabajadores, reclamar el oro y el moro, sobre todo en horas extra, dado que de indemnización no les corresponde apenas nada.
Además, si alguno de los hechos que refieren se demostrara, puede que le multen por no dar de alta a un trabajador en la Seguridad Social (sobre 10.000€).
Por ende, le recomiendo que busque un abogado de confianza, a fin de llevarle el asunto.
Llevas toda la razón. Si interpones querella (o ejerces la acusación particular en el Procedimiento, para lo cual precisas Abogado y Procurador) tienes la condición de parte en el proceso penal y podrás recurrir e impugnar las resoluciones que se dictaren.
Ten mucho cuidado. Nadie da duros a cuatro pesetas.
Aquí tienes una reseña periodística de sus "actividades".
http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/20100718/compra-empresa-quiebra/392570.shtml
Lo suyo sería que contrataras a un Abogado o un equipo especialista en concursos para hacer ese tipo de actividades.
Salvando las distancias ¿Alguien se imagina a Emilio Botín recibiendo a un hipotecado que quiere quejarse de la demanda ejecutiva que interpuso contra él el banco?
Pues eso...
En mi blog he querido explicar muchas veces los efectos y circunstancias de la condena en costas.
Es lógico, ir a un proceso implica que los involucrados paguen distintas cuantías a los profesionales que les defienden, que naturalmente, quien ve desestimadas sus pretensiones, debe pagar.
Respecto del asunto, si es verdad lo que dice, los profesionales que llevaban su postulación habrían cometido un delito de deslealtad profesional.
En lo tocante al presidente de AMA, le estaban haciendo un homenaje, es evidente, por más razón que tenga, que no era el momento ni el lugar para "discutir" sobre el asunto.
Del caso, naturalmente, no pienso opinar al desconocer a fondo los hechos.
Un saludo
El contenido del artículo y el post es completamente tendencioso y falso.
Si alguien pierde un juicio y le condenan a pagar "x", que recurre o haga lo que quiera, pero si un juez le ha condenado, es porque NO tenía razón.
Respecto de que fuera invitada a irse del acto, a mi no me parece ilógico, pues no puede ampararse que vaya a "reventarlo", con unas quejas que podrán ser legítimas o no, pero que en todo caso un juez ha desestimado.
Pongamos que a ti te hacen una "fiesta" o celebran en tu honor un evento y va una persona a la que has ganado un juicio a intentar reventarlo ¿Qué harías?
¿Qué más quieres que haga? Si recomiendo a alguien, con razón, habrá gente con suspicacias que me dirán que vengo aquí a sacar dinero. Si lo desaconsejo, me dirán que tengo intereses ocultos. Así que mejor no recomendar a nadie.
Eso sí, esto es como todo, la Atención y la Calidad se pagan, no penséis que abonando 150 euros, tendréis a alguien medianamente solvente, defendiendo vuestro asunto... En un caso cuyo interés económico asciende a varios millones de pesetas...
Quizá algunos, captando mil asociados lo rentabilicen, pero... Ya sabéis lo que hay (el caso Forum Filatélico/Afinsa, es la más fiel imagen de lo que digo, perdí dinero al no dirigir ninguna demanda, y eso que me ofrecieron varios casos, pero tengo mi conciencia completamente tranquila para con ese asunto).