Hasta que el Gobierno no mueva ficha es tonteria complicarse.
Quisieron sacar estos gastos junto con los de la clausula en el mismo decreto y hubo parón.
Supuestamente están en ello, no?.
El Decreto de las clausulas suelo ha venido estupendamente a muchos afectados, Bankia lo ha cumplido parece ser y está siendo rápida.
Si con el Decreto sobre gastos de formalización son "simpáticos" con el paganini pues se verá como se comportan los bancos.
Sigo a la espera
Hablando con la propietaria de una pequeña franquicia de herbolario (la tienda era minúscula, las ventas imagino que igual porque en los 15 minutos que estuve yo no entro nadie más), me dijo que ella prefería tarjeta a efectivo.
Por todo lo dicho anteriormente y porque ella recibía todas las noches sus extractos del banco/tpv y estaba encantada de hacer caja desde la comodidad de su sillón en casa y sin tener que manejar efectivo, perder tiempo en llevarlo al banco, con sus correspondientes colas etc.
A mi me encantaría que desapareciera el efectivo, ea se vé que soy un tiparraco, pero esa facilidad que veo para el escaqueo en negro me pone de mu mala sangre, que el que suscribe paga todos sus impuestos correspondiente a TODOS sus ingresos
No tengo claro si sería prudente o no la Renta Básica.
Sí tengo claro que en el fondo somos hipócritas en esta sociedad, porque se están gastando recursos INGENTES en 1000 y 1 formas de facilitar subsidios, que al final vienen a ser una renta básica encubierta con cien nombres.
Tanto que la gente se queja de los muchos funcionarios que existen, nos hemos parado a pensar los muchos funcionarios que tienen que tratar con la gente que necesita subsidios?, unos para servicios sociales, otros para pgas de todo tipo otros para paro, etc, etc, etc.
Finlandia una de las cosas que quiere evitar es este trasiego de papeles, al final un sólo formulario, una sola paga, te aseguras que el ciudadano no se muera de hambre y puedes dedicar tu tiempo a intentar mejorar la vida social y laboral de la gente.
Yo no lo veo tan mal, si una persona tiene renta básica+ingresos de salario por muy altos que sean para eso está el IRPF para redistribuir esa riqueza.
Y lo dicho el papeleo que se quitaría sería INMENSO.
A todo pasado vemos la evolución.
2015 NEXUS 1.44%
PARETURN CARTESIO INCOME 1,27%
WERTEFINDER 4.02%
GLOBAL ALLOCATION 3.65 ROBECO BP GLOBAL PREMIUM EQUITIES D 11.55%
RENTABILIDAD CON GLOBAL ALLOCATION DE LA CARTERA: 2.6%
RENTABILIDAD CON ROBECO : 4.57%
En cualquier caso ni de lejos conseguí ese 8%
2016 NEXUS: 5.97
PARETURN CARTESIO INCOME:1.61
WERTEFINDER: 3.83
GLOBAL ALLOCATION: 13.14
ROBECO BP GLOBAL PREMIUM: 11,14
Cartera con Global:6.14%
Cartera con Robeco:5.64%
Poner Robeco o Global Allocation es porque me cabía esa duda al principio. El Robeco ha ido como un tiro estos últimos cinco años, veo hoy en la pagina de Morningstar.
Mi objetivo primero de IPC+8 obviamente quedó lejos, pero bueno me sobrepondré:o)
Este año haré unos pequeño cambios en mi cartera, estos días los decidiré y el año que viene veremos:o).
Un saludo
escribanía, plata, departamento....me temo que te has equivocado de país.
Aparte te has explicado bastante mal.
Cuando aciertes con el rankia de tu país, valora explicar las cosas paso a paso y usando más el punto y aparte.
Es un consejo.
Saludos
NINGUN PROBLEMA.....a priori
A posteriori los servicios de economía de la Comunidad Autónoma, PODRÁN girar una factura al COMPRADOR por la parte que dichos servicios económicos entiendan que no ha tributado en el Impuesto de Transmisiones correspondiente (vá por comunidades pero la media para que te hagas una idea está sobre el 8%).
Ejemplo práctico:
Valor catastral de la finca, 10000 euros
Valor para la Autonomía correspondiente, estos 10000 multiplicados por un coeficiente que tienen aprobado (casi todas o todas tienen una pagina web donde podrás calcularlo tú mismo, si no la encuentras cualquier gestor o en la misma Notaria o registro de la Propiedad te lo dirán).
Valor al que se hace la compra-venta 7000 euros.
Pues nada se vá al Notario, se hace la escritura y con esta se pasa uno por los servicios económicos (el comprador) a pagar el Impuesto de Transmisiones, estos muy amablemente te cobraran lo que toque por esos 7000 y probablemente en el mismo acto te avisaran que si lo entienden procedente te "revisaran"....y ahí viene el calculo anterior.
Cogen el valor para ellos que a lo mejor es 10850 € (siempre es algo más que el valor catastral) le restan lo declarado y por lo que se ha pagado que son 7000 y resulta que les sale que "no se ha pagado" por su cifra que son 3850 € más, y entonces te mandan una carta con lo que se les debe es decir el 8% (o lo que sea en tu comunidad) de 3850 €.
Capichi?
Un cordial saludo y suerte
Cojonudo, cuantas mas medidas para aflorar dinero negro mejor para todos.
Entre esto y lo buena que está Inés Arrimadas tienen mi voto fijo.
lo sé, lo sé, debería estudiar su programa, comparar con otros, meditar sobre si son la solución para los males de Essssspaña y después de madurado el voto hacerlo en conciencia....pero es que está como un queso la chiquilla. Asinque decidido VOTO A CIUDADANOS
!!! Vá por ti Inés¡¡¡
No te enfades Leopol, pero tienes toda la razón. Pa que nos vamos a engañar.
En lo de la Fiscalidad es flipante, inicias un tema tan simple como IRPF 2015 y ves como una y otra vez, a veces incluso he llegado a verlo en la misma página, la gente pasa olimpicamente de leer el hilo y pregunta "a saco" su "problema".
Comodidad absoluta, no quiero saber ni aprender nada, cuentame lo mío y si me viene bien igual te lo agradezco jajajajaja.
En fín, semos humanos y semos asim, que le vamos a hacer:o)