España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de botella
  3. Participaciones

Participaciones del usuario botella - Fondos

Foro:
Economía (2) | Depósitos (160) | Fondos (322) | Empresas (1) | Seguros (1037) | Bancos (326) | Hipotecas (7) | Consumo (16) | Fiscalidad (37)
botella 26/01/22 18:47
Ha respondido al tema Indexa Capital
Si hay que sacar algo positivo sería la experiencia de la decisión que tomaste  sobre una forma de invertir sobre la que se ha discutido varias veces en este foro y con diversas opiniones y es : aportaciones periódicas o invertir fuerte de entrada.Yo me acuerdo que en mis inicios invertí como tú fuerte en un fondo y al poco tiempo crash.Te hablo del 90.Aguante varios años para recuperar y terminé vendiendo con minusvalías que compensé con otras plusvalías para intentar compensar las pérdidas.Tus palabras me hicieron recordar viejos tiempos y acciones que ya no practico, no quiere decir que vaya a suceder lo mismo, esperemos que remonte esto más pronto que tarde, era sólo una reflexión sobre mis inicios más jóvenes.
Ir a respuesta
botella 18/06/21 18:57
Ha respondido al tema Rescate de planes de pensiones en dos ejercicios y escoger el segundo ejercicio para aplicar la reducción del 40%
Aprovechando por donde derivó el hilo quisiera formular una duda, jubilado en 2010 con aportaciones a planes de pensiones anteriores a 2007 no efectúo ningún rescate, Hacienda dio un plazo para efectuar el rescate con derecho a efectuar la reducción del 40%  a los que no lo hubieran hecho por jubilación, creo que hasta el año 2016, no se efectúa rescate en ese año.La pregunta es si se puede efectuar el rescate con reducción del 40% cuando se cumplan los citados 10 años, en este caso en 2025, o ya, mientras no cambien las leyes, no es posible rescatar con redución del 40%.
Ir a respuesta
botella 03/06/21 18:56
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Por experiencia creo que si cobras 1000€ y trabajas en negro para aumentar estos ingreso y poder vivir mejor , tener ciertos caprichos, si aumentan el sueldo a 1200€ seguirás trabajando en negro porque esos 200€ no cubren lo que sacas trabajando en negro y que, cuanto más dinero pueda obtener, más caprichos puedo tener y el número y coste de los caprichos es.......economía de mercado, inalcanzable.La otra parte es que la subida  del SMI aumentaría el coste social de las empresas con lo que una de las consecuencias puede ser el desincentivo de las contrataciones. Con el nivel de paro que tenemos, lo que prima es lograr que el paro disminuya a cifras europeas. A partir de ahí si que se puede en aumentar cuantías, pero sin ingresos sería a costa de emitir deuda que pagarán hasta los tataranietos. Como ahora.
Ir a respuesta
botella 03/06/21 18:34
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Piensa que no somos como todos, compara los niveles de paro y con ello el de ingresos y del porcentaje que tienen que aportar a los que cotizan para sufragar  las prestaciones, que se quieren subir, de los que no lo hacen.Si tenemos el nivel de paro que tenemos, el paro juvenil más o de los más altos de Europa, lo que les incentamos todavía más es a no preocuparse por trabajar.
Ir a respuesta
botella 03/06/21 18:22
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Creo que eso ya lo puso en práctica Zapatero con el Plan Ñ, y bueno, el resultado ya es de sobra conocido.No se con que argumentos ves incompatible el cobrar el salario mínimo, encima más alto, y trabajar en negro.Yo lo veo más como un incentivo para no trabajar.
Ir a respuesta