Acceder

Participaciones del usuario Bravepawn

Bravepawn 20/11/24 19:17
Ha respondido al tema DEPOSITOS Banco Cetelem
Es lo que te digo, fíjate en tu propia imagen de hace meses...es la misma...pinta a que metieron la de antes por error fijo; www.rankia.com/foros/depositos/temas/6268393-depositos-banco-cetelem?page=34#respuesta_6540280
Ir a respuesta
Bravepawn 20/11/24 19:10
Ha respondido al tema DEPOSITOS Banco Cetelem
¿No es lo que ofertaban a 3 meses antes de quitar comisiones a quién pillara depos? Por eso decía que igual se liaron y pusieron lo de antes, ¿no?
Ir a respuesta
Bravepawn 20/11/24 18:52
Ha respondido al tema DEPOSITOS Banco Cetelem
Por lo que leí en su día, lo de la subida de comisiones a final de año ya lo habían dicho hace meses, aunque aclararon que con depos ya no habría comisiones en la cuenta. Quizás el error de hoy en la web viene por ahí, que trataron de avisar en la web de ese aumento de comisiones para final de año, pero en los depos pusieron las imágenes que tenían de antes de quitar las dichosas comisiones al abrir depos (entiendo si aplican comisión si sólo se tiene remunerada (cayendo su TAE) y otros productos, pero no depos). Vamos, es lo que se me ocurre como error más lógico, pero a saber.Como dices igual echa para atrás los límites en transferencias, que igual a partir del año que viene en las inmediatas bajará a 5.000€ y las normales seguirán en 10.000€, pero aún llamando y consiguiendo que te lo cojan, creo que no se podrá ampliar a más de 20.000 (inmediatas) y 50.000 (normales) al día.www.rankia.com/foros/depositos/temas/6268393-depositos-banco-cetelem?page=56#respuesta_6572202S2
Ir a respuesta
Bravepawn 17/11/24 17:44
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Claro zack, pero porque eres tú, que lleva su curro!! :-D  Vamos, porque eres tan buena gente que a veces parece que incluso te preocupas más por tus antiguos coparticipes, que por ti mismo!! Desde inicio alrededor de 187 M de € en comisiones percibidas por Cobas AM, por un desastroso -108,97% peor que el indice global en el Cobas Internacional aún por aquí! S2
Ir a respuesta
Bravepawn 17/11/24 14:26
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Si la mayoría se diera cuenta que lo de "Value es tener cara de tonto el 90% del tiempo" sólo aplica a los Coparticipes que no pertenecen a las gestoras, se les exigiría muchísimo más ;-) Ahora mismo y desde sus inicios: AzValor AM habrá percibido alrededor de 280.000.000 de € en comisiones, por aportar a sus participes una rentabilidad -29,13% peor que la del indice global en su mejor fondo de inversión.S2
Ir a respuesta
Bravepawn 06/11/24 16:35
Ha respondido al tema Seguimiento Hamco Global Value
No se si ya comentaron, pero cómo sospechaba hace 1 año era más "un TV",  no se si alguien ya pasó la nota de prensa que pasaron hace unos meses con los siguientes pasos a dar:https://www.hamco.es/wp-content/uploads/2024/09/Nota_de_prensa_nueva_gestora_Hamco_AM_SGIIC.07.pdfAún vi que no han cambiado folleto, pero parece que es lo que harán,  no cambia nada para participes....seguirá Andbank con ka distribución y luego ya sacarán otros fondos intentando crecer.Por aquí último informe trimestral del 3T 2024:https://andbank.es/boutiquehub/wp-content/uploads/2024/10/Comentario_3T_2024_Hamco.pdfLo comento porque igual parece lo confirma en una entrevista que le hicieron recién Carlos y Krevix, y que recomiendo escuchar al que lo lleve:https://youtu.be/ew_oLOG2UAE?si=9PBmZbb_VxJfiuMGLa verdad que es atípico la humildad y sinceridad de un gestor reconociendo la suerte, retornos algo atípicos en últimos 5 años, etc... Ojalá tomaran nota otros gestores value patrios que conocemos 🤦‍♂️ Y sobre todo cuando ya comentó lo del sector energia en 2022 al inicio de la guerra de Putin: "...pero nunca podíamos imaginar cómo salió" . Un señor!Cierto que me chirrió algo lo de intentar refinar entradas y salidas con AT, aunque admite dudas de que aporte. Y puede que alguna vez le aporte, pero por su filosofía de media yo quizás le diría aquello de "El peor enemigo de un buen plan es el sueño de un plan perfecto". de Bogle, que creo no viene sino de lo que ya Voltaire dijo hace siglos "lo perfecto es enemigo de lo bueno".S2
Ir a respuesta
Bravepawn 06/11/24 13:03
Ha respondido al tema Opinión sobre el Global Allocation FI
Buenas,Les paso respuesta a consulta realizada sobre dicha exposición al equipo de Global Allocation, ya que además hoy tras la elección de Trump, uno de los efectos es que siguió subiendo el yield de los bonos US (lo que nos perjudica hoy), pero como explican es por una estrategia de más a medio plazo:"Le explico brevemente que dicha estrategia sobre el 2 años está en línea con la composición de la cartera, en cuanto a los TIPS se refiere. Creemos que los datos del mercado laboral en EE. UU. van a empezar a empeorar, como sucedió con los datos que salieron el día después de incorporarlo, el día 1 de noviembre. Si bien, ahora mismo parece ser que lo único importante es el resultado de las elecciones de EE. UU. Esto va a dar pie a bajadas de tipos de interés por parte de la Reserva Federal, mañana mismo otros 25pb. Esperamos el mercado tras conocerse el vencedor de las elecciones, va a empezar a poner en precio mayores bajadas de tipos de interés. De tal forma, favorezca principalmente las posiciones en TIPS y en los futuros del 2Y en EE. UU.Por último, quiero comentarle que, aunque vea que la exposición que tenemos es del 150%, el rango de dicho activo es limitado. El DV01 del contrato son 36 USD, para el 150% significa que, si el 2Y se mueve a la contra 10pb, tendrá un impacto de -0.23% en GAF."Les subrayo donde explican que realmente dicha exposición tiene un rango bastante más limitado de lo que parece (-0,23% por cada 10pb en contra).Igual me comentaron que como se dice en la carta se volvió a cubrir el $ un 30% en 1,085, pero que la exposición neta sigue siendo por encima del 60% respecto al dólar (entre TIPS y warrants), lo que podría mitigar el efecto de los bonos hoy, aunque la idea en principio es seguir cubriendo el dólar a medida que se vaya revaluando éste, pero más adelante y según vaya aconteciendo y reevaluando el equipo gestor. Se los comento más que nada porque se que no llevamos un buen año y la gente se pone nerviosa, y es lógico si no saben o no entienden en qué invierten, pero este fondo siempre trata de controlar los riesgos, es flexible y busca la convexidad. Obvio los que entraron pensando cada año sería como 2022 no deberían haber entrado, ya que si se fijan se han tenido rachas más largas en negativo casi plano (como de 2017 a 2020), esperando se cumplieran las tesis, etc... Qué obvio no quiere decir tampoco que esta vez se cumpla, porque rentabilidades pasadas no garantizan, pero Bononato es mi Soros español pase lo que pase 😉 Lo importante como ya dijeron otros es que cada uno tenga claro la función de dicho fondo en su cartera, y antes de eso su propio perfil como inversor.S2
Ir a respuesta
Bravepawn 14/10/24 20:01
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
No te hagas bola con eso Josma, si quieren que se engañen a ellos mismos y a los que puedan!. Pero no merece la pena y te puedes salir en el peor momento, y está visto que a ellos les importa bien poco, y menos si con esas artes por el otro lado les siguen entrando. No es ético y por tanto difícil de digerir, pero siempre hicieron ese tipo de cosas, y quizás ambos sabemos que llevó a no pocos a salirse bien abajo. Imho el tema ante todo es tratar de evitar emociones, más si nos metemos en gestión activa: ahí ya se trata de entrar teniendo seguro que por comisiones y riesgo gestor muy pocos batirán, y cristalino que ninguno va a batir siempre, cada año. Se trata quizás más de mirar nuestra cartera en su conjunto, cada árbol con su función, evaluando no sólo potenciales retornos sino riesgos, etc... Y por supuesto no sólo con el retrovisor, sino a futuro y a un plazo razonable, que es lo complicado de ésto (sino todos gurús). Tampoco hay que ir al detalle, ni tratar ser más listo que el equipo gestor (sino para qué les pagamos esas millonadas?!),  pero imho si hay que tratar de buscar coherencia y tener una idea general lo más clara posible de donde metemos el pié: ser inversores conscientes!. La opacidad imo lo complica todo, y ahí sólo queda la fé en que no cambie demasiado el proceso y rime, por ej. dando un plazo razonable para que se cumplan objetivos: aunque imho eso ya no es tanto invertir como especular, ya que las tesis no se cumplen siempre en los mismos plazos como un reloj suizo, y aún cumpliéndose objetivos nunca se sabrá los riesgos que se corrieron para alcanzarlos.Y si no cumple su función, o vemos otra opción mejor, puerta, tampoco será por falta de árboles, pero con cabeza y cuando más nos convenga.💪 , no se hagan bola y a seguir remando!S2
Ir a respuesta