Acceder

Participaciones del usuario Carlagarcia - Bolsa

Carlagarcia 30/12/24 07:16
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
A primera hora de la mañana, antes de que se despierte la peque o de que me vaya a trabajar, suelo tener un rato que aprovecho para meditar y si me sobra tiempo hacer algo de yoga o simplemente divagar con hipótesis sobre cualquier tema que se me pase por la cabeza. Hoy quiero compartir una hipótesis que, a mi parecer, podría dar una explicación racional de por qué no se ha observado eficacia estadísticamente significativa con solo 66 progresiones, mientras que Laminar sigue siendo optimista al ver indicios de eficacia en la supervivencia. Es solo una de las tantas ideas que me han surgido… pero quizá sea la más interesante de compartir...1. Alteraciones dinámicas de la membrana lipídica durante la progresión tumoralLos tumores no mantienen una composición lipídica constante. En cada fase de su evolución, las células malignas ajustan la proporción de fosfolípidos, colesterol, esfingolípidos y ácidos grasos. Estos cambios obedecen a:Alta demanda metabólicaA medida que el tumor crece, incrementa la síntesis de novo de ácidos grasos y el reciclaje de lípidos para abastecer la proliferación celular y el soporte estructural de nuevas membranas.En glioblastomas avanzados, se observan aumentos notables de enzimas lipogénicas (p. ej., ácido graso sintasa) y desequilibrios en la ratio de ácidos grasos saturados/insaturados.Necesidad de fluidez y reorganizaciónLas células tumorales reconfiguran la fluidez de la membrana (más fosfolípidos con ácidos grasos insaturados) para acomodar receptores de crecimiento y favorecer la señalización.El contenido de colesterol y esfingolípidos se modula para formar o desorganizar microdominios (lipid rafts), donde se concentran vías clave (p. ej., EGFR, PDGFR). Esta reorganización es esencial para la capacidad invasiva y resistente a fármacos.Colaboración con el microambienteEn fases avanzadas, el tumor interactúa más intensamente con células del entorno (adipocitos, células inmunitarias), usando ácidos grasos y colesterol externos para su propio beneficio.Este intercambio continuo acaba consolidando un perfil lipídico distintivo de las células tumorales más agresivas.En conjunto, cuanto más avanza el tumor, más se enfatiza su reprogramación metabólica en favor de la producción y organización de lípidos.2. Razones por las que estos cambios lipídicos podrían potenciar la acción de 2-OHOA en estadios avanzados2.1. Mayor dependencia de la ruta lipídicaHipermetabolismo de lípidosEn glioblastomas en fase avanzada, las células confían de manera crítica en las rutas de síntesis y remodelación lipídica para mantener su proliferación. Un agente como 2-OHOA, que desestabiliza la composición de la membrana (cambiando la ratio de lípidos saturados/insaturados y afectando la fluidez), golpea en uno de los pilares de la supervivencia tumoral.Menor capacidad de compensaciónCuando el tumor ha “quemado” muchas otras vías de adaptación, la alteración de la membrana es más letal. En etapas iniciales, la célula puede reorganizar su metabolismo o activar rutas alternativas. En fases avanzadas, esa plasticidad disminuye, por lo que un cambio drástico en la membrana puede comprometer gravemente la viabilidad tumoral.2.2. Cambios en microdominios y señalizaciónInterferencia con receptores hiperactivosLa progresión tumoral suele ir aparejada a la sobreexpresión y/o mutación de receptores de membrana (EGFR, PDGFR, etc.), que dependen de dominios lipídicos particulares para su correcta función. Al reorganizar o romper esos dominios, 2-OHOA podría desestabilizar las vías de señalización que sostienen la agresividad del tumor.Cuanto más “sobrecargadas” estén dichas vías, más evidente sería el efecto inhibidor.Propagación más crítica de señalesEn etapas muy avanzadas del glioblastoma, las rutas de señalización intracelular (PI3K/AKT, RAS/RAF/MEK, etc.) están al máximo de su actividad. Una inhibición parcial de la arquitectura de la membrana puede traducirse en un fuerte impacto sobre la proliferación y supervivencia.2.3. Estrés del retículo endoplásmico (RE) y muerte celularDesbalance en el REEn estadios finales, las células producen grandes cantidades de proteínas (factores de crecimiento, enzimas, etc.), generando un estrés del retículo endoplásmico. Si 2-OHOA, al alterar los lípidos de membrana, empeora dicho estrés, la célula no será capaz de mantener la homeostasis, activando cascadas de muerte celular (apoptosis, autofagia disfuncional).Este fenómeno podría pasar más desapercibido en etapas iniciales, cuando el estrés de RE todavía no roza sus límites.3. Hipótesis: el 2-OHOA muestra mayor eficacia en fases avanzadas del glioblastomaDado lo anterior, es plausible plantear que:El tumor avanzado es más vulnerableLas alteraciones lipídicas se vuelven más pronunciadas y la célula depende crucialmente de ellas para su supervivencia.El ataque del 2-OHOA a la estabilidad de la membrana expone un “punto débil” difícil de compensar.El efecto a largo plazoAunque en fases iniciales el 2-OHOA no evite de forma dramática la progresión (quizá por la capacidad de reorganización tumoral), en fases tardías sí puede desacelerar el crecimiento o incluso inducir colapso metabólico, traduciéndose en mayor supervivencia o control de la enfermedad a medio-largo plazo.Explicación de la discrepancia en resultadosEn un ensayo clínico, puede no verse un gran efecto en la progresión libre de enfermedad (PFS) en análisis intermedios, especialmente si el tumor todavía conserva opciones de adaptación. Sin embargo, la mejoría en la supervivencia global (OS) sugiere que, con el tiempo, la reprogramación lipídica extrema de los tumores recurrentes/avanzados brinda a 2-OHOA un espacio único para ejercer su acción antitumoral.ConclusiónLas modificaciones de la membrana lipídica que se producen de forma incremental en los estadios avanzados del glioblastoma podrían hacer que el tumor sea más sensible a la alteración lipídica inducida por 2-OHOA. De esta manera, aunque en etapas más tempranas la células dispongan de recursos para contrarrestar parcialmente los efectos en la membrana, en fases tardías la dependencia del tumor respecto al metabolismo lipídico y su reducida plasticidad marcan un punto de quiebre que 2-OHOA aprovecharía, reflejándose en un beneficio de supervivencia. 
Ir a respuesta
Carlagarcia 25/12/24 18:15
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
El nivel de riesgo a subido mucho ahora y es mucho más del que dijeron en su momento en los webinars por otra parte el potencial de facturación del Lam561 está cuestionable. Y también la liquidez de la inversión. Si hubiera salido como se proyectaba en los webinars ahora mismo la inversión ya seria líquida.Yo al nivel de riesgo actual jamás hubiera puesto tantísimo dinero.
Ir a respuesta
Carlagarcia 25/12/24 17:25
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
Bueno, no sé si tiene media solución aún, es posible, depende mucho del dato de los metilados. El nivel de riesgo a subido mucho ahora y es mucho más del que dijeron en su momento en los webinars y por otra parte el potencial de facturación del Lam está cuestionable. Yo al nivel de riesgo actual jamás hubiera puesto tantísimo dinero.
Ir a respuesta
Carlagarcia 25/12/24 17:13
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
Mi principal actividad es cuidar de mi hija que tiene una discapacidad por enfermedad rara con un componente genético muy complejo. Me metí Laminar con la esperanza de poder pagarle la terapia genética.Después ayudar a mi pareja en el embarazo. Está de 8 meses a se metió en Laminar para poder dejar de trabajar tener tiempo para las dos hijas. Ahora el estrés del shock de Laminar no le está ayudando a llegar relajada al parto para que sea lo más natural posible.Detrás de cada historia Laminar hay un vida llena de esperanzas
Ir a respuesta
Carlagarcia 24/12/24 16:17
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
La supervisión de la independencia de un Comité de Monitoreo de Datos (DMC) puede ser compleja, pero hay varias entidades y mecanismos que contribuyen a asegurar su integridad y autonomía:1. Agencias Reguladoras: Organismos como la FDA en los Estados Unidos o la EMA en Europa tienen pautas específicas para la operación de los DMCs. Estas agencias pueden requerir la revisión de la estructura y operación del DMC como parte del proceso de aprobación del ensayo clínico. Las auditorías regulares por parte de estas agencias también ayudan a asegurar que los DMCs operen de manera independiente.2. Auditorías Externas: Las auditorías independientes, realizadas por terceros no relacionados con el patrocinador o el estudio, pueden evaluar la independencia y efectividad del DMC. Estas auditorías pueden incluir la revisión de comunicaciones, procedimientos y decisiones para asegurarse de que se adhieran a las normas éticas y reglamentarias.3. Normativas de Buenas Prácticas Clínicas (GCP): Las GCP son estándares internacionales que dictan cómo se deben realizar los ensayos clínicos para asegurar que los datos sean de alta calidad y que los derechos de los participantes sean protegidos. Estas normas incluyen directrices sobre la constitución y funcionamiento de los DMCs.4. Transparencia y Reporte: Algunos estudios clínicos publican los informes del DMC como parte de sus resultados generales, lo que añade una capa de transparencia. El acceso público a estos informes puede proporcionar una verificación externa de la independencia del DMC.5. La Carta del DMC: Este documento define explícitamente las responsabilidades y la autoridad del DMC, incluyendo su estructura de toma de decisiones y sus métodos de comunicación con el patrocinador y otros entes. Las cartas son a menudo revisadas por las agencias reguladoras y deben ser seguidas estrictamente para mantener la independencia.6. Formación y Educación Continua: Los miembros del DMC suelen recibir formación regular sobre ética, regulaciones y procedimientos específicos para mantener su capacidad de actuar de manera independiente y conforme a las mejores prácticas actuales.Estos mecanismos son esenciales para mantener la integridad de los estudios clínicos y proteger los intereses y la seguridad de los participantes. Si bien la estructura de supervisión no es infalible, la combinación de regulaciones internas y externas, transparencia y revisión independiente ayuda a minimizar los riesgos de conflictos de interés y de influencia indebida sobre los DMCs.
Ir a respuesta
Carlagarcia 24/12/24 16:15
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
La independencia de un Comité de Monitoreo de Datos (DMC) en ensayos clínicos es crucial para garantizar la objetividad en la supervisión de la seguridad y eficacia de un estudio. Aquí te detallo algunas de las principales formas en que se garantiza esta independencia:1. Selección de Miembros: Los miembros del DMC son cuidadosamente seleccionados por su experiencia y deben no tener conflictos de interés financiero o profesional con el estudio. Por lo general, incluyen expertos en estadísticas, enfermedades específicas relacionadas con el estudio, y ética en investigación clínica.2. Normas de Confidencialidad: Se implementan estrictas normas de confidencialidad para los miembros del DMC. Aunque tienen acceso a datos no cegados, no deben divulgar ninguna información fuera del comité y deben mantener una separación clara entre ellos y el equipo del estudio.3. Reuniones Regulares: El DMC se reúne a intervalos regulares y programados para revisar los datos acumulados del estudio. Estas reuniones se llevan a cabo sin la presencia de los investigadores del estudio o el patrocinador, asegurando así un entorno sin influencias externas.4. Procedimientos Establecidos: El DMC opera bajo un carta organizativa o un protocolo que define claramente su rol y responsabilidades, incluyendo los criterios bajo los cuales podrían recomendar la modificación o la terminación del estudio. Esto incluye reglas sobre cómo se deben manejar los hallazgos de seguridad, eficacia y futilidad.5. Independencia Operativa: El DMC tiene la autoridad para acceder a los datos del estudio y analizarlos de manera independiente, sin requerir aprobación previa del patrocinador o los investigadores del estudio. Esta independencia operativa es vital para que puedan tomar decisiones imparciales.6. Informes Directos al Patrocinador: Aunque el DMC es independiente, informa directamente al patrocinador sobre sus hallazgos y recomendaciones. Sin embargo, estas comunicaciones deben ser gestionadas de manera que no comprometan la objetividad del comité.7. Financiación: La financiación del DMC generalmente es manejada por el patrocinador, pero se hace de manera que no influya en las decisiones del comité. El presupuesto y los recursos del DMC están separados de los del estudio clínico en sí.Estas medidas están diseñadas para asegurar que el DMC funcione de manera objetiva y sin influencia indebida, lo que es esencial para mantener la integridad del ensayo clínico y proteger la seguridad de los participantes.
Ir a respuesta
Carlagarcia 24/12/24 16:15
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
El Comité de Monitoreo de Datos (DMC, por sus siglas en inglés), también conocido como Comité de Seguridad de Datos o Comité de Vigilancia de Datos, es seleccionado generalmente por el patrocinador del estudio, que puede ser una compañía farmacéutica, una institución académica, o un organismo de investigación. Este comité es crucial para asegurar la integridad y seguridad del estudio, y sus miembros son independientes del equipo de investigación del estudio.Los miembros del DMC son expertos en biometría, estadística clínica, y enfermedades específicas relevantes para el estudio. También pueden incluir expertos en ética clínica. La independencia de sus miembros respecto al patrocinador y al equipo de investigación es fundamental para mantener la objetividad y credibilidad de sus recomendaciones y decisiones. El DMC tiene acceso completo a los datos del estudio, a menudo de manera no cegada, lo que les permite realizar evaluaciones intermedias de los datos recogidos y tomar decisiones informadas sobre la continuación, modificación o terminación de un ensayo clínico basándose en criterios preestablecidos de eficacia y seguridad.
Ir a respuesta
Carlagarcia 24/12/24 16:13
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
El Comité de Monitoreo de Datos (DMC, por sus siglas en inglés), también conocido como Comité de Seguridad de Datos o Comité de Vigilancia de Datos, es seleccionado generalmente por el patrocinador del estudio, que puede ser una compañía farmacéutica, una institución académica, o un organismo de investigación. Este comité es crucial para asegurar la integridad y seguridad del estudio, y sus miembros son independientes del equipo de investigación del estudio.Los miembros del DMC son expertos en biometría, estadística clínica, y enfermedades específicas relevantes para el estudio. También pueden incluir expertos en ética clínica. La independencia de sus miembros respecto al patrocinador y al equipo de investigación es fundamental para mantener la objetividad y credibilidad de sus recomendaciones y decisiones. El DMC tiene acceso completo a los datos del estudio, a menudo de manera no cegada, lo que les permite realizar evaluaciones intermedias de los datos recogidos y tomar decisiones informadas sobre la continuación, modificación o terminación de un ensayo clínico basándose en criterios preestablecidos de eficacia y seguridad.
Ir a respuesta
Carlagarcia 24/12/24 15:49
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
Por lo que yo entiendo el Comité solo hace recomendaciones y la empresa tiene márgen de maniobra para decidir en base a esas recomendaciones dentro de los límites del ensayo diseñado por la propia empresa y aprobado por la EMA.En este caso yo entiendo que el Comité no recomendó parar el ensayo porqué no se daban las condiciones recogidas en el diseño del ensayo.Yo hasta ahora no tenía ni idea de cómo funcionaba este sector y me voy enterando poco a poco de todo como puedo. El Comité Independiente lo elija la misma empresa.
Ir a respuesta