Acceder

Contenidos recomendados por Charly17

Charly17 02/10/24 16:51
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de Trade Republic
Qué raro.Yo tengo la app para Android última versión, descargada desde Google PlayNo sé si en versiones anteriores no sale nada debajo de "Justificante" de los intereses recibidos o si la versión última disponible en la App Store fuese diferente y no tuviese esa opción. Lo digo por si fuera cuestión de diferentes versiones de su app oficial... 
Ir a respuesta
Charly17 02/10/24 15:10
Ha respondido al tema Cuenta remunerada Revolut con IBAN español 3,56% TAE nuevos clientes
Ya estaría aclarado si en lugar de acudir al enlace que ponían en el email se acude al siguiente: https://www.revolut.com/es-ES/legal/referrals-terms/Donde, ahí sí, lo dejan claro meridiano: O sea, que el bruto, rendimientos de capital mobiliario, fueron los 74,09 € cuyo 19%, truncado, ciertamente, a 2 decimales, fueron los 14,07 € que denominan, en español perfecto, pues en inglés ya sabemos que no hay tildes, "Comisión" en lugar de "Retención fiscal"; expresión que -en cambio- sí manejan, aparece, en la app cuando desglosan los rendimientos por intereses.Respecto a truncar a 2 decimales la retención, función =TRUNCAR en Excel que -en el caso de números positivos- arrojará siempre el mismo resultado que =REDONDEAR.MENOS (la que yo utilizo para, por ejemplo, comprobar los intereses del S4b4tel) cierto es que un céntimo no va a ninguna parte pero no me gustan nada los truncamientos ya que hay montones de operaciones en los que nunca se trunca como el cálculo de dividendos totales sabiendo el dividendo por acción, el coste de compra o venta de una acción que puede contener hasta 4 decimales, lo mismo con la devolución de la prima de emisión, con el contravalor o cambio oficial entre divisas, incluso con el precio por litro de gasolina que viene con 3 decimales. En ninguno de estos casos se trunca nada. Se aplica la función =REDONDEAR a dos decimales. Lo mismo con las Letras del Tesoro, cuyo precio real completo, que no es el que publican en la web oficial ni en el BOE, contiene hasta 6 decimales y solo después de multiplicar ese precio con sus 6 decimales por el número de Letras suscritas se obtiene el coste de adquisición real, sin truncar nada, es decir, con =REDONDEAR (ni =REDONDERAR.MAS ni =REDONDEAR.MENOS) a 2 decimales el resultado de esa multiplicación entre un número siempre entero y otro número siempre con 6 decimales. Es que soy muy cuadriculado, tal vez obsesivo, con el tema decimales.
Ir a respuesta
Charly17 02/10/24 03:58
Ha respondido al tema Cuenta remunerada Revolut con IBAN español 3,56% TAE nuevos clientes
No entiendo con claridad cómo tendré que tributar por esto.Había recibido email donde indicaban: El artículo enlazado con los términos y condiciones:https://www.revolut.com/legal/referrals-terms/Pero es genérico y no veo o no encuentro nada referido a retención fiscal sobre la "recompensa" que recibí cuando una persona allegada se hizo cliente y cumplió los requisitos. En la app me informaron que dichos requisitos ya estaban cumplidos: Y, al día siguiente, me abonaron la "recompensa", pero no por importe de 60 €, sino de 60,02 € y, al entrar en el detalle de ese movimiento, descargo un documento en el que aparece esto: "reward" --> recompensa o premio "reward" --> recompensa o premioPodría entender que han sido 60,02 € netos de retención fiscal española y que cuando ponen "Comisión" (con su tilde) podría tratarse más bien de una retención fiscal a cuenta del 19% sobre una "recompensa" bruta de los 74,09 € que aparecen en letra pequeña. Pero el 19% de 74,09 € son 14,0771 € que, redondeado a 2 decimales serían 14,08  en lugar de los 14,07 que ponen como "Comisión". Tal vez hayan tenido en cuenta los 2 primeros decimales sin redondear el 2º decimal al entero superior si el 3º decimal es mayor o igual a 5 (que lo es en este caso). ¿Debo entender entonces que es una remuneración bruta de 74,09, con retención fiscal a cuenta de 14,07 de modo que la "recompensa" neta son los 60,02 abonados?¿En los datos fiscales vendrá esto o tendré que introducir a mano esta "recompensa" pero solo por su neto si en dichos datos fiscales no constasen los 14,07 euros supuestamente retenidos?¿O podría ser realmente una "comisión" dado que esta es la expresión que en español han indicado?
Ir a respuesta
Charly17 02/10/24 02:49
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de Trade Republic
Volviendo al tema liquidación de intereses del último mes vencido, septiembre 24, en el documento generado salen los 2 subperiodos con su respectivo TIN. Ninguna objeción a estos datos: Pero si uno pincha en el movimiento con el abono de intereses sale esto, que es una especie de chat donde ponen la fórmula utilizada y puedes decir si necesitas, o no, ayuda adicional. Me refiero a esto: A ver qué dicen, si algo van a decir desde el "equipo de soporte especializado"...A lo que voy, que en la fórmula dicen aplicar base 360 para ambos subperiodos pero al importe de "X €" solo se llega si en el 2º subperiodo la base fuese 365. En suma, estoy de acuerdo con la fórmula pero esa fórmula daría un importe superior a los "X €" que indican y han abonado. Luego, pero sin trascendencia cuantitativa alguna, la fórmula que ponen tiene más paréntesis de los estrictamente necesarios, pues con un único paréntesis de apertura y otro de cierre, antes y después del signo "+", ya era suficiente, puesto que cuando las operaciones son del mismo nivel, como es el caso de multiplicaciones y divisiones, no se exigen paréntesis pues tales operaciones se resuelven de izquierda a derecha. Debía ser (para evitar el exceso de  paréntesis):
Ir a respuesta
Charly17 01/10/24 09:23
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de Trade Republic
Efectivamente. A mí también me descuadra.Liquidación del mes de septiembre, abonada hoy, 1 de octubre.Nada que objetar a los primeros 17 días liquidados al 3,75% TIN con base de cálculo Actual/360, tal y como decían: Como bajaron tipo con efectos desde el 18 de septiembre, los últimos 13 días de septiembre el TIN ha sido el 3,50%, peeeero han cambiado -SIN AVISAR, NI PUBLICAR- que han aprovechado para modificar la fórmula. Para esos 13 días la base de cálculo ha sido Actual/365.El BCE efectivamente paga a los bancos por sus excesos de tesorería conforme la base Actual/360. Lo hacía antes y, por supuesto, sigue haciéndolo ahora. Lo que no nos han contado los de TR, es que han aprovechado la bajada del TIN para cambiar la base. Muy pero que muy mal. Han editado su web para borrar rastro de esos "360 días" que hasta por dos veces estaba informado como se puede ver en la captura previa que a día de hoy se limitan a decir: En síntesis, que antes su TIN se aplicaba en base Actual/360 y, veladamente e intencionadamente, ocultan que ahora, desde el 18 de septiembre, cuando bajó del 3,75% al 3,50%, la base pasa a ser Actual/365 o Actual/Actual (caso tratarse de año bisiesto). Por supuesto, en su X oficial (antes Twitter) nada anuncian de este cambio de base que perjudica a todos los clientes con cuenta de efectivo:https://x.com/traderepublic
Ir a respuesta