Acceder

Participaciones del usuario Cunigunda - Economía

Cunigunda 19/11/12 16:19
Ha respondido al tema Otro asunto en el que los funcionarios no pueden quejarse
se decía que los diputados cobraban para que no hubiera desigualdades, que no solamente los ricos pudieran dedicarse a la política. De ahí hemos pasado a que una gran mayoría de nuestros políticos provienen de la administración, por varias razones: - si ya hay una masa importante de funcionarios en política, los que entran de su mano suelen ser gente que conocen de la administración, bien cuando han desarrollado sus cargos o casos conozco de estar de diputado autonómico e introducir a tu amigo alto cargo funcionario de la institución, por ejemplo - otra razón es porque a ver quien es el guapo que se puede permitir dejar un trabajo más o menos estable o un sector con mucha competencia durante 4 años y después a ver qué pasa, hay que recordar que los funcionarios pueden pedir una excedencia y luego cuando acaban su trasiego político siguen teniendo un puesto en la administración y se pueden reincorporar (lo cual me parece absolutamente injusto porque todos son trabajadores, no sé por qué unos pueden estar yendo y viniendo y tu no te pongas enfermo un día que ya buscarán excusa para echarte). O liberados sindicales de las administraciones que aprovechan que tienen que estar con los altos mandos negociando y demás para introducirse (nunca he sabido si pagando algún precio) en la política. O profes universitarios que he oído plantearse como la cosa más normal si iban luego a querer tener una carrera política o no antes de determinadas actuaciones a nivel interno de la institución para no cerrarse puertas. Y un largo etc. - todo queda en casa, los altos funcionarios se hacen políticos y cuando salen de la política vuelven a ser altos funcionarios y siguen manejando el cotarro desde dentro de la institución. Lo cual trae como consecuencia por ejemplo un problema que también se da en las oposiciones, y es como un funcionario puede elegir a los que serán sus propios compañeros o puede legislar sobre cuestiones que le afectan directamente. Así pasa lo que pasa y se dan esos reinos de taifas que si por fuera dan miedo cuando los ves por dentro la gente es que no se hace idea del grado que alcanza todo esto. Y así todos se ponen de acuerdo para subir los sueldos o para continuar con el sistema tremendo de elecciones que tenemos. - la gente se mete en política para ser funcionario. Es decir, ya no es pasar de funcionario a político, es que los críos de 20 años se están metiendo en partidos políticos diciendo con todo su descaro que lo hacen para conseguir una plaza de funcionario. Mira si no el reality de los tróspidos de Cuatro, la chica que decía que era del PP porque quería un puesto en el ayuntamiento de su ciudad. Y se dice abiertamente, por algo será. Podría seguir mucho rato, pero bueno, que tampoco es tan complicado saber por qué en España estamos como estamos, si quisieran meterle mano a la administración en serio (no sé cómo acabaría el que lo hiciera) no nos creeríamos el dinero que se podría ahorrar.
Ir a respuesta
Cunigunda 19/11/12 15:57
Ha respondido al tema Permiso de residencia para extranjeros que compren viviendas
pues entre las amnistías de capitales en el extranjero y que a ver quién tiene 160.000 casi a tocateja (los primeros que se me ocurren son las mafias, porque conseguir una hipoteca para un extranjero sin permisos de residencia que viva de su trabajo modesto me parece que va a ser casi imposible), viva la justicia, y qué cara de tonta se me queda.
Ir a respuesta
Cunigunda 16/11/12 11:26
Ha respondido al tema Medidas para frenar los desahucios
Pues yo la primera medida que pondría sería que las medidas se orienten a gente que no tiene medios ahora, que no ha tenido medios anteriormente y que se ha metido en casas cuya hipoteca era equivalente a un alquiler medio en el tiempo que compraron (es decir, que no se han metido voluntariamente en un chalet o un piso de lujo con una hipoteca muy superior al de una vivienda media digna). Y por qué digo esto? pues porque malo es quien no ha tenido un gran sueldo antes, no lo tiene ahora y como tenía que vivir en algún sitio se ha metido en algo medio. Pero ha habido muuucha gente que ha tenido sueldazos y tal como le entraban al bolsillo le salían en ropa, electrónica, y caprichos varios. Y cómo le explicamos ahora a la gente que con sueldos más modestos se han privado de las cosas que no podían comprar, como toda la vida ha hecho el obrero, para cubrir de la mejor manera posible el día a día, la vivienda, un colchón para malos tiempos, etc., que han hecho el canelo porque los hay que han vivido de lujo y ahora encima los vamos a ayudar? Otra cosa que tampoco veo justa es que reportaje tras reportaje nos intensifican el drama poniéndonos a los niños por medio. Antes de ayer creo que fue una pareja joven, que estaba en proceso de embargo desde hacía tiempo, y además de varios hijos estaba otro en camino (la chica tenía todavía poca tripa, unos 4-5 meses como mucho, vamos, que se había quedado embarazada sabiendo ya la situación económica que tenía). Ni me parece justo por los críos que vienen al mundo a vivir una situación de continua inseguridad económica grave, ni me parece justo para los que esperamos hasta los 35-40 años para tener UN hijo y gracias. Si yo tuviera 4 hijos seguramente también estaría en las noticias porque no les podría dar de comer, o pagar la hipoteca, o similares. Pero mira, tengo uno, y si me gusta bien y si no también. Pero esto de ir a la tremenda teniendo los hijos "que nos da Dios" y luego que tengamos que remediarlo entre todos, me parece muy injusto para la gente que quizá quisiera tener más pero sabe hasta donde puede o no puede llegar (por esa responsabilidad ni recibirá ayudas, ni nada de nada). Y en el caso de la periodista Fallanas ya entraré en algún otro post que vea que se haya dedicado a este tema, porque tiene tela el asunto también. Estas serían mis medidas previas antes de poner medidas.
Ir a respuesta
Cunigunda 12/05/12 13:42
Ha respondido al tema El colmo de los colmos. Aquí los únicos tontos, los legales.
si por ejemplo tienes un crío que dejar en la guardería si trabajas, te tienes que desplazar en transporte todos los días, y no te digo si el puesto exige comer fuera, apariencia impecable, etc. con cuentas hechas sale mejor la ayuda familiar que muchos sueldos que son los que te ofrecen como norma general
Ir a respuesta
Cunigunda 12/05/12 13:26
Ha respondido al tema Ruiz Mateos defraudaba a Hacienda corriendo los puntos de las cifras
Es para el pequeño no se les escapa nada, vamos, que te tienen allí justificando 100 euros, perdiendo tu tiempo, tu dinero y todo, para que luego nadie te compense por sus sospechas injustificadas. Ahora para el grande que son miles de millones, tu cambias un punto de sitio, te comes 100 millones de euros de un plumazo y pasa desapercibido. Yo alucino
Ir a respuesta
Cunigunda 12/05/12 13:24
Ha respondido al tema Artículo redactado por un funcionario del Grupo A
Pues nada, yo de entrada me voy a la mierda que no tengo ningún problema, según el educado escrito de este señor/señora. Creo que es el resumen perfecto de lo que yo he visto en la administración. Salvo raras excepciones, o estás con nosotros o estás contra nosotros (y te mandan a la mierda pero bien, vamos, que no te preocupes que allí no duras mucho). Para contestarle a este señor/a, sin mandarlo a la mierda, le contaré algunas cositas de mi propia experiencia: - Sobre quién es o no garrulo, habría mucho que hablar, le puedo contar de funcionarios grupo A nivel 30 (o sea, más ya en esa administración no se podía ser) metiéndose el dedo en la nariz y luego mejor me lo callo pero muy entretenido con el resultado de sus prospecciones, durante reuniones delante de todo el mundo, contestaciones que ni en las montañas de la gente que vive aislada las he oído de vulgares y maleducadas, por no entrar ya en el absoluto desconocimiento de su trabajo, torpezas varias, y un largo etc. Así que el hecho de que un garrulo ganara 3000 euros, a lo mejor entre los grupos A también hay garrulos ganando no 3000 sino más. Le recuerdo al firmante de esta nota que mientras a los demás nos bajan o nos congelan los sueldos desde hace 10 o 15 años, el funcionario ha estado subiendo su sueldo que yo sepa constantemente salvo lo del 5%. No he visto un ingeniero grupo A en la administración que cobre 600 euros, en la privada sí y no porque sean garrulos. Y así podríamos ir profesión por profesión. Eso sí, lo que no he visto en la privada es la chulería con la que te dicen "yo estoy aquí fijo y de aquí no me mueve nadie haga lo que haga, y si quiero trabajo y si quiero no trabajo". Vamos, es que he visto hasta "huelgas" de gente por su cuenta que consistían en no tener las narices de abandonar su puesto de trabajo (iban a trabajar, eso sí, tarde como siempre) pero dedicarse a no trabajar porque no les habían subido 1 EURO que creían que les correspondía. Y además promover un reinado del terror para que nadie trabajara (que este tipo de gente no trabaje, no se nota porque nunca lo hacen, la diferencia está en hacer como que trabajas o realmente ni molestarse) so pena de persecución moral posterior. - Que la culpa concretamente del tema económico lo tengan los bancos, el ladrillo, etc. no quita para que la administración lleve muchísimos años que tiras de un hilo y te encuentras un pastel. Oposiciones que adivinas para quien van a ser (y no por su gradiosa capacidad) antes de que se convoquen (y una vez, otra y otra, de hecho es que después de esta experiencia, no me creo ni una), complementos por dedicación exclusiva que se dan no sé sabe bien por qué a unos sí y a otros no (eso no es propio del funcionario? ah no, pero si hay quienes casualmente tienen hermanos o familiares con empresas a su nombre a las que le viene bien que sea funcionario y esté donde esté, aunque solo sea por la publicidad que vienen haciendo y no entro en contrataciones y cosas peores...), puestos que cambian de nivel de la noche a la mañana, consolidaciones de nivel que luego dan un complemento extra para siempre aunque nunca se vuelva a ocupar ese nivel, dietas de difícil justificación y una chorrera larguísima que abulta algunas (unas cuantas por no decir bastantes) nóminas. En la privada, cuando llevas un año te echan, en la función pública te pagan más cuanto más estás (eso sí, se puede estar activamente o se puede estar pasivamente y lo mismo te pagan antiguedad, preferencia para ascensos, etc.). - Los dedos del alto cargo, el asesor, o el director, se pueden aplicar en cualquier momento. No solamente en los cargos de libre designación. Quién hace y quién no hace un curso de la propia administración (el que da puntos para los ascensos), cómo se cubren los puestos de urgencia y por qué son de urgencia y no van por el procedimiento ordinario, por qué fulanito o menganita ya no es necesario pero déjalo tres meses más y así consolida el nivel y cuando se vaya cobra el nuevo nivel toda su vida y no el que va a volver a desarrollar, y un INMENSO etc. Mi experiencia: alrededor de un 90% de los funcionarios que he conocido respondían a algo que he comentado anteriormente. Y si hablas en voz alta y lo denuncias y lo criticas e intentas poner orden, primero, nadie te quita la razón (es curioso, no te dicen que no sea como tu lo ves) sino que seas lista, que veas y calles y te aproveches tu también (con estas palabras y no una ni dos ni tres veces por distintas personas que no se conocen entre sí), y lo segundo pues sí, te mandan a la mierda, además diciéndote que eres de lo mejorcito que ha pasado por allí pero claro, eres una mosca cojonera. Incluso es probable que los grupos y niveles más bajos necesiten una subida de sueldo, en determinadas administraciones que cobran menos, que se podría compensar equiparando mucho mejor los sueldos que he visto en grupos A y B que no se corresponden ni de lejos con lo que se está pagando ahora mismo en el mercado. Yo orgullosa estoy de no gustarle a este tipo de gente y que me mande a la mierda, si le gustara, bufff, que miedo me daría pensar en qué me he convertido
Ir a respuesta
Cunigunda 12/05/12 12:48
Ha respondido al tema Ruiz Mateos defraudaba a Hacienda corriendo los puntos de las cifras
No le quito a Ruiz Mateos su parte, me parece muy complicado tener semejantes imperios de empresas siendo legal (no digo que no haya quien las tenga, digo que yo mientras no lo vea no lo creo), pero tampoco creo que sea el único que corre los puntos, las comas, la negrita y la cursiva en este país. Si metieran mano a todos estos corrimientos de comas (es tan difícil controlar con ayuda de la informática mejor el fraude?) me parece que no había ni un solo recorte que hacer del dinero que se podría ganar.
Ir a respuesta
Cunigunda 02/04/12 12:02
Ha respondido al tema Sector Público: Báñez: la ministra de Trabajo que nunca ha trabajado
Esto es un mal frecuente no solamente en política, también en determinados puestos de trabajo de la administración. Ya no entro en que me gustaría saber cuántos políticos de las cámaras no son funcionarios, así qué saben de los problemas de la gente que no lo es, el problema para trabajar, cuando no te dan un crédito por falta de estabilidad laboral, etc. O los numerosos "a dedo" de la administración que no han visto su trabajo en su vida. El problema también está por ejemplo en los orientadores laborales, les preguntas, tú en cuántos sitios has trabajado, o cuánto trabajo has buscado. Pues ninguno, porque o bien son funcionarios o bien se dedican solo a dar charlas o a estar subcontratados en alguna asociación por la administración. Vamos, que hasta se apuntan las orientaciones que les das tu. Impresionante
Ir a respuesta