Contenidos recomendados por E.delvalle

E.delvalle 17/11/16 15:45

Ha respondido al tema A quien pueda interesar algo sobre el tratamiento fiscal de viviendas para estudiantes

Había leído el blog de Petersen esta mañana y me gustó. Ahora leo la precision de Bacalao ahi mirando desde otra perspectiva, y me parece estupenda. Le sigue la contestación de Batiscafo y solo puedo decir..... qué pedazo de cracks que sois.

Ir a respuesta

E.delvalle 17/11/16 13:49

Ha respondido al tema Impuesto de Sucesiones y minusvalía retroactiva

Es una buena idea, pero tal vez sea interesante tener un plan B...pues la ley dice que la Minusvalía ha de estar reconocida en el momento del hecho imponible y ese momento es el día del fallecimiento de tu tía... pero como ya te dicen varios rankienitas es bueno intentarlo, y esa petición de prórroga creo que es una buena idea, al menos ya vas a liquidar con un certificado, que después si tuvieras que pelear el asunto te va a dar más fuerza.

Ir a respuesta

E.delvalle 17/11/16 11:08

Ha respondido al tema Impuesto de Sucesiones y minusvalía retroactiva

Pues si esta en Madrid, esto te ayudara para hacerte una idea http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_Tramite_FA&cid=1109168990303&definicion=Autorizacion+Licencia+Permiso+Carne&idConsejeria=1109266187278&idListConsj=1109265444710&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura&tipoServicio=CM_Tramite_FA Suerte

Ir a respuesta

E.delvalle 17/11/16 10:58

Ha respondido al tema Impuesto de Sucesiones y minusvalía retroactiva

Entiendo que son varias cosas, 1.- Para conseguir la reducción fiscal no basta con los datos médicos, hace falta la "certificación" que acredita la minusvalia >33%, dicha acreditación o reconocimiento legal, supone un trámite adminsitrativo que varia según la CCAA en la que esteis. No llevará mucho gasto, pero si algo tiempo. En principio, "se considera acreditada la minusvalía cuando y desde la fecha en que sea certificada por los órganos competentes". 2.- Que halla jurisprudencia significa que ha habido casos ganados sobre el tema y que dan la razón a tus intereses. Pero no que con eso baste. Es sólo un indicio. Es importante que mires la fecha de esa jurisprudencia y de que tribunales viene. La jurisprudencia también cambia y no toda tiene el mismo valor. Pero aunque halla jurisprudencia, si de entrada no te estimasen en Hacienda la "retroactividad" de la minusvalía a efectos fiscales, tendrías que lucharlo en tribunales y alegar esa jurisprudencia y luego que el juez la estime...o no. 3.- De todas formas la minusvalía no solo beneficia en Sucesiones, sino que tambien en IRPF, asi que lo mismo aunque no pudieras usarla en IS le serviría a tu madre para el futuro en IRPF. Yo la socilitaria ya. Salud Edito... mientras escribia te han contestado...espero que esto te complemente algo. Salud

Ir a respuesta

E.delvalle 16/11/16 15:33

Ha respondido al tema Urbanización de calles

Pues lo mismo si. Tendreis que estudiar los contratos desde el principio, las condiciones y los acuerdos para la urbanizacion del terreno... y tal vez, si os obligan a pagar ahora como propietarios podais después repercutir la deuda contra el constructor si es que hay alguna responsabilidad por su parte.

Ir a respuesta

E.delvalle 14/11/16 11:00

Ha respondido al tema Compraventa garaje IVA y ITP

Cuando se es Sociedad, empresa, profesional o empresario puedes deducirte el pago del IVA. De lo que hablan esas clausulas de la escritura es de la "renuncia a la exención", que es un mecanismo que permite la Ley para hacer la compra por IVA. Lo que está diciendo la escritura es: estamos sujetos y exentos de IVA, pero renunciamos a la exención y queremos pagar con IVA, (porque luego nos lo vamos a compensar con IVA-ingresos). El ultimo párrafo es claro, "solicita la no sujeccion a ITP" (es decir, que preferimos pagar via IVA). Salud

Ir a respuesta

E.delvalle 07/11/16 16:57

Ha respondido al tema Importación extracomunitaria con DUA de otro país de la UE

Me resulta siempre triste que haya preguntas sin respuesta por el foro. En este caso, al menos para mi es que no se si el problema es fiscal o contable, los términos los tengo que imaginar y cuando se dice impuesto de importacion supongo que se refiere a Aranceles, cuando hablas de impuestos intracomunitarios supongo que se refiere a "IVA de Importación" (que no me queda claro si te lo han tramitado en Alemania "a libre práctica" o no). Que lo hayan gestionado en Alemania da igual, es UE. Pero intentando ayudarte y pareciendo que el problema principal que tienes es un DUA que consideras incorrecto. Yo hablaria con la empresa de transporte que retiró el DUA en Alemania; de no avanzar con ellos, pediría una modificación del DUA a Alemania, al punto donde se retiró la mercancia, te digo que si es dificil que te modifiquen algo estando alli (a veces si lo hacen), es cierto que será casi imposible que te modifiquen nada a estas alturas, pero...guarda tu carta y la respuesta que te den por si tienes problemas con HAcienda. Asi al menos demostraras, con tus escritos, tu buena fe. Si el problema es contable, ya que dices "el problema me viene a la hora de contabilizar"...entonces tal vez un foro de contabilidad te sea de mas ayuda que este. Suerte.

Ir a respuesta

E.delvalle 05/11/16 10:17

Ha respondido al tema CRS (Common Reporting Standard): ¿Va a saber Hacienda cuanto dinero tengo en mis cuentas?

Si @batiscafo estoy de acuerdo, tenemos diferentes formas de argumentar, eso es lo bueno y es la riqueza de leernos, yo aprendo leyendoos a vosotros. Pero siguiendo con tu ejemplo es verdad, si voy al médico y me va a explorar los pulmones me quito la camisa, no problem...el problema que se está planteando aquí creo que no es ese, seria mas bien el caso de ir al médico porque te duele la garganta y te hacen un tacto rectal, jajaja perdón por el ejemplo, pero es que es un poco así lo que hay de fondo en el debate. Nos estamos preguntando si no es desproporcionado acumular y exigir tanta informacion. Y si, estoy de acuerdo contigo en que al final también en los tributos, aunque aparentemente funcionan las matemáticas, hay una carga ideológica muy fuerte en la forma de entenderlos, en la forma de desarrollarlos y de aplicarlos. Y si también estoy de acuerdo que si no hay control cada cual iría a su bola, pero también estoy de acuerdo con @Sonia79 que si el control es excesivo o es control fuera de control, o es un control patológico, entonces es tremendamente negativo para la convivencia y jurídicamente crea un montón de inseguridad. Por eso vuelvo a mi mensaje original, el 14 creo que era, donde decía que quien consiga el equilibrio entre lo social y lo individual, quien consigua el equilibrio entre la acumulación de información y la libertad ciudadana... le darían un Nobel. Saludos

Ir a respuesta

E.delvalle 04/11/16 18:30

Ha respondido al tema CRS (Common Reporting Standard): ¿Va a saber Hacienda cuanto dinero tengo en mis cuentas?

Que la Administración necesita información para poder cumplir sus fines es evidente. Que hay que colaborar también. Pero el problema es que a veces se duplica la información, y eso ademas genera un coste, en algunos casos hay que implementar departamentos nuevos, presupuestos y formación para obtener y manejar una información que ya se tiene y que encima ni se usa, y que para tortura del ciudadano se le vuelve a solicitar una y mil veces lo mismo cada vez que se va a tramitar algo. En muchos casos se olvida que tener información de mas es tan malo como tenerla de menos, se olvida que cantidad no es calidad. Como se ve en este mismo debate si seguís las entradas y respuestas...vemos que hay quien dice que tener información de menos impide funciones sociales importantes (lo cual es verdad), pero para otros tenerla de más genera percepción de control y sospecha. En realidad la acumulación de información incontrolada suele ser propia de administraciones poco eficientes o paranoicas del control, es decir, administraciones que no confían en sus ciudadanos, lo que acaba convirtiéndose en una sospecha mutua y poco beneficioso para nadie. Hoy hablando con un inspector de hacienda me decía, mas o menos...no es que tengamos información y por eso seamos poderosos y temibles sino que los ciudadanos deberíamos pedir (un inspector es también un ciudadano) que ese almacenamiento de información sirva para hacernos la vida más fácil y mejor. Este inspector me vino a decir que la información tributaria/economica del contribuyente en una democracia avanzada no debería tener como fin único y último el controlar al ciudadano si no que debería estar al servicio del propio ciudadano. ¿Lo está?. Creo que eso es un buen punto sobre el que pensar. Saludos

Ir a respuesta

E.delvalle 01/11/16 14:02

Ha respondido al tema CRS (Common Reporting Standard): ¿Va a saber Hacienda cuanto dinero tengo en mis cuentas?

Es un debate interesante que viene repitiéndose desde el 84, desde entonces hay sentencias del TC y del TS que hablan del deber de información para contribuir al sostenimiento del gasto común y frente a ello ya se planteaba entonces el problema no resuelto, todavía, de los límites legales que tiene que respetar la administración, especialmente la inspección en la búsqueda o captación de esa información. El problema actual se plantea en el último nivel. Existen actuaciones de carácter voluntario y actuaciones de obligado cumplimiento, procesos de información, de liquidación y de inspección....y lo que la Administracion suele olvidar es que son tres procedimientos distintos. El problema surge cuando obtienen la información en el primero y la usan en el último, es decir que la administración tributaria hace de juez instructor y después es también quien dicta la sentencia. Ahí sí que se producen violaciones constitucionales serias, y el Tribunal Constitucional está dando la razón a los contribuyentes que reclaman, y el Tribunal de Estrasburgo de derechos humanos tambien. El deber de información y colaboración colisiona con derechos como la privacidad (económica), y en los casos que te obligan a informar a ti mismo el problema se da con el derecho a no declarar contra uno mismo. La obligación de informar existe y la reconocen leyes y jurisprudencia, pero no vale todo, existen límites a la hora de pedir esa información, para que, o cómo usarla es ahí donde está la batalla hoy dia. La indefension, es otro asunto, no digo que no se pueda dar por supuesto, por ejemplo la ley dice que tienes deberes, que Hacienda en los procedimientos de sancion puede pedir información al banco pero primero te la debe pedir a ti o informarte a ti, ocurre en la practica que directamente van al banco porque es más fácil y suelen argumentar que no te avisan para que no destruyas pruebas..pero eso es falso porque tú realmente no puedes cambiar los datos bancarios a no ser que seas un super hacker habilidoso de Hollywood.. es decir te excluyen del procedimiento, ahí si podrías tener y alegar indefensión y hay juzgados menores que están dando la razón. En fin chicos, espero mi post sirva para ampliar un poco el debate. Ya como opinión personal digo, que el problema es muy real y aquel que encuentre el equilibrio entre dar información y mantener la privacidad y sus derechos fundamentales supongo que le darán un Nobel. Saludos. Y gracias x el debate que estais ofreciendo.

Ir a respuesta