Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Elsuperamic
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Elsuperamic

Elsuperamic 10/06/23 12:04
Ha comentado en el artículo La IA predice la bajada de tipos
Yo también me he dado cuenta. Cuando dice que le enviaban con sus tíos y abuela a Benifairó de Les Valls está claro que está traduciendo de un tipo que vive en Vermont o en Maine pero es su blog, que haga lo que quiera, aunque no nos engaña.Buenos días/tardes.
ir al comentario
Elsuperamic 09/06/23 22:23
Ha comentado en el artículo Los empresarios y sus opiniones económicas
El artículo sería mucho más interesante si fuera fuera mucho más breve. Por otra parte, hay cosas que chirrían mucho. Qué co.. es eso de que la suerte determina el éxito de las empresas? A veces sí, en segmentos como la moda, arte y demás... pero, en general, ni por asomo. Claro que los empresarios no son más listos que los demás. Lo que ocurre es que los que sobreviven sí que lo son. ¿Cómo puede decise que la supervivencia de una empresa es cosa de simple azar? ¿Tuvo suerte Stephenson al forrarse con su empresa al ser el primero en construir una línea de ferrocarril? ¿O quizá si qué era un poco más listo que los demás o más aplicado? La lista de empresarios de éxito por méritos propios es larguísima. La de empresarios de éxito por suerte no creo que lo sea, salvo que sea por la suerte de pertenecer a tal o cual partido.Cierto es que el empresario español medio no tiene nada que ver con el empresario modélico. Su éxito no obedece al mérito, aunque tampoco a la suerte, sino a los contactos y demás pero esto es un problema cultural, el mismo problema que tiene el autor de este artículo, en mi opinión.Buenas noches.
ir al comentario
Elsuperamic 01/06/23 14:48
Ha comentado en el artículo Las patrañas del Dollar Cost Averaging (DCA)
Opino que estáis un poco atolondrados los jóvenes.El DCA no pretende obtener una rentabilidad superior a la que da la bolsa en el largo plazo. Lo que pretende es obtener una rentabilidad similar pero sin los altibajos. El que invierte periódicamente en el mercado, sabe que comprará en ocasiones a buen precio y, en otras, a mal precio. La ventaja del DCA es que, al invertir la misma cantidad de dinero, cuando el precio de los activos es bajo compra más y cuando es alto, menos. Tiene sentido. No es la panacea universal, desde luego. Un estilo más que yo no recomiendo pero que tampoco me parece malo.Buenas tardes.
ir al comentario
Elsuperamic 31/05/23 09:45
Ha comentado en el artículo Jordi Martí: "El dinero profesional manipula constantemente, conoce el análisis técnico, y lo utiliza en su beneficio"
No habrá nadie que se atreva a decir que el análisis técnico es una estafa? Es sólo un secreto a voces? Quien lo promueve, ¿se atrevería a mostrar sus operaciones para confirmarlo?En fin, ahora va y resulta que el AT no funciona porque es tan útil que es manipulado por profesionales para que no funcione. O sea que no funciona porque funciona. Vil mentira de embusteros miserables. El AT sólo funciona para vender cursos o dar charlas.Buenos días.
ir al comentario
Elsuperamic 26/05/23 16:46
Ha comentado en el artículo El techo de deuda de EEUU, los métodos infalibles y la libertad de expresión.
Yo no soy partidario de estar siempre invertido. Es bueno tener liquidez por si hay algo que se pone a precios de derribo. A casi todos nos ha pasado eso de pensar: ¡qué ganga y yo sin pasta! para luego ver como, en efecto, la acción o índice subía. Aunque no venga al caso, es curioso como a veces nos duele más no ganar que perder.Pero volviendo a este caso concreto. La crítica a los siempreinvertidos es, en mi opinión, demasiado ácida. Me parece que el siempreinvertido sabe de sobra que se va a llevar tarde o temprano un buen revolcón en su cartera. Lo que ocurre es que esa caída del 20 o 30% puede que ocurra un 50% más arriba de dónde el pensó que debía vender. El siempre invertido se come bajadas pero no se pierde subidas que otros tipos de inversión "más razonables" sí se pierden. A todo esto, insisto en que no estoy a favor de ese tipo de inversión pero tienes pros y su contras como todas.Buenas tardes.
ir al comentario
Elsuperamic 20/05/23 16:15
Ha comentado en el artículo La creación de valor. ¿Talgo?
Suelen gustarme sus artículos y este no es una excepción. Sin embargo, hay cosas que no termino de entender, e imagino que le ocurrirá lo mismo a otros. No está usted en contra de los dividendos pero sí parece mostrar cierta displicencia hacia los mismos. ¿Qué es eso de que un accionista se pague con su propio dinero? Claro que es cierto, es un dinero que estaba en la empresa y que va a sus accionistas (dueños de la empresa). Puede decirse que se pagan a sí mismos, claro que sí. Del mismo modo, el que lleva una tienda de chuches y va un día y entran un millón de niños, jarll, cuando hace caja al final de la jornada, se está pagando a sí mismo si mete la pasta en su cartera. Lo importante es que ese dinero ha entrado de fuera. En el momento del pago del dividendo o retirada de caja, no hay cambio ninguno en la posición financiera, pero lo que ha pasado antes sí es relevante.Doy por descontado que usted sabe todo esto de sobra, pues si no está a favor del dividendo, tampoco se puede decir que esté en contra. Hago esta burda reflexión por obvia, porque puede haber gente que no entienda la magia del dividendo. No es un romance con Naomi Campbell o Claudia Schiffer (estoy un poco mayor, ya lo sé). Es un un vulgar matrimonio entre gente corriente que, por algún extraño motivo, se ama.Buenas tardes.
ir al comentario
Elsuperamic 14/05/23 10:42
Ha comentado en el artículo Me gusta el futbol pero no Intercity
No creo que debiese responder a ese mensaje. Es más, creo que el autor del mismo ya se ha arrepentido de haber cursado la misiva. Ahora bien, no puedo compartir su opinión acerca del fooball y, más en concreto, acerca de los hooligans. Quienes nos partimos la cara (yo ahora no por razones de edad), sin recompensa ni medalla, merecemos y exigimos un respeto para nuestro gamberrismo estéril y brutal.Buenos días
ir al comentario
Elsuperamic 13/05/23 07:43
Ha comentado en el artículo Sobre dividendos: Aristócratas, Reyes… y morir de éxito
Me ha parecido muy bueno el artículo aunque algunas cosas que se dicen son un tanto confusas y crean, por tanto, cierta confusión. Algo que me sorprende del mundo de la Bolsa es que todavía no esté claro lo que es un dividendo, que es casi tan antiguo que la Bolsa misma y me atreveria a decir que es su pilar fundamental. Debería ser la parte del beneficio que una empresa destina a sus accionistas. Es cierto que en los Estados Unidos hay compañías que en ocasiones pagan más dividendo del beneficio obtenido. Creo que en Europa esto no ocurre pero no puedo asegurarlo. Desconocía el caso de Altria pero sí sé que ha ocurrido a menudo con petroleras y tiene alguna lógica. Son negocios maduros. Los accionistas están allí por el dividendo pues no esperan crecimientos espectaculares en este tipo de empresas. Son una milk cow que dicen los anglosajones.Una vaca lechera, vamos, que se exprime hasta que deje de dar leche, sabiendo que nos darán poco o nada por su carne. Lógicamente, lo ideal sería buscar una empresa que repartiera un alto dividendo y tuviera un bajo payout, por lo que podría aumentar el mismo, pero esas compañías no se encuentran porque los inversores no son tan estúpidos como algunos creen. Claro que una compañía con una alta relación entre el dividendo distribuido y sus beneficios no tiene margen para aumentarlos y no reinvierte en el negocio pero vamos a ver, en qué puede reinvertir Altria o Exxon sus beneficios. El tabaco es el que hay y sus consumidores son los que son (con variaciones no signiicativas) e ídem con el petróleo. Por qué c... iba un accionista a querer que una empresa que sabe hacer bien una cosa se dedique a otra? Mejor que haga lo que sabe y reparta algo.Por eso mismo, si en USA hay compañías que reparten en ocasiones más de lo que ganan (ya digo que conozco el caso en algunas petroleras) es porque el accionista está allí por ello. Como los precios del crudo son muy variables, saben que tarde o temprano subirán (o bajarán, claro)  y quieren fidelizar a los socios. Lo sacan de la caja que ya se volverá a llenar en tiempos mejores. A mí no gusta esta práctica pero tampoco lo veo un crimen.En fin, perdón por el ladrillo pero consideraba mi deber defender uno de los pilares (de ladrillo quizá) que sostienen este grandioso edificio que es la Bolsa: el magnífico y, no sé por qué ocultas razones, denostado dividendo.Buenos días.
ir al comentario
Elsuperamic 03/05/23 09:27
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Buenos días.No conocía a ese tal Richard Dennis. SIn embargo, por lo que he leído en wikipedia, fracasó completamente. Parece que también se dedicó a la enseanza del AT. No suele fallar esto con los bribones. Está o estaba, por lo visto, a favor de la legalización de las drogas. Yo en esto ni entro ni salgo pero me parece que fue, precisamente, su debilidad por las drogas las que le hizo creer en el análisis técnico, llevando a sus clientes a perder grandes fortunas.Buenos días.
Ir a respuesta

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Configurar
Rechazar todas
Aceptar