"El dividendo es secundario porque si inviertes en un valor con un rentabilidad por dividendo del 5% pero en uno dos o tres años pierde el 50,60 ó 70% de su valor... para poco te va a servir."
Pero si inviertes en un valor con una rentabilidad por dividendo del 5% y esperas 20 años ya me contarás si es algo secundario o no. Es cuestión de plazo. Los dividendos empiezan siendo un goteo, luego se convierten en un chorrito, luego en un caño y si reinviertes durante el tiempo suficiente al final son un río.
Una diferencia gorda es que un fondo no paga impuesto de sociedades, un holding sí. Los holding se crean para aumentar el poder, pues con un paquete de control del holding puedes llegar a controlar muchas empresas, pero son una estructura fiscalmente ineficiente.
No es más pobre el que menos tiene sino el que más necesita. Esa parece ser la lógica de la definición de pobreza. Por vivir rodeado de ricos la gente "necesita" más cosas, haciéndose más pobre.
Jooooder, tremenda basura el artículo del tal Burón, aparte del risible conspiracionismo se dedica a usar datos de deuda bruta y mete en el saco de países megaendeudados incluso a Suiza, de traca. Hay gente que no se da cuenta de que para que exista un deudor tiene que existir un acreedor. Salvo que la Tierra pertenezca a los extraterrestres o al viento, claro.
Pues sí que es raro, en un valor tan poco líquido es normal que haya días sin negociación, pero no tantos seguidos. Aunque ayer volvió a haber compraventas parece que el mercado está realmente seco.
ir al comentario
Grijandel31/05/10 11:21
Ha comentado en el artículo El responsable de la web del Tesoro Público se toma su tiempo
Eso no es nada, la primera rebaja de rating de S&P se tiró varios meses sin corregir en el apartado "deuda pública", aunque sí aparecía en la página principal.
Bueno contribuyentes, iros preparando para aflojar la cartera, que por estos lares eso de liquidar una empresa quebrada no se estila, aquí lo que se lleva es inyectar dinero público.