España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Louen
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Louen

Louen 01/03/19 14:49
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
Lo del beneficio neto, en términos trimestrales, está muy alterado por cuando se han ido reconociendo los activos fiscales por PPE/I+D y es normal. La carga impositiva que se estaba reconociendo no era realista en trimestres anteriores. Pero es muy importante fijarse en cómo está cambiando la estacionalidad del EBIT/EBITDA, en buena medida por las licencias japonesas ;). Está feo autocitarse, pero el tema de los impuestos ya lo comenté hace tiempo, por aquí: https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1916508-voy-cargado-faes-farma-fae-trancas-acertare?page=179#respuesta_3913162 Un saludo
Ir a respuesta
Louen 02/09/18 09:33
Ha comentado en el artículo Cannae Holdings Inc, “Investing in long-lasting value for our stakeholders”
Hola, Richard. La tesis es interesante, pero me llama la atención que no apliques descuento por impuestos en ella ni en la realización de ganancias para la empresa ni en su distribución a los accionistas, cuando hablas de que ha habido impuestos relevantes (~20% de la venta) en casos previos que mencionas. ¿Hay alguna razón para ello? Un saludo
ir al comentario
Louen 24/05/18 11:25
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
Creo que no me he explicado bien. No me refería a que vaya a dejar de haber inversión en I+D (y por tanto reconocimiento de créditos fiscales), sino al volumen visto en este trimestre. Considerando tipos impositivos habituales para FAES, hay que considerar que ha reconocido aproximádamente 2,2 M € de créditos fiscales, frente a 4,8 en el total del año anterior.  Y el año anterior ya hubo una subida de casi el 50% en los créditos fiscales reconocidos (es decir, aumento en el gasto de I+D reconocido). Creo que esperar una subida adicional del 100% este año en la inversión en I+D de FAES (la parte deducible de la misma) no es realista, así que creo que la carga impositiva, en términos porcentuales, subirá en los próximos meses.  Un saludo
Ir a respuesta
Louen 23/05/18 20:46
Ha respondido al tema Cotización de Ercros (ECR): Seguimiento del valor
Hola @Irrintzi Pues te honra la mención al debate, hombre :). Yo la verdad es que pienso que ya está en precio, y vendí a 4,05, porque como comenté de aquella pienso que vienen buenos 2-3 años, pero no más.  Yo ando atento también, y si baja bastante, pues a lo mejor vuelvo, pero a estos precios no.  Un saludo
Ir a respuesta
Louen 23/05/18 20:41
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
Ya veis que últimamente no me paso mucho por el foro, pero no he podido aguantarme viendo el panorama: Ahora ya no está manipulada, ¿no? En cuanto a fundamentales, la veo estupendamente y superando las previsiones que tenía en mente en Japón (vistos los resultados de Taiho (Otsuka) y Meiji), y los propios trimestrales de FAES son muy buenos. Eso sí, yo no pensaría en 60 M € este año, como ya he leído a gente por ahí. Creo que buena parte viene del reconocimiento de créditos fiscales por inversión en inmovilizado en la nueva fábrica y en I+D y no creo que eso sea sostenible.  También sería interesante ver dónde están registrando esos activos fiscales, ya que el único ensayo clínico (que suele ser la parte más cara) que tienen abierto, hasta donde yo sé, es en Estados Unidos. Pero para eso habrá que esperar a la memoria de 2018.  En fin, desvarío: que parece que todo va bien de momento, y si es así, creo que todavía le queda a la empresa.  Un saludo a todos :)
Ir a respuesta
Louen 09/04/18 23:21
Ha comentado en el artículo azValor se equivoca con la demanda esperada sobre el uranio (I)
Es verdad, dicen que esperan un aumento de la demanda. Pero sobre todo se centran en el análisis del suministro y los precios de producción. Lo de que la producción está por debajo de la demanda creo que también lo comentaban ellos, lo de las fuentes secundarias creo que ya lo he pillado de otro sitio. Ahí ya entramos en impresiones. La mía es que van mucho más por el lado de carencias de suministro que de aumento de demanda a largo plazo. Pero como tú dices, la mencionan. Otra cosa es que yo piense que entran en Cameco con vocación de permanencia a 10 años. Y la verdad es que no. Y añado: como te decía antes, no veo la tesis nada clara yo tampoco, pero por razones distintas. Pienso que la expiración de contratos a LP estos años va a hacer bastante daño a las mineras y me extrañaría que muchas no se fueran al agujero antes de que mejorara el tema (que tampoco va a desaparecer la nuclear en 3-4 años, así que sí me creo que vaya a remontar). Pero bueno, ya veremos. Un saludo
ir al comentario
Louen 09/04/18 22:02
Ha comentado en el artículo azValor se equivoca con la demanda esperada sobre el uranio (I)
Joer, pues espero con ganas los próximos, a ver si hay un poco menos de diatriba contra los fanboys (que comparto, pero me sobra un pelín) y algo más de desarrollo en el tema del uranio. De todas maneras, creo que partes de que la tesis de AzValor es un largo a largo plazo por el lado de la demanda, y yo creo que se parece más a un "short squeeze" por el lado del suministro (básicamente, agotamiento de fuentes secundarias a base de minar poco desde finales de los 80 + cierres en la última década sin reducción aún del consumo) en los próximos 2-3 años. Que vamos, ni idea de si es válida o no la tesis (no estoy yo muy convencido de lo de comprar mineras de Uranio ahora mismo, precisamente), sólo que creo que no van por ahí. Un saludo :)
ir al comentario
Louen 09/03/18 13:13
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
La tendencia debería ser esa en relación con la bilastina, sí, y por eso al modelar los ingresos por ventas de licencias de bilastina hay que incluir también esos ingresos. Sin embargo, ten presente que no son los únicos ingresos de ese tipo que se tienen (como decía antes, subvenciones por I+D, cualquier acuerdo de licencia con otros medicamentos, como se ha dado este año, y cualquier actividad que se salga de la actividad normal de ventas). Todo eso entra dentro de lo habitual en la actividad de FAES. Por eso mismo, por favor, deja de llamarlos extraordinarios, porque no es un término que se corresponda con la realidad. Simplemente es el apartado de otros ingresos. Si vas a memorias de FAES anteriores al desarrollo, también hay ingresos de ese tipo, de menor o mayor cuantía dependiendo del año.  Es verdad que esos ingresos tenderán a disminuir (puede que más despacio de lo que ahora te parece, por los hitos de ventas, que también generan ingresos de este tipo, si no me equivoco), pero empiezan los ingresos por ventas como tal en Japón, y otras tantas cosas. Cada uno tiene que ver si eso compensa, compensa con creces, o afectará negativamente. Mi impresión es que compensa con creces, por lo que he visto del negocio, una vez normalizadas las ventas de Japón a lo largo de todo el año, pero allá cada cual, y ya veremos qué pasa en la realidad.  Un saludo.     
Ir a respuesta