Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

 

jarro de agua fría para los accionistas que confiaban en la posible OPA:

Brookfield comunica a la CNMV su intención de ofertar 10,50 euros por cada acción Clase A y un precio de 7,62 euros por cada acción Clase B, todo ello sujeto a determinadas condiciones. 
https://www.cnmv.es/Portal/Informacion-Privilegiada/Resultado-IP.aspx?nreg=2478 

Coño! ... esto explica el desplome del 12,5% de las B en este preciso momento

No entiendo el objetivo de esta comunicación, más allá del ritual de apareamiento que estamos presenciando.

yo comunico que mis acciones no las voy a regalar. 😌

https://www.expansion.com/empresas/2024/11/19/673c73ab468aeb9a518b4585.html

ROBERTO CASADO/PEPE BRAVO - 19 NOV. 2024 - 12:17

El fondo canadiense envía una "indicación de valor no vinculante" al consejo de la empresa que implica pagar 10,5 euros por las acciones A y 7,62 euros por las acciones B.

El comité independiente de Grifols que examina la posible oferta pública de adquisición (opa) de Brookfield ha convocado hoy al consejo de administración de la compañía para plantear el rechazo al precio inicial planteado por el fondo canadiense, que implicaría el pago de 10,5 euros por las acciones A y 7,62 euros por las acciones B. Esto implicaría valorar el grupo en 6.450 millones de euros.

Con fechas del 10 y 11 de noviembre, Brookfield envió cartas al citado comité de la transacción en las que trasladó "como indicación de valor no vinculante, que estaba considerando un precio de 10,50 euros por cada acción Clase A, lo que representa una prima del 22% sobre el precio no afectado a 4 de julio de 2024 de las acciones Clase A [antes de que salieran a la luz las negociaciones para la opa] e implicaría asignar un equity value a Grifols de 6.450 millones de euros y un precio de 7,62 euros por cada acción Clase B, todo ello sujeto a determinadas condiciones".

En paralelo a esa referencia de precio, la firma de inversión -que actúa de forma concertada con la familia fundadora de Grifols, que posee más del 30% de las acciones- , "solicitó acceso a determinada información para finalizar su ejercicio de due diligence".

En respuesta a esas cartas, el comité de la transacción -formado por vocales independientes del consejo de Grifols liderados por Íñigo Sánchez-Asiaín, socio director de Portobello Capital- ha convocado para esta tarde un consejo extraordinario de la compañía, donde los consejeros con "conflicto de interés" -los vinculados a la familia Grifols- no podrán participar al formular la opinión.

De momento, el comité "ha concluido que una potencial oferta a este nivel de valoración infravaloraría significativamente las perspectivas fundamentales de la compañía y su potencial a largo plazo. En consecuencia, el comité de transacciones no estaría en condiciones de recomendar al consejo de administración que apoye una oferta pública por la Sociedad a esta valoración ni de recomendar a los accionistas de la sociedad la aceptación de una potencial oferta al precio indicado". 

https://www.expansion.com/empresas/2024/11/19/673c73ab468aeb9a518b4585.html

EXPANSIÓN. Barcelona 19 NOV. 2024 - 12:08 

 

El juez José Luis Calama admite una denuncia contra la firma de análisis por presuntamente lanzar al mercado información financiera sesgada y engañosa sobre Grifols para beneficiarse en Bolsa.

El juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, ha admitido a trámite una denuncia contra la firma de análisis Gotham y varios de sus directivos por presuntamente lanzar al mercado información financiera sesgada y engañosa para bajar el precio de las acciones de la farmacéutica española Grifols.

En un auto fechado este martes, el magistrado admite la denuncia por un posible delito contra el mercado y los consumidores de la Fiscalía Anticorrupción contra Gotham y el fondo General Industrial Partners (GIP, vinculado a la firma de análisis), denuncia que relata cómo ambas sociedades habrían publicado información falsa para perjudicar la cotización de Grifols y obtener así un beneficio económico.

El pasado mes de septiembre, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) abrió sendos expedientes sancionadores a Gotham y a GIP por una posible manipulación del mercado; y a Grifols por defectos en su información financiera.

El juez recoge los mensajes publicados por Gotham entre el 8 y el 9 de enero pasados en la red social Twitter, actualmente X, que aseguraban que las acciones de la farmacéutica valían cero euros.

Tras esos mensajes, el 9 de enero las acciones de Grifols alcanzaron antes del cierre de la sesión unas pérdidas de 3.814 millones de euros.

En ese mismo documento, añade el juez, Gotham informó de que es una filial de General Industrial Partners LP y que esta mantenía una posición "corta" en Grifols, superior al 0,5 % del capital social, posición que, tras la publicación del informe, se redujo al 0,06 %.

La operativa "en corto" implica vender acciones de las que no se es propietario y que se han tomado en préstamo, para venderlas ventajosamente, debiendo posteriormente comprar a fin de devolver las acciones prestadas, explica el auto, que añade que la ganancia radica en la diferencia entre el precio de venta de las acciones y el de compra de las acciones (o recompra de lo vendido).

Con este método, GIP habría conseguido una plusvalía de 9,4 millones de euros, por lo que el juez considera más que justificado investigar el delito relativo al mercado y los consumidores al tratarse "de una difusión de noticias o rumores sobre una sociedad mercantil, en este caso Grifols, que contendría datos económicos total o parcialmente falsos con una potencialidad para alterar o preservar su cotización", informa Efe.

De momento, el juez ha pedido a la CNMV la documentación, traducida al castellano, de todos los documentos que remitió a la Fiscalía Anticorrupción; y ha solicitado a la Policía Judicial de la Audiencia Nacional que localice los domicilios de los cinco denunciados responsables de Gotham, entre ellos Daniel Yu y Cyrus de Weck, y de GIP, así como de las dos mercantiles denunciadas.

En su auto, el juez ofrece a Grifols la posibilidad de personarse como perjudicada e insta a la compañía a presentar una copia de la demanda que interpuso por estos hechos ante el Tribunal de Distrito de Nueva York, así como la ampliación de esta misma, que el magistrado ha conocido por los medios de comunicación.

Asimismo, Calama pregunta a Grifols si ha interpuesto denuncia por estos hechos ante la SEC y la FSA, los supervisores bursátiles estadounidense y británico, respectivamente. 

 

El consejo de administración de Grifols se reunirá de forma extraordinaria esta tarde para analizar la información recibida por parte del fondo canadiense Brookfield Asset Management, que estudia una oferta de 10,5 euros por acción, si bien recomienda a los accionistas de la sociedad no apoyar este precio, que supone valorarla en 6.450 millones, al considerarlo bajo.

"Una potencial oferta a este nivel de valoración infravaloraría significativamente las perspectivas fundamentales de la compañía y su potencial a largo plazo", ha señalado la compañía en un comunicado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Por ello, el Comité de Transacciones "no estaría en condiciones de recomendar al consejo de administración que apoye una OPA por la sociedad a esta valoración, ni de recomendar a los accionistas de la sociedad la aceptación de una potencial oferta al precio indicado".

"El Comité de Transacciones comunicó este hecho a Brookfield y ha solicitado la convocatoria de la reunión extraordinaria del consejo antes mencionada", ha explicado.

De esta forma se ha pronunciado el órgano de dirección de la compañía tras conocerse la confirmación por parte del fondo de que está considerando un precio de 10,5 euros por cada una de sus acciones de clase 'A' en la oferta pública de adquisición (OPA) que plantea lanzar junto con la familia fundadora sobre la compañía catalana, lo que representa una prima del 22% sobre de los títulos que cotizan en el Ibex 35 de la firma española a 4 de julio de 2024.

De su lado, Grifols ha indicado que, posteriormente a la reunión de esta tarde, emitirá una opinión sobre la comunicación de Brookfield, al tiempo que ha aclarado que "en la formulación de dicha opinión no participarán aquellos consejeros que se encuentren en conflicto de intereses".

La firma española también ha informado de que el Comité de la Transacción del consejo de administración de Grifols ha considerado "debidamente" la valoración indicativa no vinculante de Brookfield de 6.450 millones de euros por la totalidad del capital social en circulación de la compañía --la suma de acciones de clase 'A' y 'B'--, lo que implica un precio indicativo de 10,50 euros por acción para las acciones intercambiadas en el Ibex 35.

el tema de las B sí es importante