Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

la pregunta es: ¿la CNMV no tiene potestad para intervenir y decir que ese consejero supuestamente "independiente" no lo es, y que debería estar como dominical representando a los Grifoles? ¿o esto lo tendría que decir un juez?
Porque entonces, otra tomadura de pelo más, se llenan las posiciones de consejeros "independientes" que requiera la ley con amiguetes como este, ya que se eligen por mayoría en la Junta de Accionistas, y ahí va a ser lo que quieran los Grifoles, y no hay nadie en el consejo que rechiste... 
de hecho, me parece que este individuo no estaba en el comité de transacciones formado por consejeros independientes que montaron ad-hoc para valorar la oferta de Brookfield y rechazarla, lo que ya da pistas de que los propios Grifoles no quisieron buscarse un lío incluyéndole.

Jajajajjaa......un abrazo bacalo...jajajajaja....tu adeismo es absolutamente superior....

Entiendo que el consejo debe mirar muy mucho que sus miembros cumplen con lo requerido por los estatus de la sociedad y, por supuesto, con lo requerido por ley.

Si Mason Capital, y sus aliados en este frente, piden esto  por carta al consejo es porque ellos también han constatado que no hay vulneración ni de los estatutos de la sociedad ni de las leyes, pues de lo contrario entiendo que hubieran amenazado con iniciar las acciones legales pertinentes para que fuera la justicia la que obligara al cambio por ellos solicitado. Y esos términos no han aparecido en las comunicaciones de Mason con el consejo, que se haya hecho público.

Por tanto, dudo que la CNMV tenga vela en este entierro. 

En España solo te puedes "fiar" de los jueces, y cuanto mas arriba apuntes, mejor, por ejemplo, el tribunal supremo es nuestra unica esperanza independiente , ahora bien, cualquier otro organismo publico la probabilidad de corrupcion es enorme, no digo que lo sean, pero es enorme porque los politicos pueden poner y quitar a su merced, ya que favoritismos politicos por silencio administrativo en mi opinion considero que es en si mismo corrupcion. (si estuviese en la misma situacion ACS o Inditex, veriamos si la CNMV seria tan laxa). 

Detras de eso, el tribunal Europeo, si quieres obtener las maximas garantias que podamos tener en España a nivel general, ya que el europeo esta por encima del supremo si no me equivoco.

Es fundamental la separacion de poderes, por eso es bueno avanzar por la descentralizacion y reduccion de organismos publicos gestores, administradores o reguladores. 

Alphavalue/DIVACONS | Mason Capital (2,1% del capital) envió el miércoles una carta oficial al consejo de Grifols (GRF) reclamando la salida del aliado de la familia fundadora y el desglose de las comisiones pagadas a su bufete Osborne Clarke.

El «hedge fund» logra el apoyo de otros inversores institucionales. Además, fondos que aglutinan un 14% del capital insisten en el cese del consejero Tomás Dagá. Los títulos, no obstante, subieron ayer un +0,96%.

https://www.eleconomista.es/salud/noticias/13120763/12/24/la-cnmv-ve-indicios-de-manipulacion-en-el-ataque-de-gotham-a-grifols.html
 el magistrado considera que podría haberse cometido un delito tipificado en el artículo 284.1.2º del Código Penal que sanciona "a quien de manera directa o indirecta o a través de un medio de comunicación, por medio de internet o mediante el uso de tecnologías de la comunicación o información o por cualquier otro medio difundieren noticias o rumores o transmitieren señales falsas o engañosas sobre personas o empresas. Ofreciendo a sabiendas datos económicos total o parcialmente falsos con el fin de alterar o preserva el precio de cotización de un instrumento financiero". 


Pues tomando el caso de McAfee, parece que en estos casos existe posibilidad de extradicción entre España y EE.UU:

La Fiscalía de la Audiencia Nacional da curso a una segunda petición de entrega del informático por manipulación del mercado con criptomonedas.

La sec acaba de dar nones...un abrazo.

Entonces habria que denunciar a todos los analistas del mundo cuando las publicaciones no gusten a su directiva verdad? Yo he visto una publicacion de uno de los periodicos mas grandes del mundo sobre economia y negocios, que no dire su nombre, con sede en Europa, sobre una de las mayores empresas del mundo que literalmente era mentira, al menos el titular si que era mentira, el articulo podran adornarlo lo suficiente como para no comerse una denunciar legal, pero el titular era mentira, por puro sensacionalismo barato de bruselas.

porque que yo sepa no han dicho mas que evidenciar las cosas raras de matrices paraleras que tienen en Grifols y su poca etica con el inversor, su gran endeudamiento etc ...Nos olvidamos que el auditor tuvo que retrasar las cuentas ? si todo estuviese tan limpio no hubiera pasado nada. 

Lo que pasa que los Grifols les han entrado por 4 perras mas fondos y mas capital que ahora si pueden acabar cambiando las cosas en la empresa, al mismo tiempo que se pueden enfrentar a problemas judiciales de verdad, con nuevas demandas, actuan como sus amigos socialistos denunciando a todos los que se atreven a decir las cosas.