Acceder

Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

12,4K respuestas
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
104 suscriptores
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Página
411 / 1.588
#3281

Re: Comentarios al post de Yasmin: La cuenta atras... ya se ha iniciado con Aplidin

Buenas tardes. 
Leyendo el artículo da la sensación de que Yasmin trabajara o colaborara con PharmaMar: esto es así?, (.. que ha ido a EEUU para gestionar temas con la FDA a través de sus contactos... , etc, etc) 
Un saludo y gracias por sus aportaciones. 
#3282

Re: Comentarios al post de Yasmin: La cuenta atras... ya se ha iniciado con Aplidin

No creo que Yasmin/Sandra trabaje en PharmaMar ya que en dicho caso estaríamos ante un conflicto de intereses. Creo que se trata de un inversor/inversora que conoce muy bien la empresa y sus proyectos, y que tiene una excelente preparación técnica en temas de biomedicina y legislación sobre las agencias de regulación farmacéuticas. Es sin duda un personaje que tiene un relato muy fácil y que confía completamente en el futuro de la empresa.
#3285

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Que declaraciones tan comedidas y prudentes propias del espiritu cientifico. No se para que le hace falta a este hombre hacer ningun ensayo.
#3286

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia: Un competidor menos

Los investigadores cierran el estudio Eli Lilly Covid-19 después de  verificar  que su anticuerpo  LYCoV55  ha fracasado con los pacientes hospitalizados, pero la búsqueda de EEUU continúa
 26 de octubre de 2020
Dos semanas después de que el grupo de monitorización de datos de seguridad aconsejara a los investigadores que detuvieran el ensayo clínico del anticuerpo bamlanivimab (LYCoV55) de Eli Lilly para pacientes hospitalizados con Covid-19, los supervisores del ensayo regresaron con nuevas instrucciones para cerrar el estudio después de perder la fe  en que el fármaco podría ayudar a este grupo de pacientes.
 Los investigadores  concluyeron, sin embargo, que no hubo problemas de seguridad involucrados, lo que probablemente fomente la creencia de que Lilly aún podría concretar una aplicación de marketing de emergencia para pacientes menos enfermos.
 
COMENTARIO
Fracaso de un nuevo intento estadounidense de búsqueda de un tratamiento para el covid.
Solo queda el “Regeneron” de Trump  (que es carísimo) y  la “píldora” de MERCK-4482  (Molnupiravir) que detiene la replicación del virus.  Se  ha demostrado su seguridad, eficacia y tolerabilidad. Ahora está en fase 2/3. Los primeros resultados se conocerán el 15 de abril de 2021 y el estudio completo  el 18 de octubre de 2021. El  numero de participantes será 1.300.  (https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04575584). 
 
Aplidin podría adelantarsele.  Según los últimos rumores   la fase 3 del Aplidin en EE.UU se iniciaría el 30 de noviembre por vía de emergencia, pero solo para el personal militar y a partir del 15 de enero de 2021 para la población en general.  
En caso de aprobarse para uso de emergencia  se debería de suministrar  preferentemente  al MHS , (Military Health System=Sistema de Salud Militar) del Departamento de Defensa, que tiene un presupuesto de  50.000 millones de dólares y 10 millones de beneficiarios (militares)  en 65 hospitales y 412 clínicas.
 
Aplidin se registrará  bajo un programa de aprobación acelerada. En caso de resultados positivos su comercialización en EE.UU no se iniciaría antes de mayo de 2021, ya que el número de personas reclutadas ha de ser de 300  y se calcula que con este número de participantes los ensayos clínicos durarán tres meses (de 15 de enero a 15 de abril) .  Si las pruebas  a medida que  avanzasen fuesen consiguiendo  los resultados deseados,  la aprobación acelerada podría obtenerse con 150 participantes,  ya en el mes de marzo de 2021,  por lo se podría empezar a suministrar a la población  en abril.   
En caso de que Biden ganara las elecciones facilitaría el adelanto de las pruebas.  Este fármaco español ya es conocido en EE.UU. El único inconveniente que está frenando el inicio de los ensayos es que se trata de un producto que no es estadounidense.  Encuentro “sospechoso” que no se esté dando la misma prioridad al MK-4482. Quizá porque no tenga la potencia del Aplidin.

#3287

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia: Un competidor menos

Buenas Javiro,
No te voy a preguntar por tus fuentes sobre las fechas que anticipas de inicio de Aplidin para las fuerzas armadas amercanas o para el población en general. Para ti son fiables ? o es una hipótesis de trabajo.
Gracias
#3288

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia: Un competidor menos

No entiendo cómo se puede hablar de fechas tan concretas cuándo Pharmamar todavía creo que no ha se ha entregado dosier de solicitud fase 3 , ni todavía sabemos, desde esa fecha, que plazos de aprobación se tomarán las agencias reguladoras ...
Lo único que se sabe es que se está en conversaciones con las mismas ...
La segunda oleada está aquí y nos está pillando en trámites burocráticos.. otra vez

Guía Básica