Pharmamar en la cresta de la ola
hay un documento de 24 páginas de una tal
julia skripka-serry, que sostiene las siguientes tesis resumidas y traducidas:
1.- Zepzelca (lurbinectedi) de PharmaMar recibió aprobación acelerada para el tratamiento de recaída en cáncer de pulmón de célula pequeña (SCLC) el 15 de junio de 2020.
2.- El ensayo de confirmación de Pharmamar llamado Atlantis completó el reclutamiento de pacientes en Julio de 2018.
3.- Los resultados de Atlantis están muy atrasados.
4.- Creemos que Pharmamar no está sacando los resultados de Atlantis porque si el estudio fallase, Zepzelca podría ser retirada del mercado.
5.- Creemos que el programa Covid-19 de Pharmamar se ha diseñado para distraer a los inversores del inminente fracaso de las pruebas del Atlantis.
6.- Creemos que el fallo del Atlantis está ciertamente cerca. Zepzelca será retirada del mercado y las acciones de Pharmamar se derrumbarán.
Julia Skripka-Serry
Senior Healthcare Analyst at Adamas Health Care Fund
Tel Aviv, Israel 64 connections
El Adamas Health Care Fund es un Fondo de Inversión que invierte en empresas de salud, pero enfocadas hacia la industria farmacéutica y la biotecnología.
El trabajo de esta mujer en dicho fondo desde hace cuatro años consiste en:
Producir informes breves de situaciones especiales, basados en investigaciones fundamentales de mala conducta, fraude y conductas dudosas por parte de la gerencia de las empresas, o basados en el fracaso previsto de los ensayos clínicos.
OPINION
En primer lugar hay que decir que en estas conclusiones, hay muchos "creemos" o sea que su autora, no está muy segura de lo que dice, pero consigue su propósito que es sembrar el miedo y la duda entre los minoristas.
Si Zepzelca fuera un fracaso no tendría las ventas que está teniendo.
Considerar al Covid como una “tapadera” de un supuesto fracaso del Atlantis, me parece una teoría muy rebuscada.
La finalidad del estudio es clara: desacreditar a Pharmamar, pero ¿Quién estará detrás?.
¿Quien habrá pagado a este Fondo Adamas especializado en salud para que redacte este informe tan contundente?.
Y si no hay nadie detrás... ¿Qué beneficio obtienen los de Adamas publicando este informe?. Pueden decir que actúan en plan de “protectores de los inversores” a los que advierte del “pufo” Pharmamar. Pero no seamos ingenuos ningún fondo actúa tan altruisticamente. Muy probablemente el Fondo Adamas quiere pillar acciones de Pharmamar a muy buen precio. Lo digo porque si no están interesados en Pharmamar no deberían ni hablar de ella. Y si hablan y no están interesados es que actúan por encargo de otro fondo que no se va a gastar un dinero hablando mal de Pharmamar porque sí. Si un fondo gasta un dinero con informes de este tipo será para ver si puede pillar acciones a muy buen precio.
Pharmamar está en el ojo del huracán y le salen muchos detractores. Para no valer nada y hacerlo todo tan mal está en la cresta de la ola. Por ser una farma tan pequeña tendría que pasar desapercibida. Si los Fondos de Inversión se fijan en ella (aunque sea para criticarla) por algo será.
Considero que el tema es muy grave y que Pharmamar debería de publicar una nota al respecto e incluso la CNMV debería de tomar cartas en el asunto exigiendo una fundamentacion más solida de todo lo que están diciendo y que no se quede en la simple sospecha.