Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)

La empresa está infravalorada, ayer harruinado lo explico muy bien, hay irracionalidades al alza y a la baja. Y esta vez es a la baja, sobretodo por qué actualmente es la 4 empresa de Alemania con más fondos en corto,apoderándose del 7% del capital. Eso es un riesgo a corto plazo, por qué está muy presionada hacia abajo, sin embargo puede ser una gran oportunidad, los cortos tarde o temprano cerrarán y tendrán que empujar la acción hacia arriba,muchas veces son ellos los que la impulsan hacia arriba. Yo me mantendría con una visión a largo plazo en nagarro e incrementaria en caídas fuertes.

Para mi es una burrada y no esta justificado nunca pagar esos precios, imagina quien compro en 89x sobre los 200 euros lo que tendrá ahora que esperar para que suba... eso se llama perder el tiempo.

El truco de la bolsa es comprar empresas buenas a buenos precios, y la gente olvida esto segundo con mucha facilidad, de nada sirve encontrar una buena empresa si ya pagas su valor a 3 o 5 años. y encima mas peligroso cuando esta de moda y esta muy promocionada..

Ha habido gente que ha pagado por empresas en pérdidas hasta 10x Ev/ventas


Para mi eso es un error que se termina pagando, hay que ser pacientes y esperar a comprar cuando el precio es realista, por que las previsiones son siempre previsiones, no esta nada escrito y el crecimiento se puede ver truncado o puede ser puesto en duda por el mercado como es el caso.

Un saludo

Bueno hoy le han dado un buen meneo a Endava a la baja,  se nota la quieren comprar bien barata.... el sentimiento negativo se acelera y eso es buena señal...

Endava es un proveedor global de tecnología y servicios digitales que trabaja con clientes en diversas industrias como finanzas, salud, venta minorista y automotriz. Ofrece asistencia en estrategia digital, gestión de la experiencia del cliente, automatización, computación en la nube y más. La compañía salió a bolsa el 27 de julio de 2018 y desde entonces ha ganado reconocimiento por su trayectoria de crecimiento e innovación.

La decisión de la Escuela Pública de la Mancomunidad de Pensilvania Empls Retrmt SYS de reducir sus participaciones en acciones de Endava en casi un tercio dice mucho sobre su estrategia de inversión. Teniendo en cuenta su historial de tomar decisiones de inversión inteligentes a lo largo de los años, este desarrollo puede alertar a otros inversores para que tomen nota.

Según los informes de presentación presentados por la SEC, se observó que la Escuela Pública Commonwealth of Pennsylvania Empls Retrmt SYS poseía aproximadamente el 0.13% de Endava por un valor de $ 5,707,000 a partir de su presentación más reciente ante la Comisión de Bolsa y Valores.

Este último movimiento de uno de los fondos de pensiones más grandes de Pensilvania destaca cómo incluso las empresas establecidas como Endava no son inmunes a las fuerzas del mercado. También muestra cómo los inversores institucionales toman decisiones después de analizar cuidadosamente la información relevante sobre la salud financiera de una empresa.

En conclusión, es importante que los accionistas permanezcan vigilantes y vigilen las actividades influyentes de los inversores, ya que reflejan el sentimiento del mercado hacia las empresas. En cuanto a Endava plc (NYSE: DAVA), tendremos que esperar y ver cómo se desarrolla esta noticia en términos de sus perspectivas futuras y rentabilidad. 

 

Endava Plc, una compañía que ofrece servicios de tecnología a diversas industrias, incluidas las finanzas, los seguros, las telecomunicaciones, los medios de comunicación y las empresas minoristas, ha llamado recientemente la atención de los fondos de cobertura y otros inversores institucionales. Price T Rowe Associates Inc. MD ha elevado su participación en Endava en un 5,3% en el tercer trimestre, mientras que Capital World Investors aumentó su participación en un 115,3% en el primer trimestre de este año. CDAM UK Ltd también aumentó su posición en acciones de Endava en un 19,8%. Finalmente, Ensign Peak Advisors Inc aumentó su posición en Endava en un 17,0% en el tercer trimestre. Estos inversores institucionales ahora poseen aproximadamente el 52,15% de las acciones, lo que se suma a la reputación de esta empresa.

A pesar de tener una serie de calificaciones de compra de analistas como Cowen y Citigroup, existen algunas preocupaciones sobre el desempeño futuro de Endava por parte de algunos expertos financieros debido a la disminución de las tendencias de calificación en The Street y Morgan Stanley que redujeron su precio objetivo en la acción de $ 95 a $ 70 recientemente.

Para los inversores potenciales que estén interesados en invertir en servicios tecnológicos o seguir los desarrollos dentro de esta industria, deben realizar una investigación exhaustiva antes de considerar dicha decisión de inversión, ya que incluso una organización bien considerada puede estar sujeta a presiones a la baja relacionadas con el rendimiento financiero o la competencia en el mercado durante cualquier período.

Endava fue fundada por John Edward Cotterell en 2000 y tiene su sede en Londres, Reino Unido. Actualmente se encuentran en una calificación de compra moderada con Bloomberg junto con un precio objetivo de consenso actual de $ 87.75.

Se recomienda encarecidamente una cuidadosa consideración y monitoreo para cualquiera que desee invertir en este proveedor de servicios tecnológicos, especialmente dada la volatilidad del mercado debido a las incertidumbres de COVID-19 que afectan a todos los sectores que podrían afectar los rendimientos de un inversor si no permanece vigilante. 

Hola, Harruinado.

Las que he mirado de su sector están así. A la hora que escribo esto, EPAM lleva un -20.9 %. El jueves, después de estar cayendo desde mediados de abril, vi Nagarro barata y compré pero sin fiarme de ella, solo para un swing (lo que llamas invertrading). El viernes, subidón, pero cuando empezó retroceder claramente, la vendí con un +10.6 %. Hoy ha perdido casi todo lo ganado el viernes. Está el mercado muy peligroso en general (menos las FAANG), no solo en el sector de software. De LOVE me sacó con pequeñas pérdidas un stop limitado que le puse, y después siguió cayendo pero no quise volver a entrar.

Si os queréis reír podéis ver este vídeo de un tipo que dice que Nagarro "vale cero". Eso sí, no pidáis nivel alto, ni siquiera medio, porque se expresa como un shurmano de Forocoches, diciendo cosas como que Nagarro es "una pu ta mier da" y que él tuvo una empresa con trabajadores sudamericanos a quienes pagaba a 10 céntimos la hora.  https://www.youtube.com/watch?v=5yEPq7H6pZM

Dice que el software que hace Nagarro no gusta en Europa porque los programadores indios lo llenan de puertas traseras para robar datos a las empresas.

Ésta no es una empresa al uso de las ya propuestas en este hilo, porque aún no tiene beneficios, pero puede ser una empresa de gran crecimiento. Es una empresa cuyo producto está recién salido al mercado y con el paso de los años podría ser una X-bagger (en terminología de Peter Lynch). Esta empresa de Israel ha desarrollado ya (aunque lo siguen perfeccionando) una impresora 3D de filetes de carne y pescado listos para ser cocinados. Es una inversión de alto riesgo. Las previsiones publicadas en Market Screener son éstas:

En Occidente hay cada vez más animalistas y vegetarianos, lo cual es un nicho de mercado importante para restaurantes e industrias alimentarias que podrían comprar las impresoras de filetes que fabrica esta empresa. Es un sector incipiente y quizás merezca la pena invertir una cantidad pequeña con la esperanza de obtener un múltiplo elevado a largo plazo.

Os dejo el extracto de lo más relevante de una noticia sobre ellos:

"REHOVOT, Israel , 24 de abril de 2023 /PRNewswire/ -- Steakholder Foods Ltd. (NASDAQ: STKH), una empresa internacional de alimentos de alta tecnología a la vanguardia de la industria de la carne cultivada, anunció que imprimió con éxito el primer filete de mero.

La personalización de la impresión y la biotinta son pasos en el camino hacia la comercialización de la impresora 3D de Steakholder Foods, demostrando que sus tecnologías de bioimpresión y biotinta son una plataforma de producción sofisticada para productos híbridos y cultivados estructurados, que pueden facilitar diversas especies y, por lo tanto, diversas empresas e industrias.

Desde que recibió células de mero de Umami, el equipo de Steakholder Foods ha trabajado arduamente para crear tintas biológicas personalizadas y optimizar el sabor y la textura de su mero impreso, para finalizar un prototipo. La impresión de pescado en 3D representa un hito exitoso y significativo en la asociación entre Umami Meats y Steakholder Foods.

A diferencia de los productos cárnicos completamente cultivados que aún requieren incubación y maduración después de la impresión, el producto de pescado de mero está listo para cocinar después de la impresión, gracias a la tecnología única de Steakholder Foods que permite imitar la textura escamosa del pescado cocido, una tecnología que es el tema de una solicitud de patente provisional".

OCUP. Se ha pegado un buen castañazo, desde 6.38 a 3.66. Ha perdido todo lo ganado en abril y mayo. En Market Screener no la ponen bien: está en pérdidas, para invertir psé y para trading muy chunga.
 

Si como inversión solo vale a largo plazo, merecería la pena ir mirando si cae bastante más. La ven con beneficios para 2025.

Pero más abajo dicen que va a tener altos beneficios en el Q4/2023:

No lo entiendo. ¿Qué esperan, un último trimestre de 2023 muy bueno seguido de un 2024 mal?

Hay que tener cuidado con las farmacéuticas que tiene un largo historial como destructoras de valor para el accionista. Según Yahoo Finances,   Ocuphire Pharma ha hecho varios agrupamientos de acciones (¿para que no la envíen al OTC?). En su gráfico, Yahoo Finances recalcula el precio antiguo de sus acciones descontando los reverse splits y les sale que en mayo de 2008 cada acción actual habría cotizado a 2880 $, pero hoy vale 3.66 $. En diciembre de 2004 llegó incluso a venderse a 18240 $. Una empresa así parece todo lo contrario de lo que buscamos aquí, aunque pueda servir para un mete y saca de unas semanas o meses. No brinda ninguna seguridad. 

Relatech (RLT).

Hola de nuevo, Charliepest.  El precio no cumplió la estadística que dice que los triángulos bajistas se suelen romper a la baja. Lo ha roto al alza hace unos días. Cuando lo he visto confirmado he vuelto a entrar (pagando un poco más caro). Con esta subida ya las debes tener rozando el verde.

Un saludo.

Mejor no tocar eso ni con un palo, empresas en perdidas no tienen interés alguno, por muy buena que pueda ser en el futuro...

Saludos.

Bueno invertrading es no poner stop, sino confiar en la empresa por su calidad...

Es la diferencia entre trading e invertrading.

Saludos

Hola de nuevo. Os traigo una española que se dedica al diseño, desarrollo, gestión, explotación y mantenimiento de instalaciones que aprovechan fuentes renovables de energía (hidroeléctrica, fotovoltaica y eólica). No está cara sino lo contrario (PER 7.7):

Aumenta sus ventas continuamente y su margen neto es superior año tras año al 15 %, habiendo llegado al 30 %:

Su BPA también es creciente año tras año. En Market Screener cuatro analistas dan recomendación de compra y un precio objetivo un 60 % superior al actual. Sin embargo, por análisis técnico dicen que su tendencia es pesimista a corto, medio y largo plazo, y como inversión solo se queda en 3 estrellas de 6.

¿Qué falla aquí? ¿Es esta empresa una joya tirada en el barro o hay algún defecto oculto?
Solo se me ocurren dos posibilidades: se dice por ahí que las instalaciones de energías fotovoltaica están cerca de alcanzar en producción el techo de consumo en España (especialmente si es de día y hace viento, porque se le suma la producción eólica) y que no se avanzará más mientras no se resuelva el gran problema tecnológico del almacenamiento. Sin embargo, las previsiones publicadas que he puesto son de seguir aumento las ventas en años sucesivos. La otra posibilidad es su endeudamiento creciente y su FCF negativo (aunque el FCF podría explicarse por su CAPEX).

No entré hace poco en la yanqui Enphase Energy, Inc. (ENPH) (que se dedica a montar instalaciones fotovoltaicas) porque su PER está alto (a 42 estaba) a pesar de que Biden va a regar de dinero el sector, pero veo la española ENER a PER 7.7 y me tienta mucho. Me gustaría conocer vuestras opiniones, pero sobre todo me mosquea este  precio aparentemente tan barato por si hay gato encerrado.

(Dicen por ahí que hay burbuja de producción de energías renovables y que el dinero ahora no está en producir sino en vender, que ENER se ha expandido en Sudamérica pero los retornos son lentos y que los picos con bajada neta desde abril se deben a que el Fondo suizo Gam vendió 488.000 acciones en abril no por la marcha de la empresa sino por la crisis de Credit Suisse, pero ya solo le quedan poco más de 200.000. Estas ventas se notan en la cotización  de una empresa que capitaliza solo 256 millones). 

Hay dos cosas que me harían pasar de ella, bueno 3, la primera es mas anecdótica pero cotiza en España.... las 2 cosas obvias las has visto tu ya...

Tiene una deuda enorme, más de 5x, y encima su FCF es negativo, lo que avisa de que algo raro ocurre hay dentro... tiene buenos márgenes, crecimiento, pero la parte CONTABLE, de la empresa no funciona, deuda elevada, y no genera caja, cierto es que gasta mucho dinero en capex pero creo que no esta bien gestionada la empresa.

En primer vistazo puede parecer interesante por que tiene crecimiento, y por su buenos márgenes, pero luego viendo la deuda tan grande que tiene eso hace que no este tan "barata" como pueda parecer y si encima no genera FCF, es como si en realidad la empresa tuviera perdidas..

Saludos.

Leí en Twitter hace semanas que la demanda de estos servicios se aplaza, que esto es temporal. Y puedo estar de acuerdo, la cosa es que mientras sucede esto, la inteligencia artificial va mejorando y perfeccionando y cuando en 2 o 3 años vuelva la demanda probablemente cambie el panorama lo suficiente como para cargarse a alguna de estas debido a algún player nuevo que entre y tire más los precios que por ejemplo Nagarro, ya que si los indios son de los más baratos, más barato que la ia no hay nada...

Y en el momento en el que eso se confirme, el crecimiento de estas empresas se va  a haber afectado. 

Es curioso como a veces pensamos (yo al menos) que porque una empresa viene creciendo fuerte, se va a seguir manteniendo así por muchos años y al final hay algo que te chafa antes de tiempo y ese crecimiento se acaba. Aunque eso también se decía de Alphabet y sus crecimientos y llevaba muchos años creciendo al 15% y callando bocas a pesar de su tamaño.

La empresa genera beneficios pero no los acumula en caja porque parece ser que los gasta junto con más deuda en nuevas inversiones. Tienen gestión de centrales hidroeléctricas en Galicia, un parque eólico en Canarias donde el viento es casi constante (en el enlace de abajo hay foto en el parque del presidente -que posee el 70 % de las acciones- y el vice junto con politicos canarios) y están en 5 países de Hispanoamérica más Perú donde le acaban de adjudicar dos proyectos.

https://www.economiadigital.es/galicia/empresas/ecoener-subasta-ecuador.html

Fíjate que el CAPEX es mayor que el incremento de la deuda, según las previsiones: eso significa que parte del CAPEX lo paga con los beneficios generados. Para años pasados solo tenemos los datos de 2021 y deberíamos disponer de los datos de 2020 o 2022 para poder comparar datos de hechos, no de previsiones. Esto es coherente con el crecimento de sus ventas: +82 % en 2022 y previsto por encima del 40 % anual para 2023 y para 2024. Estamos ante una empresa de crecimiento, Harruinado.

El FCF se calcula restándole al EBITDA el CAPEX y también los impuestos y la variación del capital circulante operativo. El CAPEX es tan grande (y con ello el FCF es negativo) porque la empresa no para de invertir en nuevos proyectos en España y Sudamérica. Esas inversiones las hace principalmente con deuda porque han visto que pueden crecer a mayor ritmo del que les permitiría el uso exclusivo de sus recursos propios. No creo que la empresa esté mal gestionada porque no tendría márgenes netos de 15, 23 y 30 %, según el año. Otro punto a favor es que el 70 % de las acciones sean del presidente: es el principal interesado en que la empresa funcione:

https://www.cnmv.es/Portal/Consultas/DerechosVoto/Notificaciones-Participaciones.aspx?qS={d58cdddf-67c0-4bdf-9e22-a65ca5ceb17d}

Tienen una presentación de resultados anuales de 2022 en forma de gráficos de barras muy amena aquí:
https://ecoener.es/wp-content/uploads/2023/04/Ecoener_Resultados_MASTER_FY2022.pdf

Dicen que terminaron 2022 con 80 millones de euros en caja, pero que gastan mucho en CAPEX:

A mí me gusta la empresa y he comprado esta tarde a 4.48. Me parece pequeña, ambiciosa y con buen margen neto.

En el enlace que puse antes hay fotos de sus parques fotovoltaicos en construcción en República Dominicana y Colombia (páginas 19 y 20).

https://ecoener.es/wp-content/uploads/2023/04/Ecoener_Resultados_MASTER_FY2022.pdf