España
El estado como paso previo debe de dejar de subvencionar cualquier estupida cosa que subvencione, las cosas que representan un valor para el ciudadano no son subvencionadas.
Como paso siguiente debe desaparecer el, en gran medida, solo asi se lograra salir de esta depresion. No creo que esten por la labor.
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
¿Un país especializado en exportar bananas?. Bendito sea...no todo tiene que ser exportar coches.
Argentina es una potencia mundial en exportación primaria. Pero claro, choca con los aranceles de la UE y USA que provocan que al final los consumidores paguemos más caro los productos.
Llevando a lo más básico el modelo lo lógico sería que Argentina exportara sector primario y la UE exportara tecnología.
No es que el sector terciario vaya ganando más peso en España es que es la estructura típica de cualquier país occidental. Si la UE destinara el 34% de su presupuesto a investigación en lugar de a agricultura y nos dedicáramos a investigar y a importar de terceros productos primarios saldríamos beneficiados todos. O casi todos, algunos perderían las subvenciones.
bien, eso es bueno para europa y malo para los argentinos. pero parece que no es suficiente y por eso a los periféricos nos quieren achinar.
los aranceles lo que realmente provocan es que los agricultores argentinos perciban menos por sus productos. el que nosotros paguemos mas por esos productos es solo aparente: eso que pagamos de mas revierte en el estado, que te lo devuelve en forma de servicios sanitarios o educativos o de protección de tus propiedades (si el estado no percibiera esos aranceles, pagaríamos ese mismo importe vía irpf, iva, ...)
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
Antoine sobre eso poco hay que debatir. El proteccionismo solo ha generado atraso y pobreza para la mayoría a cambio de beneficios para unos pocos.
Los Estados no reciben aranceles ya. Los aranceles son exclusivos de la UE que los utiliza para financiar burocracia y, sobre todo, la PAC (Política Agraria Común) que consume el 34% del presupuesto y de la que se benefician grandes terratenientes (como la Duquesa de Alba) y las corporaciones agrícolas más importantes de Europa.
No tiene defensa ninguna que los aranceles beneficien a los ciudadanos en general.
Hombre, no exageremos. Algunos de los sectores más intensamente subvencionados sí que son cosas muy valiosas para las personas.
Los servicios de salud y sanidad, la educación de niños y jóvenes, el suministro de agua potable y sistemas de gestión de residuos, garantizar unas redes de abasto alimentario operativas permanentemente,...
Creo que todos esos ejemplos representan una parte importantísima del presupuesto público, son productoras de bienes (en menor parte) y servicios (sobretodo) que son muy valorados y obviamente necesarios, y sí, tienen chupópteros enganchados, pero creo que el bien producido supera con creces el mal generado o tolerado.
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
Comprendo, pero¿que me dices del Per y del Cine y de los toros y de los partidos políticos, y de los Sindicatos, patronal etc. El Estado de bienestar tiene tres partes principales
educación, sanidad y Pensiones. y eso, debe de estar sostenido por una economia productiva.
Se deben de ir retirando progresivamente las subvenciones a sectores improductivos y/o deficitarios. Se debe de reducir el aparato del estado eliminando duplicidades, abrir sectores a la competencia y reducir también el nº de representantes políticos, y no se debe de descartar el retornar al estado algunas competencias autonómicas, ya que el gasto de las autonomias y diputaciones es disparatado, en proporción a los recursos que proporcionan. En cuanto al conflicto de la mineria, creo que convendria buscar una solución,no tanto por la presión que ejerce el colectivo,sinó por la situación de las comarcas mineras, donde la alternativa a la mina (a pesar de haber enterrado cientos de millones de euros en empresas fantasma que se llevaban las subvenciones, sin ningún control)( No he visto a ningún sindicato minero denuciar los hechos), no existe.
Hay ciertos sectores estratégicos que pueden ser subvencionados, como es el caso de la Agricultura. Si dejamos de subvencionar la agricultura, se producirá una despoblación del campo, del medio rural ( todavia mas) , un aumento de la población en las ciudades buscando un trabajo, una disminución de calidad de vida en las urbes, consecuencias en la deforestación rural, aumento de la desertificación, mayor riesgo de incendios,etc.
En ocasiones, no todo es mesurable con numeros. Por ponerte un ejemplo, la ganadería de toros de Extremadura, esta considerada un bien a mantener, porque supone un estilo de vida que produce bienestar en el entorno, que no se degrade un medio rural,etc.
El advenimiento de población rural a las ciudades supondría un caos en las mismas. Fijate en la diferencia de calidad de vida en las urbes Europeas y Mexico DF, por ponerte un ejemplo. Aumentaría el paro urbano, degradación de barrios, aparición de guettos, favelas, etc. No todo es mesurable económicamente.