Ser "Funcionario"...

Si tienes esos datos que dices, acude con prontitud a un juzgado de guardia.

Lo que te refieres el al cuarto turno de acceso a la judicatura. Es para que accedan gente relacionada con el derecho con una determinada experiencia y cualificación. Pero hay oposición, y es dura, eso sí, restringida a este colectivo.

Seguramente es cuestionable.

Y respecto de lo segundo, claro que la oposición es mejorable, pero algún sistema de criba tiene que haber. Propón sistemas alternativos.......................

Mientras no tengamos otro, pues seguiremos con el que tenemos.

No, de esto tiene la culpa el interventor, que también es funcionario y que nunca debió autorizar un gasto sin fundamento como ha habido millones de ellos en España, no sólo "cajas mágicas" y aeropuertos peatonales, sino desde una simple rotonda/glorieta en cualquier barrio o pueblo.

Ahí es donde empieza una de las responsabilidades de los funcionarios, los de alto rango, y para ello son "intocables" y me parece muy bien, precisamente para no tener que plegarse al poder político de turno y hacer cumplir la legalidad, pero creo que en esto se ha fallado y bastante.

En tiempos de especulación inmobiliaria, cuando la burbuja no era burbuja según el Sr. Montoro, promever era tan sencillo como dar una señal para un terreno, hablar con el "colega" del banco para que financiasen la promoción, recurrir a un tasador también "amigo" y que la gente comenzase a soltar la pasta...... Incluso en terrenos recalificados y destinados, en princio, a vivienda de protección, sujeta a un límite en el precio de venta que, generalmente, quienes promovían, se lo pasaban por el arco del triunfo.
¿Cuántas promociones se han quedado a medias, tras la explosión de la "mal llamada" burbuja inmobiliaria (según Montoro)?, peeeeero, la gente soltó la pasta. No tiene su casa, pero el promotor se llevó su parte, el del banco cobrará o ejecutará y el tasador hoy tasa por debajo lo que en su día valoró de forma sobredimiensionada....., ¿quién pierde?

Eso sí, los que trabajaban en la construcción de cualquier promoción, lo hacían en muchos casos a destajo y cobraban salarios que ahora no cobran por cuestiones evidentes (no entro a calificar si eran o no excesivos, lo que está claro es que ahora no son ni excesivos ni exiguos, simplemente no son...)

¡Qué decir de la Dirección Facultiva de cada promoción, personal técnico(arquitecto o aparejador)!, en la mayoría de los casos ni se pasaban por las obras....., bueno, si había que firmar una certificación "a buena cuenta", se firmaba...., sus honorarios estaban asegurados (el final de la promoción no tanto). El tasador bancario firmaba lo que el banco de turno le dijese que tenía que firmar......, sin comprobar que lo certificado en obra se ajustaba realmente a lo ejecutado.
Peeeero, pese a las afirmaciones categóricas del Sr. Montoro, la burbuja explotó (¡qué sorpresaaaaaa!) Mientras duró, ¿cual era el medio más rápido para obtener suculentos y "oscuros" ingresos por el mínimo esfuerzo?......, ¿quizás alcalde?, ¿es posible que concejal de urbanismo?,..... Éstos grandes impulsores del progreso y del despegue de la economía productiva....¿son funcionarios?

En la función pública se cumple la jornada laboral, habrá casos en los que no sea así, pero, al igual que en la empresa privada, se está sujeto a un horario. Pero claro, sale gratis afirmar que los funcionarios no cumplen su jornada, que pasan sus horas en centros comerciales, que toman café tres o cuatro veces, que bla, bla, bla, y no me refiero sólo al funcioanrio medio, también a funcionarios del grupo A, con un alto nivel de preparación y formación. Los que suelen chocar con ellos son los que el político de turno "coloca" en la Administración Pública como cargos de confianza, generalmente, carentes de una preparación similar a la del funcionario, peeeeero, eso sí, amigo personal del político de turno.

Respecto a si el funcionario se ha motivo poco o ha dejado de protestar, creo que en lo que esto respecta, seguimos la inercia de los trabajadores en general. ¿El grado de descontento, de protesta, de movilizaciones, a nivel general, es proporcional a los continuos ataques que estamos sufriendo, es similar a la reducción de derechos y prestaciones? Creo que, en general, estamos sumidos en una especie de adormecimiento, de estado catatónico, en el que no reaccionamos con la fuerza o la contundencia necesarias. Es posible que la eficacia de las ténicas de manipulación que padecemos haya tenido éxito y, de manera consciente o no, hayamos interiorizado que la crisis tenga que ver más con la percepción de salarios excesivos y el disfrute de derechos y prestaciones inmerecidos o desproporcionados que con otras cuestiones ante las que nuestra crítica y de reacción no es la que debería ser.

Lo que dice una persona con unas copas de mas es complicado de demostrar ante un juez, y no solo eso en las diputaciones todo es a dedo, hasta las becas...aun nos enteramos ahora?

Ir al juzgado le tocara al opositor de turno que aun no sabe como va el rollo en las diputaciones...pero como en todas los concurso oposicion, no se podra demostrar nada y en nada se quedara la cosa...como si fuera la primera vez

1.- No es función del interventor pronunciarse sobre cuestiones de oportunidad. No es competente para decir si se hace una rotonda o no, ni si en una fiesta se tiran 200 o 500 kg de cohetes.

2.- En el ámbito del estado, comunidades, y entidades de más de 75.000 el interventor es designado por el poder de turno, y aunque generalmente se pida tener la condición de funcionario, el puesto que ocupa es de caracter político.

Esto debe tenerse en cuenta.

Si, del mismo país, quizás no hablas de la misma época.

La inmigración recibida no es ni más ni menos que debido a la necesidad de cubrir ese tipo de empleos. Cuando antiguamente alguien hacía de ayudante o peón o mozo de un alabañil o maestro u oficial, en esos años, sobre el 2003 en adelante, el que había movido bloques durante 3 meses ya era considerado maestro y se ponía a hacer muros, porque faltaba gente para ello, la gente llegaba a promover las casas incluso a nivel particular o familiar, y el resultado de todo ello son además de la actual situación, viviendas de pésima calidad, obras en general de pésima calidad.

Creo que estamos diciendo lo mismo, la verdad no entiendo el comentario.

no te pases, construir o no algo es una decisión política, y así debe ser, el pueblo decide quien gobierna y que quiere que se haga, el funcionario no debe inmiscuirse en las decisiones políticas.
el funcioanrio trámita el gasto q le ordenan, y debe hacerlo pues debe lealtad a quien el pueblo ha decidido, y deberá informar en el expediente si hay partida si se cumplieron los trámites, etc, pero nunca debe cuestionar una decisión política de los legitimos representantes del pueblo.

si el político decide gastar en aeropuestos y no en sanidad, es una deciisón que le compete a el, que debe controlar la oposición y que será o no refrendada en las urnas