1)``Lo de los teóricos socialdemócratas es solo palabrería''
Esta bien contestar un post hablando de ``palabrería´´ acerca de premios nóbeles,catedráticos,ministros de economía,etc. Es una forma rapida de denostar,de bajar el listón de la conversación,comenzar medio insultando las bases del conocimiento para quitarle la razón al otro. Muy bueno. Demuestrame que es palabrería.
2) Como ya hay suficiente regresividad,aumentemosla. Muy bueno.
3)``No es lo mismo pagar el seguro de un Mercedes, que pagar el seguro de un Seat''
Cierto, pero el que se compra el Mercedes es porque quiere.¡¡Que se compre un seat ibiza!!!! El que se compra el seat ibiza porque no tiene mas, tiene menor renta disponible, le afecta mas una subida del IVA. Si sube la leche, afecta mas al que tiene pocos recursos. Si quieres discutir esto, no voy a continuar, no puedo discutir teoría económica (micro) de segundo curso de Económicas o de ADE. ¿lo vas a discutir??
Me estas hablando de aumentos de salarios, via descenso de impuestos. Y entonces subir el IVA. Vale, yo te contesto que el sistema es regresivo, porque aumenta el salario de todos, y aumenta la regresividad del sistema, no hay redistribución via IRPF.
Te estas equivocando. el consumo conspicuo es eludible,yo puedo tener mucho dinero y no comprarme un Mercedes. Y aunque me lo compre, sufre mas ante la subida del IVA el que no tiene mas bemoles que comprarse un Ibiza.¿Como contrarresta el estado la perdida de esos ingresos?.
4)`` Ademas de la subida del IVA (que con ello no tendría suficiente para igualar los presupuestos) se le sumarían los que ahora no pagan (defraudan), mas las clases mas pudientes que tendrían que pagar mas ya que su consumo o el coste de su consumo es mayor. Por lo tanto la recaudación del estado ascendería y el poder adquisitivo de los ciudadanos también''
Se le sumaría los que ahora no pagan: ``¿Porque se van a sumar??? Pagarían por el IVA??
Creo que desarrollarias la evolución al mayor fraude fiscal de la historia, todo abanderado por el IVA.
Cuanto mas aumentas el IVA,mayor es la tendencia a deraudar, a pedir factura sin IVA.
¿te imaginas la ropa al 20%? si ahora ya hay mercaditos, no te quiero ni contar.
¿las consumiciones al 25%?No veas el botellón y comidas sin IVA.
Reformas de la cas al 20%? Mejor no hablar.
Recuerda que las clases mas altas pagarían mas por su consumo de lujo(que recordemos es opcional) ,pero a ellos tambien les hemos subido el salario o beneficios.Su renta disponible sera mayor con este cambio, habremos aumentado la regresividad del sistema
``Nadie saldría perjudicado, simplemente los que ahora no pagan, no se podrían escapar de pagar, y los mas pudientes pagarían mas por el alto coste de sus gastos''
5) Repito,aumentas la regresividad del sistema,y los que se escapan, seguirán consumiendo,pero sin facturas.
Hay estudios, que confirman,que cuanto mayor es el IVA, mayor es el importe del IVA (imaginate una reforma de una casa que asciende a 30.ooo €) mayor es la tendencia a defraudar. ¿aumentaría EL FRAUDE??? Tambien pagarían mas los de bajos ingresos.
Tienes un grave error en el ejemplo de la familia,estas suponiendo que toda la renta disponible se consume. Grave error.