Re: Economía de barrio
Ese intervencionismo tan extremo lo conocimos en los regimenes comunistas.... y no, no cuadraban las cuentas xDD
Ese intervencionismo tan extremo lo conocimos en los regimenes comunistas.... y no, no cuadraban las cuentas xDD
Si subes los salarios o suben los precios o las empresas quiebran, con lo que los salarios desaparecen.
A ver, el rico compra un mercedes, el pobre compra pan, el rico paga más IVA que el pobre. Progresivo.
De todas formas creo que no me has entendido. Por supuesto, "en teoría", El IRPF es más progresivo que el IVA (hasta aquí mi primo el vigilante se ha enterado de eso). El problema es que, en España, el IRPF lo paga la mitad de la gente que lo tiene que pagar, y el IVA lo paga casi todo el mundo. Y el IVA tiene un cierto componente progresivo, del que la gente se olvida.
Pero vamos a ver, que lo del consumo no tiene remedio. El país más endeudado del planeta no puede reactivar su economía gastando. Eso es curar la resaca bebiendo. Lo que hay que hacer es lo contrario: ahorrar, desapalancar, invertir, exportar, deflactar salarios, reducir costes a la producción interna y penalizar las importaciones vía IVA.
Además tú y yo podemos discutir y teorizar lo que queramos, pero va a pasar sí o sí, y ya está pasando. Los créditos al consumo han caído a la mitad en un año. Las exportaciones están subiendo a ritmo del 20% anual. Los salarios están cayendo a plomo, en términos reales. El consumo está bajando, y más que va a bajar. A ver si te crees que los bancos han dejado de dar créditos por capricho. No pueden, y menos que van a poder. El PIB es menor que hace 4 años, somos más pobres, y estamos endeudadísimos. Toca apretarse el cinturón y trabajar, o emigrar. Es lo que hay, nos pongamos tú y yo de acuerdo o no.
demuestras con tus palabras un conocimiento tan pobre de economía que da pena, cada vez que hablas sube ese pan que compran los pobres, sr progresivo.
A ver, no te pongas así, que no es nada personal. Yo de verdad discutiría contigo encantado, pero es que tratar de explicar algo a un tío que cree que se puede mantener un déficit comercial ad eternum y que cree que un impuesto es igual de progresivo con tramos que sin ellos, pues no merece la pena. Hace falta un nivel mínimo. Así que te sugiero que leas y aprendas, te vendrá bien.
Para ayudarte a empezar, te propongo tres preguntas, para que las trabajes en casa:
- ¿Por qué existen los tipos de IVA reducidos y superreducidos?
- ¿Un IRPF sin tramos sería un impuesto directo progresivo o regresivo?
- ¿Por qué España devaluó la peseta varias veces, en la grave crisis de los 90?.
Suerte.
Perdón, pero ¿esa es la solución que das? Apretarse el cinturón o emigrar.
Como asesor no tienes precio.
Realmente tienes alguna idea mejor que esa para arreglar el entuerto ¿o solo intentas reventarnos la fiesta?.
Lo que se necesitan son ideas nuevas para arreglar el desastre ya que parece que lo establecido no sirve.
Saludos.
Ufff,esto se pone dificil.El IVA es regresivo,porque el rico tambien compra pan.Una subida general del IVA,afeta mas a las rentas mas bajas,menos renta disponible.El rico puede elgir no comprarse el Mercedes.Pero si quieres postular contra la teoria micro que establece el espiritu fiscal del sistema español,desde los años 70. Pues vale. Tambien puedes discutir a wikipedia,que te lo pongo mas abajo.
De hecho ante la última subida del IVA del PSOE, la critica generalizada,tanto de IU y del PP( se pusieron de acuerdo) es que esto iba a detraer el consumo e iba a afectar mas a las rentas bajas. PSOE no pudo ni contestar,porque sabía que era verdad.
Obtenido de wikipedia,definición de impuesto:
http://es.wikipedia.org/wiki/Impuesto
``La discusión sobre la progresividad o la regresividad de un impuesto está vinculada al principio tributario de "equidad", que a su vez remite al principio de "capacidad tributaria" o contributiva. La Constitución de la Nación Argentina (art.16) reza: "La igualdad es la base del impuesto y las cargas públicas", lo que la doctina entendió como "igualdad de esfuerzos" o "igualdad entre iguales". Se desprende así el concepto de equidad horizontal y vertical del impuesto. La equidad horizontal indica que, a igual renta, consumo o patrimonio, los contribuyentes deben aportar al fisco en igual medida. La equidad vertical indica que, a mayor renta, consumo o patrimonio, debe aportarse en mayor medida, es decir, a tasas más altas, para conseguir la "igualdad de esfuerzos". Basándose en este último concepto, es que se ha generalizado el uso del término "regresividad" para calificar a los impuestos que exigen un mayor esfuerzo contributivo a quienes menos capacidad tributaria tienen. Es el caso del IVA, que siendo un impuesto plano en su alícuota, al gravar productos de primera necesidad impone un esfuerzo tributario mayor a las clases bajas''.