Lo que planteas es muy interesante, como en todo caso lo que toca es esperar a ver si nos responden, voy a elucubrar un poco.
La dificultad de todo esto parte, creo yo, de que nuestra figura no está regulada, ya sabéis que las leyes van siempre por detrás de la realidad. Lo que si que recuerdo, pues lo miré antes de darme de alta en el programa, es que hay una consulta vinculante a hacienda, en la que responden en línea de lo ya comentado: no es actividad económica, no es relación laboral, pero sí variación patrimonial. Aquí la cuestión es que hasta la fecha, antes de la famosa directiva, Amazon no comunicaba a hacienda el valor de lo que nos envía.
Lo que me tiene loco, como a todos supongo, es el cuestionario. Amazon ya en febrero llegó a un acuerdo para comunicar a Hacienda los datos de ventas de sus vendedores, conoce nuestra figura y sabe exactamente lo que hacemos y como nos afecta, y aún así, habilita un cuestionario en el que si respondes NO a una pregunta que habría que responder NO ( no somos profesionales), no nos pide ningún dato. Eso después de decirnos en la Ayuda de Vine, que la famosa directiva le obliga a comunicar los datos fiscales de los que realizan reseñas. Kafkiano.
Por otro lado, si los productos de promoción están gravados, lo que no puede ser es que hacienda estime que todo es beneficio. Me explico:
Si Amazon estima un valor de los productos a efectos de impuestos cercanos al valor de mercado, me parece absolutamente abusivo. En cualquier actividad, tú puedes realizar antes de tributar una cuenta de resultados donde llevas los ingresos y los costes. Es decir, el tiempo, suministros, materiales, y todo lo que necesito para hacer las reseñas para ellos no cuenta, sólo el valor de lo que nos dan, y eso no pasa con ninguna actividad económica, porque está claro que esos costes minusvaloran el valor del bien que recibo.
Y doy un pasito más. Si los artículos que nos da Amazon tienen valor a efectos fiscales, quiere decir que las reseñas son una actividad remunerada, y que tenemos una relación mercantil con Amazon ( prestamos un servicio, la reseña y obtenemos una contraprestación) y si alguien ( hablamos en ocasiones de 50 o 60000€ en productos que pueden ser los únicos ingresos de un año de una persona) demuestra que su actividad es únicamente para Amazon, que sólo le presta a ella sus servicios y depende únicamente de ella, estaríamos ante la figura de falso autónomo, y puede tener consecuencias serias para la empresa ( hasta tener que contratarte).
O sea, que si lo dejan en la zona de la colaboración ( yo te envío un producto de promoción y tu me haces una reseña), pues genial. Si se lo llevan al terreno fiscal, esto puede empezar a tener implicaciones. Porque al final, seguro que en el programa habrá un abogado con tiempo libre que le toque esto las narices y los lleve al juzgado. Y a ver que pasa.
Yo estoy seguro que Amazon no quería esto, y que se habrá visto presionado por la famosa directiva, y por otras muchas cosas, pero creo que esto impacta y mucho en el programa.
Finalmente, respecto de la venta, es curioso, pero por favor que alguien me corrija, si yo obtengo un producto vía Amazon, con un determinado valor, y tributo por él, si luego lo vendo dentro de una actividad regulada por debajo de ese valor estoy vendiendo a pérdidas, por lo que no debería tributar ni un clavel. Me diréis que a mi el producto me cuesta menos de lo valorado para tributar, pero se puede decir que la diferencia de valor es por la reseña, que no es gratis.
En fin miles de preguntas y ninguna respuesta.
