Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

Pues justamente: estamos debatiendo sobre esto porque las condiciones que se imponen desde Vine no nos parecen justas, jajajaja

Te lo acabo de explicar más arriba en el punto A y B. Que, repito, si te has leído el hilo (como dijiste) lo habrías entendido fácilmente... de lo contrario, me remito a lo que dije anteriormente: de comprensión lectora, algo justito, ¿eh?

Y sí, se puede debatir sobre Vine estando dentro de Vine. Eso también tendría que quedar claro a estas alturas.
Porque si no, entonces, ¿¿qué sentido tiene debatir o quejarse de nada en esta vida?? ¿Eres de los que dicen sí a todo? ¿Siempre? Increíble...
Que te vaya bien en la vida entonces.

Estoy de acuerdo, fíjate... no todas las opiniones son respetables.
Y aquí parece que somos unos pocos los que no respetamos la tuya tampoco.
Así que, bueno, ¿qué hacemos? ¿Lo dejamos en un empate técnico?

xDDDDD

Si es que te tienes que reír.....

Pero es que es normal que el precio sea superior, te están regalando un producto que te tienen que llevar a tu casa gratis, lo que supone un coste de logística, personal, transporte..
Los que no os enteráis de la película creo que sois vosotros, el tema está muy claro y no queréis verlo. Te regalan un producto con un valor y es una ganancia patrimonial. No hay más. Si quieres pelearte por demostrar que el valor imputado es irreal, la carga de la prueba recae sobre ti.

Algunos se escudan en que “el producto no es tuyo”, pero bien que luego dicen “yo pido para mí o para hacer regalos”. Me gustaría saber, como ya se dijo y otro usuario  confirmó que nunca en cuatro años le había pasado, cuántas veces os reclaman que devolváis el producto. Te lo adelanto, ninguna. 
Y el otro usuario lleva razón, venga a llorar y llorar y quejarse y decir que no merece la pena, pero bien que ahí seguís, pidiendo cosas gratis, mejores o peores, pero gratis, sin gastaros un duro (de momento ;). Como dijo otra USUARIA DE VINE en este hilo, si no estás contento, dejas el programa, pero para de llorar.

Por último y como han dicho, SIEMPRE se debía tributar por esto, NUNCA ha estado exento, simplemente se escapaba del control de Hacienda o simplemente hacía vista gorda. 

Pues con esa actitud tan conformista ante todo yo creo que no se va a ningún sitio.
Con todo lo que dices supongo que debes ser de izquierdas, pues te voy a plantear una pregunta: Los impuestos se supone que deberían favorecer a los pobres. Pues estos impuestos a quien van a favorecer es a los ricos que sí se puedan permitir pagar los impuestos de Vine. Quien tenga ingresos bajos y llegue justito a final de mes tendrá que abstenerse de participar en este programa porque el palo de Hacienda lo va a dejar tieso, ¿Te parece eso muy de izquierdas?

Vale, entonces... ¿me puedes explicar qué sentido tiene el programa Vine?

Porque se os olvida que los que estamos metidos hacemos reseñas de los productos. Con sus fotos, sus vídeos a veces... desgranando cada aspecto y detallito de cada cosa, para que los compradores entiendan perfectamente cómo funciona o sepan si es una estafa o no.

Dime... Si se supone que Vine es un quid pro quo de "tú haces reseñas y a cambio yo te ofrezco esto gratis" (que ya, por cierto, no lo va a ser... porque de eso va todo, de que vamos a tributar bajo unas condiciones absurdas). ¿Entonces qué sentido tiene, para Amazon o para nosotros, el programa Vine?
Yo te lo digo: para Amazon tiene todo el sentido porque ellos no pierden nada (al contrario, ganan esas reseñas). Para nosotros, está por ver porque como he dicho ya 300 veces, creo, esto está muy verde y aún no sabemos bien en qué va a quedar todo esto.

Digo yo que, si a Amazon le interesa que la gente acepte unirse al programa Vine, tendrá que ofrecer algo a cambio, ¿no? ¿O te va a imponer hacer reseñas para su programa porque sí?
Creo que los tiempos del esclavismo ya han pasado, así que en ese sentido sí que le interesa a Amazon que no se vaya la gente del programa y se sigan apuntando.

Con lo cual, volvemos al mismo punto de antes: eso demuestra que muy justo para los viners NO ES.
Os pongáis como os queráis poner de dignos algunos hablando de que si no queremos tributar y tal (lo cual es mentira).

Intentar descifrar entre todos de que va esta cosa. Respuesta: 5 segundos buscador Google me dice esto, y si yo soy capaz de encontrar esto en 2 segundos lo puede hacer cualquier persona. Así que no se trata de descifrar nada de nada. No me vengas con milongas, y déjate de historias de si no es justo que los precios estén inflados y blablabla. Lo dicho si no te interesa ahí tienes la puerta y salte del programa, es que no hay más. Amazon es una empresa privada y ella pone las condiciones, tu no pinchas ni cortas nada y si te conviene bien y sino también. Así que no puedes debatir nada que no es debatible. Como si ellos ponen que tienes que hacer el pino puente 6 veces antes de probar el articulo, si te interesa bien y sino ahí tienes la puerta. Es que sigo sin entender como tu y los demás seguís sin pillar esto. No es una empresa publica. Hace lo que le salga de allí abajo y si no te interesa puerta.

La directiva DAC7 o el informe DAC7 es una normativa europea aprobada en 2023 que pretende monitorizar y controlar la venta de bienes y servicios en plataformas digitales. 

¿Cómo se hará? A través de esas mismas plataformas. A partir de enero de 2024, las empresas digitales tendrán la obligación de presentar el DAC7, un modelo informativo en el que recogerán los datos fiscales de los usuarios que estén generando ingresos online. Además de proporcionar la información fiscal con el modelo DAC7, la Unión Europea obligará a este tipo de plataformas a recabar los datos, en caso de no tenerlos, y a comprobarlos y guardarlos.

Tranqui, esta normativa no implica que Hacienda tenga tus datos solo porque hayas vendido un bolígrafo usado. Para entrar en la lista de Hacienda tienes que cumplir alguno de estos dos requisitos:

Si cumples uno, otro o los dos, eres carne de cañón y, la plataforma que corresponda  se pondrá en contacto contigo para que les facilites la siguiente información:

Para las personas que venden a través de plataformas digitales y que no estén dadas de alta como autónomas, que Hacienda tenga los datos de sus compraventas puede suponer una multa, ya que están ejerciendo una actividad económica. Si tienes dudas sobre el asunto, en esta guía te contamos cuándo es obligatorio darse de alta como autónomo.

En otras palabras, desde 2024, ganar dinero a través aplicaciones como Wallapop sin declararlo ni recaudar IVA es oficialmente ilegal. Hacienda tendrá mucho más control sobre este mercado, así que déjalo todo bien atado, no vaya a ser.

A veces cuando la gente no da más hay que hablar en su idioma "nativo" para que el mensaje llegue claro y rápido a su destinatario. 

Pero debatir sobre algo que no esta en tus manos no tiene sentido. Es una perdida total y absoluta de tiempo. No sé es como debatir si los gastos deberian tener celo o no. No lo vas a poder cambiar, es así, hazte a la idea y si no te interesa no cojas el gato, pero no puedes cambiarlo. Es así. Asumelo. No esta en tus manos cambiarlo. 

He dado argumentos como galletas. Todo lo demás es ruido. 

Para no saber ni tener NINGUNA CERTEZA ABSOLUTA de que pasara al final y como pasara (si pasa)...  hay que ver lo que mareais la perdiz algunos.

Yo lo dije ya en su momento, mas de una vez, y al igual que ahora, con mismo comentario/opinion de personas/usuarios diferentes... parece "picar" de mas lo unico cierto y verdadero: es lo que ahi, son sus condiciones, muy claritas y por escrito desde el primer momento, si te interesa lo aceptas y si no lo dejas pasar... y si ya estas dentro y resulta que no te gustan SUS condiciones que YA conocias y ACEPTASTE... pulsas el botoncito de abandonar y ya esta.

Hay que tributar Y PUNTO, como siempre ha sido y por TODO. Te abres una cuenta en un banco y te regalan una cafetera... a tributar. Te toca la loteria o un premio donde sea... a tributar.

Por otra parte no se de donde os sacais todo eso de que las cosas no son vuestras, que no se pueden devolver... bla bla bla... Excusas absurdas y sin sentido porque, al igual que todo (o casi) lo demas estan tambien MUY CLARAS (y con las ultimas modificaciones MAS AUN) en las condiciones. Desde que abandona el almacén ES TUYO (me da igual si despues dice otra cosa que hasta pueda ser contradictoria) y mientras no lo reseñes lo puedes devolver en 30 dias.

A MI me interesa y me conviene, porque incluso con la idea ya "preconcebida" de que lo que pida me va a costar (posiblemente) un minimo de un 20% (mas o menos)... repito, me sigue interesando.

Marear la perdiz todo lo que querais, el resultado final va a ser el mismo.

De lo unico que SI me quejo y SI me gustaria (y deberia) que estuviese mas controlado es del tema de los bots y demas basura, que te impide el acceso a muchos productos que te ofrecen A TI, y que con TRAMPAS y MALAS PRACTICAS por parte de mucha gente (y que amazon conoce y parece que le da igual) pierdes y no tienes acceso a ellos.

En fin, para que seguir mareando la perdiz, ni a los que tenemos los pies en la tierra y aceptamos las cosas como son nos vais a convencer, ni los que "sueñan" con un "mundoviner" ideal donde todo es totalmente gratis os vais a caer de la burra.

Venga, ya podeis empezar de nuevo con el runrun de si el conformismo, la injusticia.... bla bla bla...

Es lo que hay, lo tomas o lo dejas. Y si lo quieres tomar y no lo quieres dejar pero poniendo tu TUS propias condiciones... ya estais tardando en empezar con esas "acciones colectivas", bufetes sacacuartos y demas que veo/leo por ahi.

Suerte... y tiempo (mucho)... y dinero (tambien bastante)... lo vais a necesitar... para al final, tiempo al tiempo, NADA DE NADA (que me conozco ya muy bien de lo que van esos bufetes/abogados OPORTUNISTAS que de pronto y de la nada surgen con la "banderita" de "esto se pelea y se gana").

Pienso que vas muy justo. Los impuestos son un medio de financiación del estoado para prestar servicios, muchos de ellos básicos y esenciales. Eso no implica de ningún modo que solo deban favorecer a los pobres o favorecer más a lo pobres. Cuando haces un colegio se hace con los impuestos recaudados, y a ese colegio publico puede ir cualquiera, tanto el hijo de director del banco, como el hijo de la peluquera de la esquina. Otra cosa es que alguno de los dos no quiera ir y opte por otro camino, pero el dinero no se recauda para destinarlo a los pobres. Si bien es cierto, hay impuestos que son progresivos como el IRPF, y que supuestamente las personas que mas tienen deben tributar más, pero eso no implica que el destinatario de los impuestos deban ser los pobres. Sino que servicios públicos, básicos y esenciales, que si no existieran harían que mucha gente como tu no hubiera aprendido nunca a leer ni a escribir. 

Madre mía....

¿Y qué punto de: NO PODEMOS VENDER NADA a ti se te ha escapado? Que no somos vendendores, que me acabas de leer algo que aplica a los vendedores de plataformas como Wallapop, Vinted y etc...

Nosotros hacemos reseñas a cambio de que Amazon nos ceda unos productos que no podemos ni vender ni regalar. Eso es así y está en el reglamento.
Es un quid pro quo.

Ahora bien, te traslado esto que puse antes, que yo también sé hacer copia pega :)


Vale, entonces... ¿me puedes explicar qué sentido tiene el programa Vine?

Porque se os olvida que los que estamos metidos hacemos reseñas de los productos. Con sus fotos, sus vídeos a veces... desgranando cada aspecto y detallito de cada cosa, para que los compradores entiendan perfectamente cómo funciona o sepan si es una estafa o no.

Dime... Si se supone que Vine es un quid pro quo de "tú haces reseñas y a cambio yo te ofrezco esto gratis" (que ya, por cierto, no lo va a ser... porque de eso va todo, de que vamos a tributar bajo unas condiciones absurdas). ¿Entonces qué sentido tiene, para Amazon o para nosotros, el programa Vine?
Yo te lo digo: para Amazon tiene todo el sentido porque ellos no pierden nada (al contrario, ganan esas reseñas). Para nosotros, está por ver porque como he dicho ya 300 veces, creo, esto está muy verde y aún no sabemos bien en qué va a quedar todo esto.

Digo yo que, si a Amazon le interesa que la gente acepte unirse al programa Vine, tendrá que ofrecer algo a cambio, ¿no? ¿O te va a imponer hacer reseñas para su programa porque sí?
Creo que los tiempos del esclavismo ya han pasado, así que en ese sentido sí que le interesa a Amazon que no se vaya la gente del programa y se sigan apuntando.

Con lo cual, volvemos al mismo punto de antes: eso demuestra que muy justo para los viners NO ES.
Os pongáis como os queráis poner de dignos algunos hablando de que si no queremos tributar y tal (lo cual es mentira).

Debatir algo que no está en tus manos... lo dicho: debes ser de los que dicen amén a todo en la vida.

Suerte.

Puedo decir exactamente lo mismo, he dado argumentos (otra cosa es que quieras entenderlos).

Seguimos en empate técnico. XD

Achilipu, a mí no me queda tan claro eso que dices de que el producto es tuyo.
Me he leído las condiciones y son contradictorias.

De ser como dices, OK... revendemos y ya está.
¿Y también se puede devolver si está defectuoso o eso no? ¿Te lo comes con papas o no?

Y ojo, no te quejes de los bots porque en ningún punto de las condiciones se expresa que no se puedan usar. Así que... bueno, supongo que esto es como lo que dice Juanfrancisco (o tú mismo), que si sabes que son las condiciones X... luego no te quejes. :)
¿No?

Vaya....


Si, al final, estamos de acuerdo todos (o yo al menos lo estoy) en lo que decís:
¿Hay que tributar? Por supuesto. Pero con las mismas reglas que el resto de los mortales...
Y no hay más.

Al final, si la gente se va yendo de Vine y/o dejan de apuntarse nuevos... pues pasará lo inevitable: que el programa Vine se irá a la M. Y ya está, tampoco será un drama; la vida continúa.