Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

Los ETF's sí están disponibles, pero no así los fondos de inversión :/

Hola a tod@s. Sólo escribo para aclarar la diferencia entre duración y maduración cuando hablamos de Bonos o Fondos de bonos o ETFs de bonos. Lo hago para que cuando leáis documentos y prospectos no os confundáis.

-Duración se refiere a la relación entre el precio del bono y las tasa de interés. Es una forma de medir la sensibilidad e impacto sobre el precio cuando las tasas se mueven. Pero también nos sirve para medir el risk/reward de bonos que tienen la misma maduración pero diferentes cupones, o que tienen el mismo cupón pero diferentes maduraciones.

-Maduración se refiere al vencimiento del bono en relación con el dia de hoy, es decir, si el bono vence en 1 año o en 5 años o en 10 años.

Ambos conceptos están relacionados pero la duración básicamente nos dice cuánto tiempo tendremos que esperar para recuperar nuestra inversión mediante los cupones. La maduración sólo nos dice cuánto tiempo falta para que el bono venza.

Saludos

Si lo tomo literalmente la duración puede dar valores imposibles, por ejemplo un bono de un valor cualquiera con una tasa de interés del 0℅ tendría duración infinita, lo que tiene su lógica ya que nunca recuperaríamos la inversión vía cupones, o tasas negativas darían valores de duración negativas, que lo único que indica es lo absurdo de esa circunstancia, que se está produciendo actualmente.

buenas, me gustaría lanzaros una duda...
estoy revisando información sobre renta4 (donde tengo mi cartera pasiva) y BNP (me estoy pensando trabajar con ellos para entrar en fondos vanguard) y para el mismo fondo veo información diferente:

Amundi Fds Index Eq World Ae-C (LU0996182563)

Según la información de R4 la rentabilidad a 1 mes es de 8,57% y según BNP -0.94%
en la rentabilidad a 3 meses si que coinciden (3.63%) pero en 6 meses y 1 año tampoco...
¿a que es debido? ¿que me estoy perdiendo?

tambien queria preguntaros que significan las siglas OCF (segun BNP ese mismo fondo tiene una comisión OCF del 0.54%, dicha comisión no aparece en el detalle de R4)

---- edito ---

ya he encontrado en otro hilo que OCF se equipara al TER, pero en R4 el TER es del 0,35% y en BNP el OCF del 0,54% ¿no deberían ser indenticos? o es una comisión subjetiva que cobra el broker?)

gracias por vuestra ayuda

Respecto a la rentabilidad mensual creo que la correcta es la de R4, rentabilidad actual. En BNP han colgado la del ultimo factsheet de la gestora http://www.amundi-funds.com/priv/product/?isin=LU0996182563&doc=FP&print=full
El OCF es parecido al TER (que ahora esta por desaparecer) lo explica muy bien Brave en este post https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/3281571-costes-fondo

S2

http://www.morningstar.es/es/news/31500/para-novatos-qu%C3%A9-es-la-duraci%C3%B3n.aspx

En el PDF de la web BNP son resultados hasta JUNIO.

https://pi.bnpparibas.es/pdf/fondos-fichas/LU0996182563.pdf

mientras que en R4/Morningstar son a 27 de JULIO, y claro este ultimo mes ha sido mucho emjor que el anterior para la RV

Gracias por la respuesta... Sabía que algo me estaba perdiendo