Respecto a la conferencia:
https://youtu.be/zf3O55ExTPYA partir del min 3:00:43 se ve a Juan Cruz que decide quedarse atrás, no pasando hacia adelante como les indican los gestores. Yo creo que ahí la ruptura ya era total.
Respecto a la cláusula que menciona Luis, la noticia dice: “Todos los socios de Azvalor aceptan una cláusula de anticompetencia de un año para evitar conflictos de interés en caso de que abandonen la firma.”
Primero aclarar que Moragas creo que no era socio. Y segundo, tal y como dijo el autor del post borrado, es razonable que Azvalor pueda perdonar esa cláusula a cambio del silencio de Juan Aguirre. Juan Cruz también era socio y tampoco se le aplicó la cláusula cuando se fue a Aramco.
Todo esto son hipótesis que me hago aplicando el sentido común. Por que tres personas tan importantes dentro de la gestora deciden que se van al mismo tiempo? Uno era director de grandes cuentas, otro especialista en oil y materias primas y el tercero jefe de analistas. No se han ido los que hacen fotocopias, se han ido perfiles altos. Yéndose estos tres está claro que hacen un estropicio gordo. Encima los dejan irse obviando la cláusula, por qué?. Por que iban a aplicar la cláusula a Moragas, caso de tenerla, y no aplicarla a los otros dos?. Es más racional pensar que Moragas se ha ido sin tener nada esperándolo, por desavenencias de algún tipo.
Moragas, era un chaval joven, ingeniero, supongo que con un currículum brillante, como le gusta a Alvaro. Que puede motivarle para abandonar la empresa cuando lo nombran jefe de analistas y futuro gestor?
Repito, solo tengo mi sentido común, ninguna evidencia, pero el post borrado responde cada una de las incertidumbres que me acechan.
Espero y deseo que solo sea una maldita casualidad.
