Arancel Notarial 2.2 F para Cancelacion Hipoteca

• 7 folios timbrados en matriz + 7 timbrados en la copia autorizada:
  • 14 folios a razón de 0,15 € cada uno (valor facial, legible, de cada Timbre) = 2,10
• 7 folios sin timbrar en la copia simple:
  • 7 folios a razón de 0,03 (importe a dedo) cada uno = 0,21
• TOTAL PAPEL = 2,10 + 0,21 = 2,31 
  • Ya hay que ser usureros para cobrar papeles sin Timbre a 3 céntimos cada uno. No puede cobrarlos, ni a 3 céntimos ni a 1 ni a 24 céntimos.
  • No quiso, para esconderlo, que supieras también te cobraba el papel de las copias simples. Puestos ya... que te cobre la parte proporcional de lo que le costó el cartucho de tinta en blanco y negro que puso en la impresora que escupió todo tipo de copias en papel, los kilowatios/hora por el tiempo que consumió energía eléctrica dicha impresora, etcétera, no?

paso a exponeros mi caso para estudio y consideración de los expertos

1. La distribución de hipoteca privada que se muestra en la Nota Simple añadida en 2011 por el Registro Propiedad a la escritura de compra y subrogación por un principal de 94.981,50€ más intereses demora y otros gastos hacen un total de 118.726,88€ que casualmente es el coste total vivienda. Pero lo que realmente me aparecía en la cuenta del banco como préstamo hipotecario, que se desglosaba en las escrituras y creía también había sido registrado como deuda o carga inmueble eran los 91.236,12€.  Entonces esta diferencia es otro "error" más del Notario anterior que nunca leen las escrituras de las que dicen dar fe pública, porque ya tuve que corregirle a la firma por no constar pagos previos a la empresa promotora que había sido documentados.
2. En cuanto al arancel no me quedó claro cómo se calcula al final y de dónde salen los 118,65€ de honorarios, si la base tomada es correcta y aplicado 52,5% reducciones.
3. En cuanto a lo verdaderamente grave de todo para mí es el cobro por la cumplimentación del formulario del  ITPAJD (modelo 601) sin consultarme ni contratación previa. Como decía debido a que el banco me quería obligar a sacar una nota simple para entregarme el certificado deuda cero. Hice consultas por correo electrónico a diferentes notarios y Banco España sobre si era procedente, legal y cuáles son los trámites y gastos por la cancelación de hipoteca. En cuanto a la respuesta de la Notaría Ramos me pareció la que se ajustaba más a legalidad además por su celeridad en respuesta (otros ni te contestan o no por escrito). Pero lo que nunca me mencionaron es que había o no posibilidad de cumplimentar (no gestionar) mi liquidación de impuestos. Eso sería un problema mio si lo presento o no y se tiene un plazo de 30 días para presentarlo, y además gratis por internet; pero por esa manera de actuar también los bancos nos podrían tramitar el IRPF todos los años. Me parece escandaloso que se haga y consienta esto por parte de fedatarios públicos que debieran ser ejemplo de rectitud y legalidad.
4. Como dije una vez reclamado el banco cuando se allanó para entregar el certificado deuda cero sin obligarme a sacar nota simple ni acudir presencialmente a oficinas. Se ofrecieron a gestionarlo todo sin ir yo personalmente a hacer el encargo a la Notaría y fue mi elección la Notaría Ramos ya que me pareció bien por lo dicho anteriormente; además el apoderado del banco me comentó que de su experiencia eran los que menos tardaban en la gestión. Pero desde la Notaría nadie se puso en contacto conmigo por el encargo del banco ni me consultaron nada más, hasta que me llamaron para que pasara a recoger las escrituras de cancelación y abonar la minuta.
5. Como el tema de la autoliquidación me parece más un abuso y perjuicio económico que tener que sacar una nota simple, pienso en reclamarlo pero no a la Notaría para que "me tomen el pelo" y hagan perder tiempo. Por ello lo consulté con el Colegio Notarial y me han dicho que envíe una queja al correo electrónico suyo y que la Junta... "que intentarán buscar una solución". Así que me gustaría saber si tenéis algún modelo de reclamación para estos casos y cuál es la vía más correcta y fehaciente de presentar la reclamación, ya que pretengo redactarlo y certificar mediante firma electrónica.

Buenos días, @arlequin69
Comentas muchas cosas, muy interesantes todas ellas. Aunque vuelva a escribir con más tiempo en otro post, de momento te paso la que yo considero sería una minuta correcta, pero siempre y cuando se admita que el principal del préstamo hipotecario era de 94,981,50 euros:

Para llegar a este mismo total, de 145,67 euros, con su debido desglose, tienes a tu disposición esta herramienta de creación propia:

• Calculadora (2022) Gastos Cancelación Hipoteca

3. En cuanto a lo verdaderamente grave de todo para mí es el cobro por la cumplimentación del formulario del  ITPAJD (modelo 601) sin consultarme ni contratación previa.[...]

Yo lo veo gravísimo, conducta sancionable que, por si sola, debería ser motivo de apertura de expediente disciplinario.
Tú eres el SUJETO PASIVO de ese impuesto y resulta que alguien, sin tu conocimiento ni consentimiento expreso, se ha erigido tu representante y te ha presentado el Modelo 601. Ya sabemos que si estuviese mal confeccionado la responsabilidad siempre es del sujeto pasivo, no del presentante.
 
CASO 1 - CONFECCIÓN Y PRESENTACIÓN POR INTERNET
El Modelo 601 en Cantabria tiene las casillas 5 a 18 para indicar los datos del SUJETO PASIVO (los tuyos) y las casillas 33 a 46 para los datos del PRESENTADOR (el fedatario público sería en este caso).
Y luego, al final, fecha de cumplimentación junto con las FIRMAS tanto del SUJETO PASIVO como del que dice ser el PRESENTADOR (o representante de aquel).
Me refiero a todo esto:

Nadie puede representar a nadie si el representado no le ha autorizado. El modelo para autorizar en Cantabria:

Y, a todo esto, en el momento de la presentación el representante debe aportar fotocopia del DNI del representado o sujeto pasivo del impuesto. ¿Tiene ese notario fotocopia de tu DNI?
Pero diría que no lo hizo así, sino que lo presentó mediante el caso 2 siguiente:

CASO 2 - CONFECCIÓN Y PRESENTACIÓN A TRAVÉS DE SIGNO:

Para mí que lo hizo a través de SIGNO, que es lo más cómodo para los y las notarios/as, pero claro... siempre que exista (lógicamente) expresa delegación del sujeto pasivo y  siempre que le hayan anticipado los gastos extra arancelarios que tienen pensado cobrarle y que sean aceptados expresa y documentalmente. 

En fin, nada de esto parece haber ocurrido. Confío en que el Colegio Notarial de Cantabría así lo valore y exija la responsabilidad civil a ese fedatario público que, sin tu consentimiento, te va presentando impuestos por ahí. Alucino.

Como es la primera vez que he visto este proceder, no tengo nada redactado sobre esta cuestión que te pueda servir de sugerencia. Diría que esto lo tienes más que ganado, pues la carga de la prueba corre a cargo de ese fedarario público que actuó como presentante. 
Debe probar que contaba con tu autorización expresa y que, además, estabas al tanto de lo que te iba a cobrar por realizar esa gestión que (supuestamente) le habías encargado. 

Pero no entiendo algo...

• ¿No te entregó al salir de la notaría el ejemplar para el contribuyente del M601 presentado o es uno de los "DOCUMENTOS UNIDOS" a tu copia autorizada? ¿No te diste cuenta ahí de que ya lo había hecho? ¿Fuiste tú a presentar otra vez el M601 presencial o telemáticamente ante la AT de Cantabria o cómo fue la cosa? Es que para que te admitan la copia autorizada en Registro cara a su inscripción debe aportarse también el resguardo del M601. En algo me he perdido, disculpa.

• Anuarios de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública

Una vez ahí, y si queremos consultar las Resoluciones dictadas por la DGSJFP en, por ejemplo, el año 2020, se accedería así:

Como, para mí, estas resoluciones son un tipo de literatura que calificaría de relatos de misterio, aderezados con algunos de terror, voy leyéndolos de cuando en vez para ver por dónde van los tiros  con todo lo relacionado con las minutas de honorarios notariales y registrales que los ciudadanos impugnaron hasta agotar la vía administrativa. Menos mal que como son documentos pdf puedo hacer búsquedas por palabras o expresiones, pues son muchas páginas, y aún así a veces no encuentro lo que busco por las múltiples formas que se pueden denominar según qué conceptos cuyo significado sería el mismo.

Por abrir boca, aquí un fragmento de una de esas resoluciones en materia de honorarios notariales por mezclar en una misma minuta conceptos arancelarios con conceptos extra arancelarios, aunque no es novedoso puesto que en años anteriores se tiene resuelto lo mismito:

Si alguien descubre algo interesante, por novedoso, en alguna de esas resoluciones que -por favor- lo aporte para compartir. Gracias y un saludo.

Hola @arlequin69.
Disculpa, ante todo, el malentendido por mi parte. Es que como mencionabas varias veces la palabra "autoliquidación" lo entendí como que ya estaba liquidado, presentado por la notaría, ese impuesto cuya cuota a pagar, a liquidar, es de cero euros. A mi confusión contribuyó haberte leido "la Notaría solo se ha puesto en contacto conmigo para que pasara a recoger la escritura de cancelación de hipoteca VPO y abonar el importe de su minuta" que me llevo a deducir, erróneamente, que de la notaría solo habías salido con la copia autorizada, la copia simple y la minuta ya pagada.
Pero bien es cierto que a renglon seguido decías "El día 17-03-23 entregué en el Registro de la Propiedad toda la documentación recibida "escrituras autorizadas" las que van sobre papel timbrado, la copia simple de las mismas y los formularios de autoliquidación AJD" y debí entender lo que perfectamente me acabas de aclarar, que en realidad se limitaron a entregarte las 12 hojas que tiene el Modelo 601 en Cantabria para que tú lo presentaras ante la Oficina Liquidadora de Torrelavega, que creo está en el mismo edificio que el Registro que te corresponde. Es que me extrañaba, y debí cegarme, que no te dieras cuenta antes de salir de la notaría que te habían entregado esas 12 hojas del 601, claro que a lo mejor pensaste que eran muy majos por haberte entregado el 601 ya cumplimentado, como si de un gesto a agradecer (no a pagar como algo extra arancelario) se tratase. En mi opinión, lo digo por si otras personas nos leen en el futuro, siempre convendría no salir de la notaría hasta comprobar qué documentación han entregado, por si me entregan más copias de las que realmente necesito, en cuyo caso serían copias extra y por ello serían minutables, y revisar, aunque sea por encima, los conceptos facturados antes de sacar la tarjeta bancaria.
En todo caso, aclarado el malentendido por mi parte, en el que me metí yo solita.

Sobre esos 30 euros, yo diría que tendrías que recuperarlos pues no pueden probar que tú solicitaste expresamente esa cumplimentación del 601, ni que te habían ofrecido su cumplimentación al coste, para ti, de 30 euros más IVA.
Pero, también en mi opinión, no creo que un recurso de queja sea el camino. Una cosa es ese tipo de recurso y otra, muy diferente, el recurso de honorarios.
Recursos de queja son, mayormente, cuando el notario deniega la expedición de una copia (ya sea de una escritura, de un testamento, de un acta, etc.) argumentando que el solicitante no tiene interés legímito para solicitar dicha copia y también (aunque en menos casos) quejas por la actuación poco profesional o negligente del notario por motivos diversos: asesoramiento indebido sobre temas de impuestos, desfases entre un presupuesto y la factura real (aquí siempre perderá el ciudadano, pues los presupuestos son no vinculantes), por aceptar que un compareciente fuese persona afectada de Alzheimer sin la presencia de su representante legal, por negarse a subsanar o rectificar errores manifiestos con alguno de los datos que figuran en la escritura, por la dilatación o excesiva tardanza en la entrega o confección de la escritura, etc.
Todo este tipo de recursos de queja tienen en común que el recurrente no solicita revisión de honorarios, ninguna revisión que tenga que ver con unidades monetarias, con dinero, vaya.
Para ello está, precisamente, el recurso de honorarios que tiene que ver con los conceptos e importes facturados en la minuta.
Solo añadir, en este punto, que el plazo de los 15 días hábiles es para recursos de honorarios y si te plantearas primero un recurso de queja que acabase sin prosperar para luego decidir la interposición de un recurso de honorarios, ya se te habría acabado el plazo, a menos que el de queja se resolviese antes de esos 15 días.
Si te fueras al recurso de honorarios, argumentos para defender que no te puede cobrar por los 7 folios empleados en la copia simple que no llevan el Timbre Estatal de 0,15 euros:

En minuta te escondió, intencionadamente -en mi opinión-, bajo el concepto genérico "Papel" e importe 2,31 euros todo esto:

• 7 folios timbrados empleados en la matriz (original que custodia el notario): 7 x 0,15 € =1,05 € >> Correcto.
• 7 folios timbrados empleados en la copia autorizada que sobre esa matriz te entregaron: 7 x 0,15 =1,05 € >> Correcto.
• Y, lo que es a todas luces incorrecto, es que te cobre los 7 folios de la copia simple, que ni tienen que llevarlo ni llevan timbre estatal, ni foral, alguno. Te metió (escondido, entremezclado, para que no lo detectases): 
  • 7 x 0,03 € = 0,21 €

Los requisitos formales de las minutas de honorarios exigen que se desglosen los conceptos, no pudiéndose agrupar bajo un mismo literal conceptos diferentes cuando, además, no todos ellos han sido facturados por el mismo importe. Vale que "traguemos" por meter los 14 folios timbrados sin decir 7 de matriz y 7 de autorizada, pero "colar" el papel normal de la copia simple es poco elegante, por decir algo.

Si fueras a por esto también, aquí un par de resoluciones que con solo mencionarlas tendrá que retractarse:

Esta última resolución viene de una recurrente, ante la cual me quito el sombrero y la peineta, que agotó la vía administrativa para que le reintegraran su euro, como así ocurrió.

Por otro lado, como veo que ya tienes la minuta registral, y gracias por aportarla, en otro post que en breve espero poder aportar, te comentaré mis impresiones sobre un par de conceptos e importes, pero no lo haré en este hilo "Arancel Notarial [...]" sino en el que lleva por asunto "Calculadora Gastos Cancelación Hipoteca". donde podrás ver, si no lo hubieras hecho ya, muchas otras minutas de registradores por cancelación de hipoteca que han ido aportando otras personas que han pasado por lo mismo. Un saludo más, y hasta pronto. 

No he podido (o querido) evitarlo.
Dice la web oficial del Consejo General del Notariado:

y prestarte el servicio notarial que le pides