El gobierno español obligado por Artur Mas a hacer cumplir el artículo 155 de la constitución.

La elección del controvertido exalcalde de Badalona Xavier García Albiol como candidato del PP al 27-S ha tenido un efecto revitalizador en las huestes populares, que hasta esta semana se veían camino del cadalso electoral de la mano de Alicia Sánchez-Camacho. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y la cúpula del partido se ha apresurado hoy a avalar el cambio con una batería de mensajes de apoyo a un candidato calificado de "xenófobo" por la mayoría de partidos catalanes. Rajoy, junto a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, además aterrizaron por la tarde en Castelldefels para escenificar el cierre de filas y lanzar un mensaje al bloque soberanista. "La ley se va a cumplir y quien quiera incumplirla tendrá un problema", ha declarado el presidente.
Rajoy, flanqueado por Cospedal, Albiol, Camacho y la vicesecretaria de Estudios y Progrmas, Andrea Levy, y el ministro del Interior, Jorge Fernández, se ha mostrado sorprendido de que en Europa y "en pleno siglo XXI haya quien dice que quiere incumplir la ley, desde luego el PP nunca estará a favor de los que quieren liquidar las reglas de convivencia", ha añadido el líder popular.
En el bautismo de Albiol como candidato, Rajoy ha expresado el "orgullo que siente todo el PP" con su paso al frente. Un plan de urgencia puesto en marcha por la dirección nacional del PP, después de analizar los sondeos que les auguran un batacazo en Catalunya y escuchar la moral de derrota de Camacho, pasa por encomendarse al verso duro de Albiol y esperar que su tirón entre los simpatizantes del partido se transforme en miles de votos. Su objetivo es acercarse a los 471.681 mil que obtuvieron en las catalanas de 2012.
Ante las críticas que han empezado a llover sobre Albiol, al que le recuerdan su duro discurso sobre inmigración que practicó en su etapa de alcalde de Badalona, Rajoy ha destacado que Albiol "tiene el mayor aval de un político: el apoyo y el voto de sus vecinos. Y eso en política no es fácil". En este sentido, ha señalado que el flamante candidato ganó dos veces seguidas las elecciones en la tercera ciudad de Catalunya y sólo una alianza del PSC, con ERC, la CUP y Podemos le ha desbancado.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/politica/20150729/54434671592/rajoy-incumplir-ley-27s-tendra-problema.html#ixzz3hN2HenTv
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

Por suerte ya pasaron los años de pactos entre Convergencia y PP, pactos que debilitaron a todos los candidatos del PPC y que casi hacen desaparecer el PP catalán, después del gran Vidal Cuadras Albiol es el "esperado",......seguro que muchas cosas cambiaran a partir de ahora.

No sé a qué viene tanto alboroto con ese supuesto "esperado". Para ser un partido que ni pincha ni corta en Catalunya (sin ñ por quien ya sabe), podrían ser más discretos.

Este comentario te retrata.

...el gran Vidal Cuadras...!!!, madre mia!

totalmente de acuerdo el problema es que garcia albiol tiene dos meses, rajoy toma decisiones tarde...pero creo que acertada.
Sobre lo de alejo fue un buen candidato y sabia mantener clara la postura del PP, pero a mi me decepciono cuando al saber que no le ponian en puesto relevante para las ultimas elecciones se fue a vox y luego al no salir dejo a estos segundos tambien...para mi fue una decepcion.
ciudadans por otra parte estan asustados se las veian felices incluso con la candidata arrimadas y derepente se han encontrado un enemigo electoral de un perfil mas agresivo y atrayente al voto españolista, veremos cuanto rasca el de badalona pero tan solo repetir el resultado de las ultimas seria un exito
saludos

El PP catalán hacia mucho daño en la época de Alejo Vidal, era el único que sabia sacar de sus casilla al impresentable Pujol, el único que sabia hacer oposición al radicalismo nacionalista.

En parte Aznar es el culpable indirecto de lo que tenemos ahora, no puedes tender la mano a los separatistas como hemos visto te la muerden.

pues si se cedio y parte de lo que tenemos es por esa epoca, de todas formas ya ves con mayoria absoluta y muy cagadito rajoy para tomar decisiones como por ejemplo el cambio de la ley electoral

saludos

A mi incluso me pareció más cómico cuando dijo que Ciudadanos era un partido catalanista. ;-)

¿En parte solamente?, ¿y tú eres quien habla de manipulaciones?
Todos sabemos que el tal Alejo (entonces Aleix) fue defenestrado por Aznar a petición de Pujol con motivo de sus pactos. Repito: pactos de Aznar con el "español del año" según ABC. Con todo eso, sí que podría decir Rajoy "Joder qué tropa".

Y conste que el tal Alejo o Aleix (según convenga) es un político que lleva al desastre a todos los partidos donde se mete.

llega supercat......tan tan tannnnnnnn

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6908360/07/15/El-independentismo-catalan-ya-tiene-su-primer-superheroe-Supercat.html

És una botifarra amb seques? És un pa amb tomàquet? És una colla sardanística? No! És en SuperCat!. Aquest procés té de tot, emoció, intriga, girs inesperats i molta i molta prosa però li mancava un element molt important: l'humor. Amb aquesta premissa neix 'SuperCat, el Guardià del Procés' amb la missió d'aconseguir que el 27S la independència

Baños: "El independentismo que ganará es el que se está construyendo en las áreas metropolitanas"
El candidato de la CUP para las elecciones catalanas del 27-S sostiene que el Parlament
"es uno de los lugares donde combatir para recuperar el lenguaje de la lucha popular” aunque admite que desde esta institución "no se transforma la sociedad, pero sí se puede dar ejemplo"

Las encuestas indican un cierto estancamiento del independentismo. ¿La CUP puede jugar un papel clave para expandirlo en el área metropolitana de Barcelona, en zonas donde seguramente Junts pel Sí no arrastrará votantes?
“La ruptura sólo pide voluntad de desobediencia y voluntad de construcción al mismo tiempo”
Lo único que quiero matizar es el tiempo verbal, porque la CUP ya ha expandido el
independentismo en el área metropolitana y sólo hay que mirar los resultados de las elecciones municipales. El independentismo que ganará es el que se está construyendo en las áreas metropolitanas de Barcelona, Girona y Tarragona. El nuevo votante independentista saldrá de áreas populares, áreas golpeadas por la crisis y será un voto que ve que España no se reforma y que el gobierno autonómico catalán le traiciona porque obedece a España y, por lo tanto, obedece a la Troika. Además entiende que el nuevo independentismo implica un empoderamiento civil y encaja con las aspiraciones de las áreas metropolitanas y las áreas populares.

Marxism is a worldview and a method of societal analysis that focuses on class relations and societal conflict, that uses a materialist interpretation of historical development, and a dialectical view of social transformation. Marxist methodology uses economic and sociopolitical inquiry and applies that to the critique and analysis of the development of capitalism and the role of class struggle in systemic economic change.

In the mid-to-late 19th century, the intellectual tenets of Marxism were inspired by two German philosophers: Karl Marx and Friedrich Engels. Marxist analyses and methodologies have influenced multiple political ideologies and social movements. Marxism encompasses an economic theory, a sociological theory, a philosophical method, and a revolutionary view of social change.[1]

There is no single definitive Marxist theory; Marxist analysis has been applied to diverse subjects and has been misconceived and modified during the course of its development, resulting in numerous and sometimes contradictory theories that fall under the rubric of Marxism or Marxian analysis.[2]

Marxism builds on a materialist understanding of societal development, taking as its starting point the necessary economic activities required to satisfy the material needs of human society. The form of economic organization or mode of production is understood to give rise to, or at least directly influences, most other social phenomena – including social relations, political and legal systems, morality and ideology. Thus, the economic system and social relations are called a base and superstructure. As the forces of production (most notably technology) improve, existing forms of social organization become inefficient and stifle further progress. These inefficiencies manifest themselves as social contradictions in the form of class struggle.[3]

According to Marxist analysis, class conflict within capitalism arises due to intensifying contradictions between highly productive mechanized and socialized production performed by the proletariat, and private ownership and appropriation of the surplus product in the form of surplus value (profit) by a small minority of private owners called the bourgeoisie. As the contradiction becomes apparent to the proletariat, social unrest between the two antagonistic classes intensifies, culminating in a social revolution. The eventual long-term outcome of this revolution would be the establishment of socialism – a socioeconomic system based on cooperative ownership of the means of production, distribution based on one's contribution, and production organized directly for use. Karl Marx hypothesized that, as the productive forces and technology continued to advance, socialism would eventually give way to a communist stage of social development. Communism would be a classless, stateless, humane society erected on common ownership and the principle of "From each according to his ability, to each according to his needs".

Marxism has developed into different branches and schools of thought. Different schools place a greater emphasis on certain aspects of classical Marxism while de-emphasizing or rejecting other aspects of Marxism, sometimes combining Marxist analysis with non-Marxian concepts. Some variants of Marxism primarily focus on one aspect of Marxism as the determining force in social development – such as the mode of production, class, power-relationships or property ownership – while arguing other aspects are less important or current research makes them irrelevant. Despite sharing similar premises, different schools of Marxism might reach contradictory conclusions from each other.[4] For instance, different Marxian economists have contradictory explanations of economic crisis and different predictions for the outcome of such crises. Furthermore, different variants of Marxism apply Marxist analysis to study different aspects of society (e.g. economic crises or feminism).[5]

These theoretical differences have led various socialist and communist parties and political movements to embrace different political strategies for attaining socialism and advocate different programs and policies from each other. One example of this is the division between revolutionary socialists and reformists that emerged in the German Social Democratic Party (SPD) during the early 20th century. Similarly, although the Bolsheviks of Russia declared Leninism and later Marxism–Leninism to be the only legitimate development of Marxism, the Mensheviks and many other social democrats worldwide considered them totalitarian deviations.

Tu quoque, Juan Lackland, fili mi !!!