Es que para mí hay una diferencia entre un pintor y un artista.
El pintor tiene su técnica y los resultados pueden ser muy bonitos. Puede llegar a la gente con facilidad: " Que bien pinta ".
Un artista , para mí, es el que crea algo nuevo. Tiene su estilo, personalidad. El que va evolucionando a algo mas. Entra en un terreno inexplorado.
Referiéndose a la parte teórica...según nos decían los catedráticos...hay dos tipos. Los pintores que leen mucho, saben mucho...pero esos no tienen por qué destacar a la hora de pintar, de la parte práctica. En cambio los intuitivos, los que pueden tener parte teórica también, claro...en esos domina mas su emotividad y sobre todo " juegan" van evolucionando en su estilo personal desde el clásico...hasta que se atreven a romper incluso la forma...Se ve perfectamente en Picasso. Él mismo dudaba si lo hacía bien o mal a veces...Es genial para mí. Por eso...hay personas que no les gusta Picasso...porque ven cosas raras en él...no es el clásico desnudo, retrato, bodegón...no...
Crear formas...en realidad no existe quien crea una forma. Ya están creadas. Combinan formas....deforman...exageran, juegan con las formas, con el pincel...con los colores, contrastes, claroscuros...eso sí. Pero dentro de un equilibrio, de una composición, de unos pesos...Hasta que de repente....zaaaaasss hay algo que " desentona ". Pero no...ése puede ser el toque genial.
Es complicadísimo, por eso no salen artistas así como así, ni regularmente, como las setas...
Aunque a veces...y me hace sonreír...con una gran sencillez se puede decir muchísimo. Como una larga poesía...