Es así y está más que comprobado, siento contradecirte, y si has sido uno de los privilegiados que le han concedido una IP a la primera, te hablo en estos últimos años, desde la pandemia, no pienses que ha sido solo por tus limitaciones, si no, porque has tenido suerte de estar dentro del 10% que tienen que conceder. Y todo esto lo corrobora el montón de compañeros, y solo te hablo de este foro, que sin ni siquiera poder valerse por sí mismo, se las deniegan de primeras. Todo esto atiende a esa misma razón, la seguridad social deniega por sistema el 90% de las solicitudes de incapacidades, y las estadísticas están ahí, quien no lo quiera ver es un ciego, es más, si buscas, hay varias entrevistas a expertos en la materia que hablan de ello, las pensiones de la SS.SS, las comparan a un negocio piramidal, y el final de esto ya se sabe cuál es, es insostenible, es más, nadie te asegura que dentro de 30 o 50 años o incluso antes podramos tener una pensión por el tiempo cotizado.
Nos confundimos a la hora de hablar del tribunal médico y del EVI. Son el mismo, antes se llamaba el Tribunal Médico, hoy se llama el EVI, Equipo de Valoraciones de Incapacidades. Cuando te citan, el que te ve, es el médico inspector, este es, el que con todos tus informes y la entrevista en la cita, escribe el informe de síntesis, sobre este informe de síntesis el EVI emite dictamen propuestas al director provincial y éste resuelve, no te pienses tú, que el EVI va a volver a revisar todos tus informes médicos otra vez, ya que para eso está el médico inspector, ni mucho menos por supuesto el director provincial.
Y esto no es un tema ni de izquierdas ni derechas, que yo soy apolítico, me da asco la política de hoy en día.
