Vamos a ver, que parecéis nuevos...Joan Tubau tiene que comer. Para eso tiene ahora un negocio cuya cabeza visible son los podcasts estos. Si llevar a este tipo cree que le va a dar rédito y escuchas (no anda equivocado, aquí estamos hablando de ello), lo lleva. Si el otro le dice que a cambio de censurar X temas...pues se censuran. Si el día de mañana tiene la opción de llevar a Ajram (que a ese sí le ha dado muchos palos muy explícitos) lo llevará, será cordial y santas pascuas. Siempre hay que seguir el rastro del dinero, y en cuanto uno cobra directamente de algo o alguien (da igual poco, mucho) ya deja de ser independiente.
Sí, para iniciarse y ver cómo funciona es útil (aunque prefiero Indexa, pero tiene un coste mayor de entrada). En este caso no es solo la comisión del roboadvisor sino que su composición es, de base, deficitaria. En mi opinión. Y eso es algo que se detecta rápido.
Para un ACWI no necesitas ESG ni renta variable con divisa cubierta(encima en un % despreciable, un 4%, para eso no pongas nada). Si tienes fondos específicos de USA, Europa y Japón no tiene prácticamente ningún sentido meter otro fondo de RV global.
Para mí esa composición de cartera no tiene sentido, por el solapamiento. Llevas Renta Variable Usa y Europa, ok, pero luego te meten RV Global (que será un 95% de las empresas de los dos anteriores) ESG! (Más caro que su variante no ESG). Para rematar, más RV USA pero cubierta por divisa, también más cara que sin cubrir. Pero solo un 4% del total. Mucho solapamiento, cobertura de divisa y ESG...
Buena evolución, una semana anres de este comentario dijiste que no entendías los fondos y que te quedabas con depósitos que eran más seguros y sabías de antemano la rentabilidad...Te ha dado por estudiarlos, no son tan complejos y has visto sus múltiples ventajas, no entiendes por qué los depositeros echan pestes de los fondos...pues porque siguen pensando que son muy complicados y con riesgo, igual que estabas tú hace unas semanas, pero se muestran más hostiles. Se teme lo que se desconoce. Este post es un gran ejemplo de lo que decía, con la mente abierta al final se sale ganando porque no tiene sentido cerrarse puertas interesantes por prejuicios absurdos.
Tras 1 semana con la actualización, me corrijo, ahora tengo "mi cartera en 1 toque" pero curiosamente tengo que pulsar 2 veces para ver mis posiciones, cuando antes solo era 1. No bueno.
Mira, pensaba que estaba en 60M de patrimonio. Qué barbaridad. Obviamente hay que quitar muchos "expenses" de allí pero no sé qué equipo tiene este chico detrás, si es una gestora como tal o él con lo mínimo...
Se agradece cualquier esfuerzo de mejora pero es meramente cosmético. Antes ya teníamos un espacio dedicado exclusivamente para la cartera (qué si no?) y lo del acceso instantáneo a tu perfil con un simple toque tampoco añade nada necesario. Con herramientas de análisis me había emocionado pensando que podríamos filtrar búsqueda o ver dividendos separados...pero no, son gráficos que no vienen mal pero no eran imprescindibles tampoco. Saludos.
Más meritorio no sé, pero esos 15 años de diferencia componiendo rompen cualquier comparación sobre "qué es mejor". Tampoco creo que importe, no sé en base a qué toman esos periodos, si su actividad profesional pública o que su actividad principal sea la inversión, o estar al frente de un fondo/empresa...porque Soros lleva muchos más de 40 años invertido/inviertiendo y la mayoría de allí también llevan muchos más años en el mercado de lo que ahí figura.
en el eje Y lo explica, Annual outperformance vs sp500. Vamos, la diferencia (positiva)de rendimiento que ha tenido su cartera con respecto al índice durante esos años