75% creo.El gestor de avantage capital, que publicó hace tiempo un artículo advirtiendo sobre los tejemanejes de los grifoles, comentaba en un podcast este fin de semana que él mismo está muy activo juntándose con políticos para que cambien está norma de opas de exclusión por la indefensión, pero lógicamente a los comunistas y socialistas (perdón, "progresistas") todo lo que sea inversiones es un pecado de cerdos explotadores
Asustaviejas: razones que alega Brookfield para querer llevarse Grifols a precio de derribo: una serie de riesgos fiscales importantes. el aumento de la competencia de nuevos fabricantes plasma artificial podría poner en riesgo el negocio de Grifols. el precio de la Oferta Pública de Adquisición (OPA) que el fondo canadiense Brookfield Capital podría rondar los 10,5 euros por acción, (y las B un 20% menos, claro).Barato, barato. Esto parece el zoco moro.https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/fuertes-caidas-grifols-oferta-brookfield-inferior-previsto--18089084.html
sí, pero si Brandes ha seguido comprando acciones B al precio actual, no creo que sea para votar que se las compren en la OPA con descuento sobre las A y a precio de risa.... Y Brandes ha estado comprando al mismo precio que los minoristas.Me da que estos fondos americanos tienen muy estudiado el trasfondo legal y están dispuestos a pleitear en EE.UU -NO en Españistán- para que se cumpla lo que dice los Estatutos, allí no se andan con medias tintas con estos temas y suelen decidir con relativa rapidez respecto a cómo funciona la justicia aquí.Otra cosa es que Brookfield lance una OPA a precio bajo, los minoristas se acojonen y vendan, y estos fondos sigan pleiteando y consigan un precio mejor -que será igual para el que aguante-
tal cual lo decís, si el fondo americano ha publicado su carta en abierto y con nombres y números concretos, ¿por qué esta opacidad del Consejo? Siguen siendo el mismo perro con otro collar.Ahora, me parece que la jugada les va a salir mal, Brandes tiene ya 35 millones de las acciones de clase B sobre las 261M existentes (16,7 de clase B +18 con ADRs), https://www.merca2.es/2024/11/15/brandes-grifols-2069474/sumando el 7% de Mason &cia, y otros fondos que estén comprando, no tiene esto pinta buena para el contubernio de los Grifoles, sus atláteres y Brookfield.
el problema es que no he leído declaraciones de PNV o Junts sobre este tema, que son los que al final van a decidir si va para adelante o no esta propuesta "progresista" de subir más y más los impuestos(según lo califica el órgano de propaganda oficial, el folletín de el País).En el impuesto a las energéticas, ambos partidos dijeron que no ante las amenazas de Repsol y otros de no invertir un euro más en hidrógeno o biocombustibles en en lo que tienen en Tarragona o la ría de Bilbao;con el impuesto a los seguros privados también han dicho que ni de coña porque en sus zonas hay mucha gente con seguros de este tipo.Pero con las SOCIMIs, los centros de datos están previstos mayoritariamente en Madrid o Aragón, que no tienen partidos indepes, y otras inversiones como centros logísticos son más difusas y hay otros actores (grandes fondos de private equity) que los pueden abordar.
hay un tema interesante en esta industria en el que no había caído: la obligación que va a imponer la burocracia europea a que los productos de origen agrícola/forestal certifiquen que sus materias primas provienen de zonas no deforestadas. https://www.miteco.gob.es/es/biodiversidad/temas/internacional-especies-madera/madera-legal/eudr/reglamento-eudr0.htmlSe ha hablado mucho en prensa del cacao, o del aceite de palma, pero también afecta al papel por el origen de la madera.Según comenta Navigator, los chinos han estado sugiriendo a los clientes europeos que hicieran acopio de inventarios antes de la entrada en vigor del Reglamento (se prevía para finales de este año, pero se ha aplazado un año, porque se obliga a geolocalizar los terrenos de donde proviene esa madera/cacao/etc).Esto puede favorecer a Iberpapel o Navigator, que adquieren mayoritariamente la madera en la península ibérica, y habrá muchos clientes que no quieran saber nada de productos chinos. https://www.fastmarkets.com/insights/concerns-over-challenges-posed-by-eudr-to-pulp-paper-and-printing/
carta al consejo de administración de uno de los fondos americanos que está pidiendo que dimita el abogado amigo de la familia que se ha forrado con los "asesoramientos" en las adquisiciones y que están solicitando sitio en el consejo de Administración ya que la ley les ampara (tienen más del 7% junto con otros fondos).Valora las acciones a mínimo 20 euros y piden una venta de la compañía abierta a cualquiera que tenga interés.https://www.businesswire.com/news/home/20241107873955/en/
esto pesa mucho a la hora de "opinar" de Telefónica en los medios de comunicación:y añadamos las cuantiosas comisiones que paga a la banca de inversión por las colocaciones de deuda o las (menguantes) operaciones corporativas.y un departamento de "Comunicación" cargado de periodistes con contactos y amigos por todos los medios.
si Brookfield, que está teniendo acceso a información privilegiada y ha puesto a trabajar a decenas de banqueros de inversión en el análisis por lo que se va a jugar, no es capaz de aclararse, ya me dirás qué conclusión va a poder sacarse de un documento público analizado por 4 analistos que le dedican 2 horas al asunto.
sí-no-sí-no, Brookfield continúa deshojando la margarita, "información" de Bloomberg en la que dicen que continúan interesados y que confían en encontrar la financiación, hace que suba la acción un 5% en EE.UU: Brookfield Seeks More Information on Grifols Related-Party DealsAsset manager awaiting details to complete due diligenceBrookfield still pursuing Grifols, confident of funding5 de noviembre de 2024 at 18:02 CET"Brookfield Asset Management is awaiting information from Grifols SA about related-party transactions as it seeks to complete its due diligence on the business, according to a person familiar with the matter.That’s a key item among several pending issues that have slowed Brookfield’s process of assessing the value of Grifols ahead of a potential takeover bid, the person said, asking not to be identified discussing private information. The New York-based asset manager is still pursuing a deal and is confident it has a path to fund a transaction, the person said."