El problema con eso es que, si finalmente se produce esa caída potencial del 20%, los índices estarán mucho más arriba de como estaba cuando comenzó a decirlo.
Prefiero subir un 50% y luego caer un 20% que quedarme fuera y evitar esa caída del 20%.
Ahora mismo la diferencia entre ambas cuotas es de 52€ al mes, por tanto:
52 * 12 = 624€ al año
624€ * 25 = 15600€ en 25 años.
Ese sería el dinero máximo que perderías si escoges la fija contra la variable. Ahora bien, si escoges la variable, ¿puedes calcular el máximo de dinero que podrías perder si el euríbor se comporta de una determinada forma? ¿podría peligrar tu capacidad de pago futuro con cuotas de determinado importe? En la fija se entiende que no, porque ya habrás hecho cuenta con la cuota resultante y deberías haber visto que la puedes pagar sin problemas.
Para mí evitar esos riesgos vale más que esos 15000€ (teniendo en cuenta además que a medida que pasen los años, el dinero vale menos) y por tanto escogí fija. Creo que es muy difícil que el euríbor se mantenga o vuelva a niveles actuales, pero al final cada uno debe ser consecuente con su decisión.
Un saludo.
PM está considerada una empresa 80/20 por las leyes de Estados Unidos, por obtener casi todos sus beneficios fuera del país.
Para este año, sólo el 2% del dividendo que repartan tendrá retención, por tanto te llegaría casi el total del dividendo neto. Aunque luego Hacienda en España te solicitaría la diferencia hasta pagar el 19%.
Está todo explicado en su web: https://www.pmi.com/investor-relations/faq
Edito: perdón, iba dirigido a Eurípides
El problema de la alta rotación no es sólo los altos costes de la misma, sino como también indica Fundsmith en la última carta, que implica tener que tomar muchas decisiones y por tanto hay más posibilidades de equivocarse.
Cuando se vende una compañía de cartera para comprar otra, se está forzando a tener que acertar con esa segunda empresa y por tanto habrá más posibilidades de cometer "errores de inversión". Igual que es más probable estar vendiendo empresas buenas (si se acertó en un principio con ella).
Mientras que en estrategias de tipo comprar y mantener o similares, una vez se consigue un acierto, no hay que hacer nada.
Confirman los días de pago muy al principio del año pero no la cuantía de cada dividendo.
Acostumbran a esperar casi hasta el final para indicar la cuantía de dicho dividendo.
Cuando caía el Popular, caía prácticamente él solo, porque tenía problemas reales que afectaban a su solvencia, etc.
Ahora están cayendo todos los bancos, también ING y supongo resto se europeos. O sea que o quiebran todos los bancos que es dudoso, o se trata de caidas excesivas e irracionales.
En definitiva deberías aceptar una vez tengas el informe de la tasación de Tinsa en tu poder.
Lo que solicitan es tu permiso para poder pedir a Tinsa dicho informe, y luego para que se emita ese informe a nombre de ING. Esto no te supondrá ningún coste pero es la forma en que ING da por válida la tasación.
Un saludo.
¿La hipoteca del piso alquilado está a interés variable?
¿Y la nueva la harías a fijo o variable?
Porque en un escenario con Euribor subiendo, tener hipotecas de esos importes a tipo variable sería muy arriesgado en mi opinión.
O bien ver por la parte de los ingresos si te falla el inquilino o uno de los trabajos.
Haced muchos números antes que nada.
El 1.2% es variable y a tantos años no te saldrá eso de media, sino más o bastante más.
Sí el 1.95% es fijo, estás comparando cosas distintas por lo que habría que mirar más en detalle.
Pero opino igual que el anterior forero, que hay comisiones / gastos por todos lados en la hipoteca de la inmobiliaria.