1- CHF, NOK, GBP, USD, ?
2- Bonos de todas las duraciones, con vencimiento medio 7-8 años. Similar al total bond market.
3- No he llegado a comprender el funcionamiento de los BLI.
1- indícanos un ejemplo de divisas pocos correlacionadas, por favor.
2- Seguro es más sensato comenzar por un 20% mejor que con un 50%.
Ya sabemos que no sueles dar recomendaciones directas de inversión Valentín, pero sí te pediría que pudieras decirme si al menos te parece que la idea que intento plasmar en mi RF te parece descabellada o tiene algo de lógica invertir, al menos una parte, en divisa no euro.
Gracias.
Bueno a mí directamente un par de mojitos me tumban para toda la noche. Quizás no me sé explicar bien Dragonbroker. Lo que me preocupa no es el cambio euro vs. otra divisa, ni tampoco que la RF sea más o menos volátil. Lo que me inquieta es adónde se dirige la zona euro y por tanto el euro como divisa, por todo lo que hemos comentado en párrafos anteriores. Si a esa inqietud se le llama especular, entonces especulo y si al final acabo en el cementerio por esto amigo no será por ser un valiente, sino más bien un cobarde. Gracias de nuevo por tus argumentos.
No se trata de especular con la divisa, ni de pasarme a un monetario. Quiero seguir estando en RF pura y dura, pero como me asaltan las dudas con el euro y la zona euro en general es por lo que medito pasar una parte (quizás el 50%) a RF en divisa no euro.
A menudo encuentro ETFs de RF euro con una política de gestión basada en replicar índices ponderados por la cantidad de emisiones de los países de la zona euro lo que conlleva a que cuanto mayor es la insolvencia del país, más deuda emite y más protagonismo toma en el índice. No es eso lo que busco porque no me hace sentir cómodo, aunque pueda estar equivocado.
Es el motivo por el que estoy en el Lyxor que os comenté. RF de la mayor calidad que he encontrado (básicamente alemana y francesa) aún a costa de tener menor rentabilidad que en otros fondos.
Pero convendrás conmigo en que ellos, los que manipulan (los bancos centrales) admiten que esto que están haciendo durante los últimos años no se había hecho nunca en la historia en las cantidades astronómicas que se están moviendo (sólo en la zona euro 60.000 millones de euros mensuales) y admiten desconocer las consecuencias que para la economía mundial puede conllevar inundar a los Estados de liquidez. Ya veremos la vida post-QE lo que nos traerá. Pero a mi me huele mal. Me da la sensación de que por salvar su trasero (los Estados tal y como los conocemos hasta ahora) son capaces de ponerlo todo en peligro. Quizás haya llegado el momento de configurar un modelo nuevo de Estado y su relación con los ciudadanos. Pero no se han atrevido. Veremos si el tiempo no dicta su sentencia definitiva dentro de unos años.
Por supuesto que los bonos son necesarios. Lo que sí me preocupa es la manipulación artificial del activo. Es en los momentos de duda cuando siempre viene bien volver a repasar la Biblia http://www.amazon.com/Common-Sense-Mutual-Funds-Anniversary/dp/0470138130/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1445687416&sr=1-1&keywords=Common+Sense+on+Mutual+Funds.
Gracias Dragonbroker.
Lo único cierto es lo que dijo Yellen: " Nos adentramos en un territorio inexplorado". La liquidez lo inunda todo por doquier. Los mercados de renta fija con rentabilidades agotadas. Parece que Draghi se ha propuesto poner los bonos europeos a 10 años al 0%. Los inversores conservadores (que son muchos) buscan rentabilidades en bolsa. La burbuja de RF se trasladaría también a la RV. Como la corrección que se de en RV sea de calado, los ahorradores clasicos (ahora neobolsistas) saldrán huyendo despavoridos de la RV, la volatilidad será tremenda y la oportunidad de volver a comprar muy barato, de nuevo histórica.
Puedo estar equivocado pero este es el panorama que creo puede pasar. Pero esto no me influye a la hora de seguir aportando a mi cartera bogle. Posiblemente acabe dividiendo la RF en dos partes, una en euro y otra en divisa no euro. Algunos de los ETFs que apuntaba Gfierro son muy interesantes.