Acceder

Contenidos recomendados por luisalfil

luisalfil 18/05/23 13:29
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Y sin embargo, la inmensa mayoría de ellos no tiene un duro en acciones de la compañía, algún malintencionado podría pensar que eso no revela mucha confianza por su parte.
Ir a respuesta
luisalfil 19/04/23 11:22
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Para poder acceder ahora a esos parámetros prueba a poner el ISIN más la palabra precio, ahí te lleva, es la chapucilla casera que he encontrado para poder seguir accediendo a esa información.
Ir a respuesta
luisalfil 15/04/23 08:26
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Hay constituido Sindicato de Bonistas en las Obligaciones Financieras, los datos los puedes encontrar a partir de la página 47 de las 228 del folleto.https://www.bolsasymercados.es/API/Market/FIDocumentFiles/m_es0231429046_20160114_1.pdf
Ir a respuesta
luisalfil 23/01/23 10:05
Ha respondido al tema ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
A día de hoy, TEF ya ha cumplido con, al menos, el 89% de los vencimientos de bonos para todo el año 2023, era un bono con casi un 4% de cupón. Quedan vencimientos de 175M de euros para el año 2023, muy muy poco.A ver si aprovecha los flujos y la caja para hacer algo diferente este año. Tiene un año hasta el 5 de febrero de 2024 que le venza el próximo bono grande de 1.000M.
Ir a respuesta
luisalfil 19/01/23 09:40
Ha respondido al tema ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Las comparaciones son odiosas. IBERDROLA. Emisión de bonos perpetuos.1-. Iberdrola ha realizado una colocación de bonos perpetuos subordinados por importe de 1.000 mln eur que tendrán un cupón del 4,875% hasta el 25 de julio de 2028, a partir de ahí devengarán un interés igual al tipo swap a 5 años más un 2,262% los siguientes 5 años, más un 2,512% hasta 2043 revisable en periodos de 5 años, y un 3,262% los siguientes 5 años. 
Ir a respuesta
luisalfil 18/01/23 20:47
Ha comentado en el artículo Las preferentes de Fenosa X50221627135 vuelven a mi cartera
Te acompaño en esta inversión.A falta de pan, buenas son tortas.Leyendo tu post me ha entrado la curiosidad y he ido a comprobar los datos concretos de mi primer paso por esta emisión.De momento parece un dèjá vu, practicamente he vuelto a comprarlas al mismo precio que la primera vez, allá por junio de 2014.
ir al comentario
luisalfil 16/11/22 20:48
Ha respondido al tema ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Si compras en el secundario por debajo del nominal, cobrarás el 7% de cupón anual y el total del nominal que hayas comprado.Si compras 10.000 euros al 90%, te gastarás 9.000 (más comisión de compra, pero vamos, la dejamos como si no existiera).Por esos 9.000 euros te llevarás 700 euros brutos de cupón anual y 10.000 euros al vencimiento (siempre contando que compras en un momento en el que todavía queden pendientes de pago todos los cupones). Grosso modo, 12.800 euros brutos a vencimiento (eso es todo lo que va a pagar TEF a cada tenedor del bono, se compre el bono al precio que se compre en el secundario, otra cosa es la rentabilidad que tú saques a tu precio de compra), por eso no se puede confundir el cupón (que es el coste para el emisor) con la TIR (que marca la rentabilidad de tu compra).Como pagas menos, tu rentabilidad es mayor y lógicamente la TIR es mayor que el que haya comprado en el primario al 100% (o en el secundario, vaya).Pasa exactamente al revés si compras por encima del nominal, que también ha sucedido mucho en estos últimos años de tipos 0.Normalmente, a no ser que la emisión indique lo contrario, al precio de compra le tendrás que añadir la parte proporcional del cupón corrido que lleve el bono, por ejemplo, si paga el cupón anual (un solo pago) y lo compras al mes de salir, pues pagarás la 7/12= 0,5833% (de 10.000) añadido a los 9.000 euros del ejemplo, es decir, pagarías 9.058,33 euros, si lo comprases cuando lleve seis meses cotizando pues tendrías que multiplicar 0,583*6= 3,5%, es decir, 9.350 euros. El ejemplo es para un cupón anual, aunque puede ser mensual, trimestral, semestral o anual, eso hay que mirarlo en cada emisión.Por cierto, en estos bonos híbridos el mínimo normalmente será de 100.000 euros o incluso más, no podrás comprar 10.000 euros, cosas de las sucesivas normativas que pusieron en marcha durante la última década, antes sí había muchas más emisiones con nominales pequeños a las que los minoristas podiamos acceder a comprar en el secundario. Y además en muchos brokers te exigirán estar calificado como inversor profesional para poder comprarlos, todo ventajas para los minoristas como se puede ver.En el caso de una emisión como ésta, si a los 6 años de la fecha de emisión, TEF no lo amortiza, pasará a pagar un interés flotante que según parece será CMS6+4,322% lo cual está bastante bien (y más si se ha comprado el bono en el secundario con descuento), hay que tener en cuenta que esta clase de deuda híbrida son emisiones que se sitúan las últimas en el orden de prelación junto con los accionistas por lo que exigen buenos retornos por el riesgo,  estos híbridos llevan dentro del prospectus un tochazo de los diferentes riesgos que conllevan estos instrumentos, los hay de todos los colores .Y un detalle muy importante, esta deuda es perpetua, es decir, el emisor no tiene la obligación de devolverte el nominal nunca si no quiere, no es lo habitual en TEF pero hay que saberlo también, y además el único que tiene potestad para amortizarlo aprovechando los vencimientos en las diferentes fechas que establezcan en el folleto es el emisor, el tenedor del bono no puede hacer nada.
Ir a respuesta
luisalfil 15/11/22 19:31
Ha respondido al tema ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
 Por ejemplo REP tiene emisiones de híbridos con una TIR parecida y no será porque no genere flujo de caja con el crudo por encima de 90$.La TIR de un bono en el mercado secundario depende de varios factores, el cupón (que no tiene porqué ser igual a la TIR, de hecho, rara vez lo es), el precio (los bonos cotizan en sus correspondientes mercados y pueden estar a un precio muy alejado del 100% que sería el precio originario de la emisión), y el vencimiento (a mayor duración del bono hasta el vencimiento, mayores fluctuaciones sufrirá su precio para adaptarse a las TIR que demande el mercado en cada momento), luego ya entrarían consideraciones como la calidad crediticia del emisor, los tipos de interés y el momento del mercado, los cuales empujan las cotizaciones a "ponerse en precio" en cada momento.Ese ejemplo que has puesto NO ES VÁLIDO, porque estás confundiendo la TIR de las emisiones en el mercado secundario, con el cupón que paga el emisor cuando recibe la financiación por la emisión de un bono en el mercado primario (aquí sí que hablamos de cupón, lo que significa coste directo de financiación del que va directamente contra tu Beneficio Neto)No como en el caso del mercado secundario en el que un bono con un cupón del 2% puede estar cotizando por debajo de la par y al quedarle x años a vencimiento le sale una TIR del 7% pero eso no es un coste para la empresa porque la empresa sólo paga el 2% del cupón que firmó en el mercado primario, es decir, cuando emitió y trincó pasta).Por otro lado nadie protesta de la RPD por encima del 8% a los precios actuales.Una RPD del 8% no significa nada per se.Siguiendo esa misma forma de pensamiento, si la empresa mantiene el dividendo y la acción se hunde a 1,5 euros, el RPD será de un maravilloso 20% ¿nadie protestaría?Y podrían haberse cancelado este tipo de emisiones si el dividendo fuese menor o al menos una parte de ellas.En los últimos años parece que se están amortizando muchas emisiones de deuda, si no recuerdo mal, alrededor de unos 16-20M millones de euros menos de Deuda Bruta.Tal vez la causa de la no amortización de estas emisiones (tan carísimas) de híbridos sea otra de tipo financiero (mantener el monto de esa deuda estable en las cifras actuales) y no el simple hecho de rebajar el dividendo, que por otra parte se ha rebajado de 75 a 30 céntimos en los últimos 6 años. Me parece que ese argumento es mirar el dedo que señala en vez de mirar a la luna.Por otro lado el tenedor de híbridos es el último en cobrar justo antes del accionista en caso de default.Es correcto, por eso siempre se exige más rentabilidad para prestar dinero bajo esa modalidad, pero...¿qué necesidad tiene TEF de esos 750 millones de euros con el entorno de mercado que hay? Porque si de verdad es por necesidad es una malísima noticia. Quiero pensar que es por mantener la cifra de híbridos más o menos igual a la actual.Creo que hay un trasfondo que se deja ver en el propio artículo que pegué, y es el "compromiso" de llegar a un 25% de la financiación total del grupo a través de esta clase de instrumentos, lo cual en este entorno es un auténtico dislate y una puñalada a los accionistas, a no ser que ese 25% que ahora ronda los 7.500 millones sea rebajar la Deuda Bruta a 30.000M, lo que conllevaría una seria rebaja de la Deuda Neta a poco que se conserve la Caja, y aún así, pagando cupones del 7% estropeas por un lado lo que arreglas por otro.El único compromiso de un equipo directivo debería ser con los dueños de la compañía, no con el mercado de acreedores mandándoles mensajes de "compromisos", me paso ese compromiso por el arco del triunfo, por muy verde, resiliente, transversal y demás chorradas que le pongan, si quieres financiación para reducir emisiones, pide un bono normal y lo llamas verde, como ya ha hecho antes, pero no emitas deuda híbrida que siempre es más cara, sólo para decir que el Patrimonio Neto ha crecido dentro de tu balance.
Ir a respuesta